महाराष्ट्र सहकारी समिति अधिनियम के तहत पारित निष्पादन आदेशों के खिलाफ दायर की जा रही रिट याचिकाएं मुकदमेबाजी को जन्म दे रही है: बॉम्बे हाईकोर्ट

महाराष्ट्र सहकारी समिति अधिनियम 1960 के संबंध में बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार (10 फरवरी) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि अधिनियम अदालत के समक्ष मुकदमेबाजी को जन्म दे रहा है। वह इस मुद्दे पर एडवोकेट जनरल से बातचीत करेगा।

“हम इस पर एडवोकेट जनरल से बातचीत करने जा रहे हैं। उप पंजीयक द्वारा पारित आदेश के निष्पादन के लिए रिट याचिकाएं दायर की जा रही हैं। यह किस तरह का अधिनियम है, जो मुकदमेबाजी को जन्म दे रहा है?”

चीफ जस्टिस आलोक आराधे और जस्टिस भारती डांगरे की खंडपीठ ने हथकरघा बुनकर सोसायटी द्वारा दायर याचिका पर विचार किया, जिसमें अधिनियम की धारा 34 के तहत भवन निर्माण की अनुमति देने वाले उपायुक्त के आदेश को चुनौती दी गई।

सीजे आराधे ने याचिकाकर्ता-सोसायटी के वकील से पूछा कि क्या कोई वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है और मौखिक रूप से टिप्पणी की,

“हम जो भी आदेश देखते हैं वह एक रिट याचिका है, आपने यह अधिनियम क्यों बनाया है? डिप्टी रजिस्ट्रार आदेश पारित करता है, उसके पास इसे निष्पादित करने का कोई अधिकार नहीं है। उसके लिए रिट याचिका दायर की जाती है। सहकारी समिति अधिनियम के तहत प्रत्येक आदेश एक रिट याचिका है। इस अधिनियम को लाने का क्या फायदा है जो अदालत के लिए मुकदमेबाजी बढ़ा रहा है।”

वकील ने जवाब दिया कि डिप्टी कमिश्नर प्रत्यायोजित प्राधिकारी नहीं है। उसे इमारत की बिक्री के लिए अनुमति देने का कोई अधिकार नहीं है। फिर अदालत ने सवाल किया कि इसे अपील में चुनौती क्यों नहीं दी जा सकती।

सीजे आराधे ने कहा,

“आप जानबूझकर अपने लिए उपलब्ध वैकल्पिक उपाय का लाभ नहीं उठा रहे हैं।”

प्रतिवादी वकील ने प्रस्तुत किया कि अधिनियम की धारा 154 के तहत उपाय है, जो राज्य सरकार और रजिस्ट्रार की पुनर्विचार शक्तियों से संबंधित है।

अदालत ने कहा कि केवल तभी जब वैकल्पिक उपाय समाप्त हो जाते हैं, संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अदालत के असाधारण अधिकार क्षेत्र का आह्वान किया जा सकता है।

इसके बाद वकील ने वैकल्पिक उपाय उपलब्ध हैं या नहीं, इसका उत्तर देने के लिए स्थगन की प्रार्थना की।

अदालत ने इस प्रकार मामले को 2 सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।