गर्भवती पत्नी की गला घोंटकर हत्या करना असाधारण रूप से हिंसक या क्रूर नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट ने पति को छूट का पात्र घोषित किया

नागपुर स्थित बॉम्बे हाईकोर्ट ने दहेज की मांग पूरी न होने पर गर्भवती पत्नी की गला घोंटकर हत्या करना असाधारण रूप से हिंसक या क्रूर नहीं माना, जबकि गर्भवती पत्नी की हत्या के लिए दोषी ठहराए गए पुलिसकर्मी को छूट दी।

जस्टिस नितिन साम्ब्रे और जस्टिस वृषाली जोशी की खंडपीठ ने माना कि याचिकाकर्ता - प्रदीपसिंह ठाकुर 15 मार्च 2010 को जारी सरकारी संकल्प (GR) के तहत छूट के पात्र है। इसलिए उन्हें 22 साल के कारावास की सजा दी गई एक ऐसी श्रेणी जो उन अपराधों पर लागू नहीं होती है, जहां अपराधी ने असाधारण हिंसा या क्रूरता का प्रदर्शन किया हो।

पीठ ने 26 नवंबर को पारित अपने आदेश में कहा,

"याचिकाकर्ता द्वारा गला घोंटने का कृत्य एक हिंसक कृत्य है लेकिन क्या इस तरह के कृत्य को क्रूरता या असाधारण हिंसा के साथ मौत का कारण माना जा सकता है, इस पर विचार करने की आवश्यकता है। हमारा मानना है कि यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि याचिकाकर्ता ने अपनी पत्नी की हत्या असाधारण हिंसा या क्रूरता के साथ की है।"

हमें मृतक को लगी चोटों की प्रकृति के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है। जजों ने कहा कि इस मामले में पीड़ित को दो चोटें आईं गर्दन पर एक लिगेचर का निशान और गर्दन के दाहिने हिस्से पर एक और नाखून का घर्षण।

खंडपीठ ने ठाकुर को 26 वर्ष कारावास की सजा देने से इनकार करते हुए कहा,

"उपर्युक्त चोटों ने हमें यह राय बनाने के लिए भी प्रेरित किया कि याचिकाकर्ता का मामला असाधारण परिस्थितियों में नहीं आ सकता, जिससे उसे अपनी पत्नी की असाधारण हिंसा या क्रूरता से हत्या करने के लिए 26 वर्ष कारावास की सजा मिल सके। अतिरिक्त लोक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत यह तर्क कि याचिकाकर्ता को 15 मार्च, 2010 के सरकारी संकल्प में संलग्न अनुलग्नक-I की श्रेणी 2(सी) के अंतर्गत वर्गीकृत किया जा सकता है, अस्वीकार किए जाने योग्य है।”

न्यायाधीश ठाकुर द्वारा दायर एक याचिका पर विचार कर रहे थे जिसमें मार्च 2010 के GR की श्रेणी 2(B) में उसे वर्गीकृत करने की मांग की गई, जिसके अनुसार वह आजीवन कारावास की सजा के तहत 22 वर्ष कारावास का हकदार होगा।

याचिकाकर्ता को 2001 में दोषी ठहराया गया और तब से वह आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। इसलिए उसने छूट की मांग की थी।

राज्य ने सितंबर 2018 में इस आधार पर उसके अनुरोध को ठुकरा दिया कि घटना के समय वह एक पुलिस कर्मी है और यह भी तथ्य कि उसकी पत्नी गर्भवती थी।

न्यायाधीशों ने इस तर्क को इस आधार पर स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि जीआर में कुछ विशेष रूप से उल्लिखित दोषियों को छोड़कर सभी श्रेणियों के दोषियों को छूट देने का इरादा है।

"सिर्फ इसलिए कि याचिकाकर्ता पुलिस विभाग का कर्मचारी था और उसने अपनी गर्भवती पत्नी की हत्या की, उसे कानूनी प्रावधान के तहत प्रदान की गई छूट का लाभ पाने से वंचित नहीं करता है। बल्कि अपनी गर्भवती पत्नी की हत्या करने जैसे जघन्य अपराध करने वाले पुलिस कर्मी के लिए दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 432 के तहत प्रदान की गई छूट के सामान्य नियमों के अपवाद के रूप में कोई अलग श्रेणी नहीं बनाई गई।”

इन टिप्पणियों के साथ पीठ ने माना कि याचिकाकर्ता 22 साल की कैद की सजा पाने का हकदार है।

केस टाइटल: प्रदीपसिंह ठाकुर बनाम महाराष्ट्र राज्य