पाकिस्तान या किसी खाड़ी देश में चले जाओ, भारत के उदार रवैये का अनुचित लाभ मत उठाओ: बॉम्बे हाईकोर्ट ने निर्धारित समय से अधिक वक्त रुकने वाले शरणार्थी से कहा

भारत में निर्धारित समय से अधिक समय तक रहने वाले शरणार्थी पर कड़ी फटकार लगाते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को यमन के नागरिक से कहा कि वह यहां निर्धारित समय से अधिक समय तक रहने के बजाय पाकिस्तान या किसी अन्य खाड़ी देश में चला जाए।

जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ ने कहा कि शरणार्थी भारत के उदार रवैये का अनुचित लाभ नहीं उठा सकता।

जजों ने मौखिक रूप से टिप्पणी करते हुए कहा,

"आप पाकिस्तान जा सकते हैं, जो पड़ोस में है। या आप किसी भी खाड़ी देश में जा सकते हैं। भारत के उदार रवैये का अनुचित लाभ मत उठाइए।"

यह कठोर टिप्पणी इस बात पर गौर करने के बाद की गई कि याचिकाकर्ता खालिद गोमेई मोहम्मद हसन, जो यमन का नागरिक है, भारत में निर्धारित अवधि से अधिक समय तक रहा है और भारत छोड़ने के नोटिस का सामना करने के बावजूद उसी का विरोध कर रहा है। खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता कुछ राहत पर जोर दे रहा था, क्योंकि वह ऑस्ट्रेलिया जाना चाहता है।

याचिकाकर्ता हसन शरणार्थी कार्ड धारक है, जिसे पुणे पुलिस ने भारत छोड़ने का नोटिस दिया था। उसने जबरन निर्वासन से सुरक्षा की मांग करते हुए हाईकोर्ट में याचिका दायर की। शरणार्थी कार्ड उन्हें संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी उच्चायोग (UNHCR) द्वारा जारी किया गया।

हसन ने याचिका में कहा कि वह पिछले 10 वर्षों से भारत में रह रहा है, क्योंकि उसका गृह देश यमन दुनिया के सबसे खराब मानवीय संकट का सामना कर रहा है। आंतरिक गृहयुद्ध के कारण 4.5 मिलियन नागरिक विस्थापित हो गए हैं और देश की दो-तिहाई आबादी मानवीय संकट में है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया,

"यमन में जबरन निर्वासन से उत्पीड़न होगा, क्योंकि याचिकाकर्ता और उसके परिवार - पत्नी और बच्चों - के जीवन और अंगों को खतरा है। प्रस्तावित निर्वासन अंतर्राष्ट्रीय प्रथागत कानूनों और भारत के संविधान के विपरीत है, क्योंकि यह बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है।"

हसन मार्च 2014 में स्टूडेंट वीजा पर भारत आया था और उसकी पत्नी मई 2015 में मेडिकल वीजा पर आई थी। दंपति के वीजा क्रमशः फरवरी 2017 और सितंबर 2015 में समाप्त हो गए।

पुणे पुलिस ने इस साल फरवरी में पहले परिवार को भारत छोड़ने का नोटिस जारी किया। उसके बाद अप्रैल में एक और नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें नोटिस प्राप्त होने के 14 दिनों के भीतर भारत छोड़ने के लिए कहा गया।

खंडपीठ के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने कम से कम ऑस्ट्रेलिया के लिए वीजा मिलने तक निर्वासन से सुरक्षा मांगी।

वहीं खंडपीठ ने पुणे पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले विशेष वकील संदेश पाटिल से सहमति व्यक्त की कि याचिकाकर्ता 129 अन्य देशों में जा सकता है, जो शरणार्थी कार्ड धारकों को अनुमति देते हैं। फिर भी याचिकाकर्ता ने सुरक्षा पर जोर दिया।

खंडपीठ ने याचिकाकर्ता को स्पष्ट किया कि वह ऑस्ट्रेलिया वीजा के लिए अपना कागजी काम पूरा कर लें, "हम आपको केवल 15 दिन या उससे अधिक समय के लिए सुरक्षा दे सकते हैं।"

सुनवाई के दौरान जजों ने याचिकाकर्ता के भारत प्रवास के दौरान जन्मी बच्ची की राष्ट्रीयता के बारे में जानना चाहा।

खंडपीठ ने पूछा,

"तो जन्म से ही वह भारतीय नागरिकता प्राप्त कर लेगी। पाटिल ऐसे परिदृश्य के लिए क्या नियम हैं, जिसमें बच्चा भारतीय नागरिक है और माता-पिता नहीं हैं?"

इस पर पाटिल ने जवाब दिया,

"भारतीय नागरिकता जन्म से तभी प्राप्त की जा सकती है, जब माता-पिता में से कोई एक भारतीय हो। यहां दोनों यमन से हैं। साथ ही जन्म माता-पिता के वीजा की अवधि समाप्त होने के बाद हुआ है, जिसका अर्थ है कि माता-पिता अवैध अप्रवासी हैं। इसलिए ऐसे बच्चे को नागरिकता नहीं दी जा सकती।"

हालांकि, खंडपीठ ने पाटिल से याचिकाकर्ता की लड़की के बारे में जानकारी लेने को कहा कि उसकी उम्र क्या है, वह वर्तमान में कहां शिक्षा प्राप्त कर रही है आदि।

मामले की अगली सुनवाई एक सप्ताह बाद होगी।