हर अपराध की गंभीरता से जांच की जाती है, खासकर महिलाओं के खिलाफ अपराधों की: मुंबई पुलिस ने हाईकोर्ट को बताया
LiveLaw News Network
31 Aug 2024 10:52 AM GMT
![Mumbai Police Mumbai Police](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2023/01/06/750x450_452497-mumbai-police.webp)
Mumbai Police
महिलाओं से संबंधित मामलों में 'खराब जांच' के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा की जा रही 'लगातार आलोचना' के जवाब में, मुंबई पुलिस ने हाईकोर्ट को सूचित किया है कि वह हर अपराध को गंभीरता से लेती है और महिलाओं के खिलाफ अपराधों को प्राथमिकता देती है।
मुंबई पुलिस आयुक्त विवेक फणसालकर ने एक हलफनामे में जस्टिस अजय गडकरी और जस्टिस डॉ. नीला गोखले की पीठ से आग्रह किया है कि वे यह निष्कर्ष न निकालें कि शहर के पुलिस बल द्वारा महिलाओं के खिलाफ मामलों की गंभीरता से जांच नहीं की जाती है।
फणसलकर ने हलफनामे में कहा है
"यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि पुलिस अधिकारियों द्वारा प्रत्येक अपराध की गंभीरता से जांच की जाती है, और महिलाओं के खिलाफ अपराधों को हमेशा प्राथमिकता दी जाती है और उनकी गंभीरता से जांच की जाती है। इसलिए, किसी अधिकारी द्वारा किए गए ऐसे एक मामले को इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए उदाहरण के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए कि मुंबई पुलिस महिलाओं से संबंधित अपराधों की गंभीरता से जांच नहीं कर रही है। मुंबई पुलिस बल के प्रमुख के रूप में, यह देखना मेरा परम कर्तव्य है कि महिलाओं के खिलाफ अपराधों सहित सभी अपराधों को गंभीरता से लिया जाए और उनकी तुरंत जांच की जाए।"
यह हलफनामा एक अगस्त को पीठ द्वारा पारित आदेश के जवाब में दायर किया गया है, जिसमें निखिल वेंगुरलेकर नामक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई की गई थी, जिसने 22 मार्च, 2023 को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 के तहत डिंडोशी पुलिस स्टेशन में उसके खिलाफ दर्ज की गई प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की थी।
आरोपी वेंगुरलेकर ने कथित तौर पर मामले में पीड़िता के कपड़े उतारने की कोशिश की थी और उसके कपड़े फाड़ दिए थे। उक्त याचिका पर सुनवाई करते हुए पीठ ने कहा कि जांच अधिकारी ने फटे कपड़े जब्त नहीं किए।
अपने आदेश में, न्यायाधीशों ने कहा कि फटे कपड़ों को जब्त न करना जांच में एक 'मौलिक' कमी थी।
न्यायाधीशों ने एक अगस्त के आदेश में कहा, "प्रथम दृष्टया हमें ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान अपराध की जांच राज्य प्रशासन द्वारा आम तौर पर किए गए दावे के अनुरूप नहीं है कि महिलाओं के खिलाफ अपराधों को गंभीरता से लिया जा रहा है और उनकी तुरंत जांच की जा रही है।"
तदनुसार, पीठ ने फणसालकर को मामले के कागजात को व्यक्तिगत रूप से देखने के बाद हलफनामा दायर करने का आदेश दिया था।
अपने हलफनामे में, फणसालकर ने न्यायाधीशों को बताया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मामले की फाइलों को देखा और कहा कि जांच अधिकारी ने आरोप के महत्वपूर्ण पहलू को नजरअंदाज कर दिया, जिसमें धारा 354 अपराध का उद्देश्य लागू किया गया था क्योंकि आरोपी ने पीड़िता के कपड़े फाड़ दिए और उसके बाद उसकी शील भंग करने का अपराध किया।
मुंबई के शीर्ष पुलिस अधिकारी द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया है, "मैं विनम्र निवेदन करता हूं कि मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि जांच अधिकारी द्वारा जांच करने में यह एक विफलता है, जिसके कारण आज अभियोजन पक्ष के मामले में गंभीर खामी सामने आई है। जांच अधिकारी की ओर से की गई विफलता के संबंध में, पुलिस उपायुक्त के पद से नीचे के अधिकारी द्वारा उचित विभागीय जांच/अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू की जाएगी और उसके निष्कर्ष पर उक्त अधिकारी के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाएगी।"
पीठ मामले की सुनवाई उचित समय पर जारी रखेगी।