बॉम्बे हाईकोर्ट ने उपमुख्यमंत्री देवेन्द्र फड़णवीस को जान से मारने की धमकी वाला वीडियो अपलोड करने के आरोप में NCP कार्यकर्ता की पुलिस हिरासत रद्द की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को डिप्टी सीएम देवेंद्र फड़नवीस को जान से मारने की धमकी वाला वीडियो पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार एनसीपी (शरदचंद्र पवार) कार्यकर्ता योगेश राजेंद्र सावंत की पुलिस हिरासत देने के सत्र अदालत का आदेश रद्द कर दिया।

जस्टिस आरएन लड्ढा ने एडिशन सेशन जज के आदेश के खिलाफ सावंत की रिट याचिका स्वीकार कर ली, क्योंकि सावंत पहले से ही न्यायिक हिरासत में थे और न्यायिक हिरासत रद्द करने से पहले उन्हें कोई नोटिस या सुनवाई नहीं दी गई।

अदालत ने कहा,

“जब विवादित आदेश पारित किया गया तो याचिकाकर्ता न्यायिक हिरासत में है। याचिकाकर्ता को तुरंत नोटिस जारी करने और तामील करने की संभावना के बावजूद, ऐसा कोई नोटिस जारी नहीं किया गया। उसे सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया। यह चूक प्राकृतिक न्याय के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ है।”

सावंत को 27 फरवरी, 2024 की एफआईआर के बाद 29 फरवरी, 2024 को गिरफ्तार किया गया, जिसमें उन पर फड़नवीस के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियों और धमकियों के साथ फेसबुक पर वीडियो अपलोड करने का आरोप लगाया गया। वीडियो में कोई इंटरव्यू दे रहा था और कथित तौर पर फड़णवीस पर गंभीर आरोप लगा रहा और जान से मारने की धमकी दे रहा था।

नतीजतन, मुंबई के सांताक्रूज़ पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 500, 153A, 505(1), 506(2), 120B, 34 के तहत अपराध दर्ज किया गया।

गिरफ्तारी के दिन ही बांद्रा के मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट ने सावंत को न्यायिक हिरासत में भेज दिया, क्योंकि वीडियो पहले ही प्रसारित हो चुका है, इसलिए उन्होंने पुलिस हिरासत को अनावश्यक माना।

राज्य ने सेशन कोर्ट के समक्ष पुनर्विचार आवेदन में मजिस्ट्रेट के आदेश को चुनौती दी। सेशन कोर्ट ने 2 मार्च, 2024 को पांच दिनों की पुलिस हिरासत देने का आदेश पारित किया। सावंत ने इसके खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि इसे बिना किसी नोटिस या सुनवाई का अवसर दिए बिना पारित किया गया।

सावंत के वकील प्रशांत ने दलील दी कि विवादित आदेश स्थापित कानूनी प्रक्रिया से भटक गया। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि सावंत ने केवल मौजूदा वीडियो को सोशल मीडिया पर अपलोड किया, लेकिन कथित धमकी मूल वीडियो में इंटरव्यू किए गए व्यक्ति से उत्पन्न हुई। उन्होंने दलील दी कि एफआईआर राजनीति से प्रेरित है।

राज्य के लोक अभियोजक एचएस वेनेगावकर ने तर्क दिया कि मजिस्ट्रेट का रिमांड आदेश प्रभावी रहेगा और सावंत को गैरकानूनी रूप से हिरासत में नहीं लिया गया। उन्होंने प्रस्तुत किया कि सावंत ने मोबाइल फोन सरेंडर कर दिया, जिसका उपयोग अपराध में नहीं किया गया, जबकि वास्तव में अपराध में इस्तेमाल किया गया मोबाइल फोन बरामद नहीं किया गया। उन्होंने कथित तौर पर आपत्तिजनक ऑडियो क्लिप बनाने और प्रसारित करने के लिए सावंत के खिलाफ एक पूर्व अपराध की ओर भी इशारा किया।

अदालत ने कहा कि सेशन कोर्ट का विवादित आदेश, जिसने पुलिस हिरासत दी, मजिस्ट्रेट के न्यायिक हिरासत का आदेश रद्द कर देता है।

अदालत ने माना कि सावंत के लिए नोटिस और सुनवाई की अनुपस्थिति प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है। अदालत ने माना कि विवादित आदेश केवल इस आधार पर कानून की दृष्टि से टिकाऊ नहीं है और पक्षों की दलीलों पर विस्तार से चर्चा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

केस टाइटल- योगेश राजेंद्र सावंत बनाम महाराष्ट्र राज्य