अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता किसी सेलिब्रिटी की पर्सनैलिटी का शोषण करने का लाइसेंस नहीं देती: बॉम्बे हाईकोर्ट ने अरिजीत सिंह के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा की

इस तथ्य पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए कि सेलिब्रिटी, विशेष रूप से कलाकार, अनधिकृत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) सामग्री निर्माताओं द्वारा लक्ष्यित किए जाने के प्रति संवेदनशील हैं, बॉम्बे हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह तीसरे पक्ष को बॉलीवुड गायक अरिजीत सिंह के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करने से रोक दिया।

जस्टिस रियाज छागला ने कई संस्थाओं को अरिजीत सिंह के नाम, आवाज/गायन शैली और तकनीक/गायन व्यवस्था और व्याख्या, गायन के तरीके, फोटोग्राफ, छवि या उसकी समानता, हस्ताक्षर, व्यक्तित्व और/या उनके व्यक्तित्व की किसी भी अन्य विशेषता का किसी भी रूप में किसी भी व्यावसायिक और व्यक्तिगत लाभ के लिए और अन्यथा किसी भी तरह से उनका शोषण करके, उनकी सहमति और/या प्राधिकरण के बिना उपयोग करने से रोक दिया।

पीठ ने रेखांकित किया,

"भले ही भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता आलोचना और टिप्पणी की अनुमति देती है, लेकिन यह व्यावसायिक लाभ के लिए किसी सेलिब्रिटी की पर्सनैलिटी का शोषण करने का लाइसेंस नहीं देती। इन परिस्थितियों में यह न्यायालय वादी को उसके व्यक्तित्व अधिकारों और प्रचार के अधिकार के किसी भी गलत शोषण के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करने के लिए इच्छुक है।”

न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि यह आदेश किसी भी रूप या मीडिया में अरिजीत के व्यक्तित्व लक्षणों का अनधिकृत रूप से उपयोग करने के लिए किसी भी तकनीक के उपयोग पर भी लागू होगा, जिसमें ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म, प्रकाशन, विज्ञापन, प्रचार सामग्री, माल, डोमेन नाम, या कोई अन्य व्यावसायिक प्रयास, कृत्रिम बुद्धिमत्ता आवाज़ मॉडल बनाना या उसका उपयोग करना, या आवाज़ रूपांतरण उपकरण, संश्लेषित आवाज़ें या डिजिटल अवतार, कैरिकेचर, जो उसके व्यक्तित्व लक्षणों की नकल या नकल करते हैं या उनका प्रतिनिधित्व करते हैं और कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग, डीपफेक, फेस मॉर्फिंग और / या GIF, या उनमें से कोई भी किसी भी माध्यम या प्रारूप पर, जिसमें भौतिक माध्यम, वर्चुअल माध्यम जैसे वेबसाइट, मेटावर्स, सोशल मीडिया शामिल हैं लेकिन इन्हीं तक सीमित नहीं है।

न्यायाधीश ने आदेश में कहा,

“यह कानून का स्थापित प्रस्ताव है कि व्यक्तित्व अधिकारों और प्रचार के अधिकार की रक्षा के लिए कार्रवाई में वादी की सेलिब्रिटी स्थिति स्थापित करना केवल प्राथमिक घटक है। वर्तमान मुकदमे में, प्रथम दृष्टया, रिकॉर्ड से पता चलता है कि अपनी संदिग्ध गतिविधियों के दौरान प्रतिवादी अनधिकृत रूप से वादी के व्यक्तित्व लक्षणों जैसे नाम, छवि, समानता आदि का उपयोग कर रहे हैं। ऐसे उपयोग के दौरान वादी को विशेष रूप से पहचाना जा सकता है। यह भी प्रतीत होता है कि प्रतिवादियों द्वारा वादी के व्यक्तित्व अधिकारों और प्रचार के अधिकार का ऐसा अवैध शोषण वाणिज्यिक और व्यक्तिगत लाभ के लिए है।"

प्रासंगिक रूप से यह सब इन प्रतिवादियों द्वारा वादी की किसी भी अनुमति या प्राधिकरण के बिना किया जा रहा है।

न्यायाधीश ने कहा,

"ऐसे AI डिवाइस उपलब्ध कराना जो किसी भी आवाज़ को उसकी अनुमति के बिना किसी सेलिब्रिटी की आवाज़ में बदलने में सक्षम बनाते हैं, सेलिब्रिटी के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन है। ऐसे डिवाइस किसी सेलिब्रिटी की आवाज़ के अनधिकृत विनियोग और हेरफेर की सुविधा प्रदान करते हैं, जो उनकी व्यक्तिगत पहचान और सार्वजनिक व्यक्तित्व का प्रमुख घटक है। तकनीकी शोषण का यह रूप न केवल व्यक्ति के अपने व्यक्तित्व और आवाज़ को नियंत्रित करने और उसकी रक्षा करने के अधिकार का उल्लंघन करता है, बल्कि अपनी पहचान के व्यावसायिक और भ्रामक उपयोग को रोकने की उनकी क्षमता को भी कमज़ोर करता है।”

न्यायालय की अंतरात्मा को जिस बात ने झकझोरा, वह यह है कि किस तरह से मशहूर हस्तियां, विशेष रूप से वर्तमान वादी जैसे कलाकार, कुछ प्रतिवादियों की तरह अनधिकृत जनरेटिव AI सामग्री द्वारा लक्षित किए जाने के लिए कमज़ोर हैं।

कोर्ट ने कहा,

“ये प्रतिवादी वादी की लोकप्रियता और प्रतिष्ठा का लाभ उठाकर अपनी वेबसाइट और/या AI प्लेटफ़ॉर्म पर विजिटर्स को आकर्षित कर रहे हैं/या ट्रैफ़िक ला रहे हैं, जिससे वादी के व्यक्तित्व अधिकारों का संभावित दुरुपयोग हो रहा है। ये प्रतिवादी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को नकली ध्वनि रिकॉर्डिंग और वीडियो बनाने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं, जो वादी के चरित्र और पहचान का दुरुपयोग करते हैं।

जस्टिस चागला ने रेखांकित किया,

"मेरे विचार में वादी की सहमति के बिना उसके एआई नाम/आवाज, फोटोग्राफ, छवि, समानता और व्यक्तित्व में नई ऑडियो या वीडियो सामग्री/गीत/वीडियो का निर्माण और उसका व्यावसायिक उपयोग संभावित रूप से वादी के करियर/आजीविका को खतरे में डाल सकता है।"

इसके अतिरिक्त प्रतिवादियों को वादी की सहमति के बिना एआई सामग्री के रूप में वादी के नाम, आवाज, समानता आदि का उपयोग जारी रखने की अनुमति देने से न केवल वादी के जीवन/करियर को गंभीर आर्थिक नुकसान का खतरा है बल्कि बेईमान व्यक्तियों द्वारा नापाक उद्देश्यों के लिए ऐसे उपकरणों के गलत उपयोग के अवसर भी मिलते हैं जैसा कि 26 जुलाई को पारित आदेश में कहा गया।

अदालत ने सिंह द्वारा दायर मुकदमे पर एकपक्षीय आदेश पारित किया, जिसमें बताया गया कि कैसे विभिन्न तृतीय पक्ष उनके व्यक्तित्व लक्षणों का दुरुपयोग कर रहे हैं।

एडवोकेट हिरेन कामोद के माध्यम से गायक ने बताया कि कुछ AI निर्माता उनकी आवाज़ और तौर-तरीकों का उपयोग कर रहे थे, कुछ ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म उनके फ़ोटो, हस्ताक्षर या नाम के साथ विभिन्न लेख या उत्पाद बेच रहे थे, और उनके नाम पर कुछ वेबसाइटें चलाई जा रही थीं। वकील ने कहा कि यह सब उनके मुवक्किल की पूर्व अनुमति के बिना किया जा रहा था।

पीठ ने कहा,

इसके अलावा वर्तमान मामले में वादी ने विशेष रूप से दलील दी कि उसने पिछले कई वर्षों से किसी भी तरह के ब्रांड एंडोर्समेंट या अपने व्यक्तित्व लक्षणों के सकल व्यावसायीकरण से परहेज करने का एक सचेत व्यक्तिगत विकल्प बनाया है।

इन टिप्पणियों के साथ पीठ ने विभिन्न संस्थाओं को सिंह के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटाने का आदेश दिया।

इस मामले की फिर से 2 सितंबर को सुनवाई होगी।

केस टाइटल: अरिजीत सिंह बनाम कोडिबल वेंचर्स एलएलपी