क्या अन्य व्यक्तियों के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले विवाहित व्यक्ति सुरक्षा आदेश मांग सकते हैं? राजस्थान हाईकोर्ट ने बड़ी पीठ को भेजा मामला

Update: 2025-01-29 11:15 GMT
क्या अन्य व्यक्तियों के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले विवाहित व्यक्ति सुरक्षा आदेश मांग सकते हैं? राजस्थान हाईकोर्ट ने बड़ी पीठ को भेजा मामला

राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर पीठ ने बुधवार को यह निर्णय लेने के लिए बड़ी पीठ को भेजा कि क्या विवाहित व्यक्ति जो पहले अपनी शादी को समाप्त किए बिना अन्य व्यक्तियों के साथ लिव-इन रिलेशनशिप में रहना चुनते हैं, वे न्यायालय से सुरक्षा आदेश मांगने के हकदार हैं।

जस्टिस अनूप कुमार ढांड ने हाईकोर्ट के विभिन्न निर्णयों पर ध्यान देने के बाद यह आदेश पारित किया, जहां एकल पीठों द्वारा परस्पर विरोधी विचार लिए गए। उन्होंने कहा कि ऐसी स्थिति में प्रश्न को विशेष/बड़ी पीठ को भेजा जाना चाहिए ताकि विवाद को कानून के अनुसार समाप्त किया जा सके।

न्यायालय ने आगे कहा कि जबकि भारत एक ऐसा देश है जो धीरे-धीरे लिव-इन-रिलेशनशिप की अवधारणा जैसे पश्चिमी विचारों और जीवन शैली के लिए अपने दरवाजे खोल रहा है। ऐसा कोई अलग कानून नहीं है, जो लिव-इन-रिलेशनशिप के प्रावधान को निर्धारित करता हो और इस अवधारणा को वैधता प्रदान करता हो।

उन्होंने कहा,

"लिव-इन-रिलेशनशिप एक समझौता है, जिसमें दो व्यक्ति एक साथ कम या लंबे समय के लिए रिश्ते में रहते हैं। हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 लिव-इन-रिलेशनशिप की अवधारणा को मान्यता नहीं देता है। यहां तक ​​कि मुस्लिम कानून में भी इस तरह के रिश्ते को मान्यता नहीं दी गई, क्योंकि शादी के बिना या शादी से बाहर इस तरह के रिश्ते को 'ज़िना' और 'हराम' माना जाता है। इस्लाम में इस तरह के रिश्ते की अनुमति नहीं है। लिव-इन-रिलेशनशिप का विचार अनूठा और आकर्षक लग सकता है लेकिन वास्तव में इससे उत्पन्न होने वाली समस्याएं कई हैं। साथ ही चुनौतीपूर्ण भी हैं। ऐसे रिश्ते में महिला की स्थिति पत्नी जैसी नहीं होती है और इसमें सामाजिक स्वीकृति या पवित्रता का अभाव होता है। अपनी पसंद के साथी के साथ रहने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का एक आवश्यक घटक है। माननीय सुप्रीम कोर्ट ने कई मौकों पर माना है कि लिव-इन-रिलेशनशिप अवैध नहीं है।”

इसके बाद उसने सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों का हवाला दिया, जिसमें एस. खुशबू बनाम कन्नियाम्मल और अन्य (2010), डी. वेलुसामी बनाम डी. पचैअम्मल (2010), इंद्रा शर्मा बनाम वी.के.वी. शर्मा (2013) शामिल हैं। साथ ही कहा कि किसी व्यक्ति की अपनी पसंद के साथी के साथ रहने और संबंध स्थापित करने की इच्छा भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 द्वारा शासित होती है।

अदालत ने आगे कहा कि ऐसे संबंधों से पैदा हुए नाबालिग बच्चों का भरण-पोषण उनके माता-पिता और विशेष रूप से पिता द्वारा किया जाना अपेक्षित है, क्योंकि ऐसे संबंधों से पैदा हुई महिलाएं अक्सर पीड़ित पाई जाती हैं।

अदालत ने इस विषय पर याचिकाओं के समूह की सुनवाई करते हुए कहा,

"कई जोड़े 'लिव-इन-रिलेशनशिप' में रह रहे हैं और अपने रिश्ते को स्वीकार न करने के कारण अपने परिवारों और समाज से खतरे का सामना कर रहे हैं। इसलिए वे भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका दायर करके संवैधानिक न्यायालयों का रुख कर रहे हैं, जिसमें भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग की गई है। नतीजतन न्यायालय ऐसी याचिकाओं से भर गए हैं। हर दिन दर्जनों याचिकाएं ऐसे जोड़ों द्वारा सामना किए जाने वाले खतरे और धमकियों से जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की इसी तरह की प्रार्थना के तहत प्रस्तुत की जा रही हैं।

अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि पुलिस एजेंसियों पर जांच और कानून-व्यवस्था बनाए रखने की जिम्मेदारी का अत्यधिक बोझ है। इसलिए उन्हें पीड़ितों की शिकायत का निवारण करने के लिए मुश्किल से ही समय मिलता है। यह उनकी ओर से मामले की जांच करने और उचित आदेश पारित करके ऐसे व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व तय करने से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता है।

न्यायालय ने दोहराया कि लिव-इन-रिलेशनशिप के लिए कोई अलग कानून नहीं है या जो इस अवधारणा को वैधता प्रदान करता है या महिला भागीदारों और ऐसे संबंधों से पैदा हुए बच्चों को सुरक्षा प्रदान करता है।

न्यायालय ने कहा,

"केंद्र और राज्य सरकार द्वारा उचित कानून बनाए जाने और लागू किए जाने की आवश्यकता है। हाल ही में उत्तराखंड राज्य ने उत्तराखंड की समान नागरिक संहिता, 2024 को अधिनियमित किया है, जो ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप के लिए कुछ प्रक्रिया निर्धारित करता है। उक्त संहिता के भाग III और खंड 378 से 388 ऐसे संबंधों के संबंध में पूरी प्रक्रिया और प्रक्रिया से संबंधित हैं। यह ऐसे संबंधों में रहने वाले जोड़ों की देनदारियों से भी संबंधित है। इस प्रकार, संसद और राज्य विधानमंडल को इस मुद्दे पर विचार करना होगा और उचित कानून लाना होगा या कानून में उचित संशोधन करना होगा, ताकि ऐसे संबंधों में रहने वाले जोड़ों को उनके परिवार, रिश्तेदारों और बड़े पैमाने पर समाज के सदस्यों के हाथों कोई नुकसान और खतरा न हो।"

अदालत ने ऐसे रिश्ते टूटने पर महिला साथियों को होने वाली कठिनाइयों पर भी प्रकाश डाला।

न्यायालय ने कहा,

"कभी-कभी ऐसे रिश्तों में महिला साथी को बहुत तकलीफ होती है, जब भी ऐसे रिश्ते टूटते हैं। ऐसे रिश्तों में महिला साथी को पीड़ित नहीं होने देना चाहिए। ऐसे रिश्ते से पैदा होने वाले बच्चों को संरक्षित करने की आवश्यकता है, भले ही ऐसा रिश्ता शादी की प्रकृति का रिश्ता न हो। ऐसे रिश्ते से पैदा होने वाले बच्चों को केवल इसलिए पीड़ित नहीं होने देना चाहिए, क्योंकि दो व्यक्ति ऐसे रिश्ते में प्रवेश कर चुके हैं। प्रासंगिक विषय वस्तु के संबंध में किसी भी विधायी ढांचे की अनुपस्थिति में कई लोग न्यायालयों के विभिन्न दृष्टिकोणों के कारण भ्रमित हो जाते हैं। हालांकि न्यायालय कानून में मौजूद खालीपन को भरने का प्रयास करते हैं, फिर भी कानून का अनिश्चितता और खंडित अनुप्रयोग बना हुआ है।"

इस प्रकार हाईकोर्ट ने कहा कि जब तक केंद्र और राज्य सरकार द्वारा कानून नहीं बनाया जाता, तब तक वैधानिक प्रकृति की योजना की आवश्यकता है।

इस प्रकार इसने निर्देश दिया कि उपयुक्त प्राधिकारी द्वारा एक प्रारूप तैयार किया जाए, जिससे ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप में प्रवेश करने के इच्छुक जोड़ों/भागीदारों के लिए प्रारूप भरना आवश्यक हो, जिसमें संबंध में प्रवेश करने से पहले निम्नलिखित नियम और शर्तें शामिल होंगी:

(i) ऐसे संबंध से पैदा हुए बच्चों की शिक्षा, स्वास्थ्य और पालन-पोषण की जिम्मेदारी उठाने के लिए बाल योजना के रूप में पुरुष और महिला भागीदारों की देयता तय करना।

(ii) ऐसे संबंध में रहने वाली गैर-कमाऊ महिला साथी और ऐसे संबंध से पैदा हुए बच्चों के भरण-पोषण के लिए पुरुष साथी की देयता तय करना।

अदालत ने निर्देश दिया,

"लिव-इन-रिलेशनशिप समझौते को सक्षम प्राधिकारी/ट्रिब्यूनल द्वारा रजिस्टर्ड किया जाना चाहिए, जिसे सरकार द्वारा स्थापित किया जाना आवश्यक है। सरकार द्वारा उचित कानून बनाए जाने तक राज्य के प्रत्येक जिले में ऐसे लिव-इन-रिलेशनशिप के रजिस्ट्रेशन के मामले को देखने के लिए सक्षम प्राधिकारी की स्थापना की जानी चाहिए, जो ऐसे भागीदारों/जोड़ों की शिकायतों को संबोधित करेगा और उनका निवारण करेगा जो ऐसे रिश्ते में प्रवेश कर चुके हैं और उनसे पैदा होने वाले बच्चे। इस संबंध में एक वेबसाइट या वेबपोर्टल शुरू किया जाए, ताकि इस तरह के संबंधों से उत्पन्न होने वाले मुद्दे का समाधान किया जा सके।"

अदालत ने इस प्रकार निर्देश दिया कि उसका आदेश राज्य के मुख्य सचिव, विधि एवं न्याय विभाग के प्रधान सचिव तथा न्याय एवं समाज कल्याण विभाग, नई दिल्ली के सचिव को भेजा जाए, ताकि वे इस न्यायालय द्वारा जारी आदेश/निर्देश के अनुपालन के लिए आवश्यक कार्रवाई करने के लिए मामले की जांच कर सकें।

अदालत ने अधिकारियों को 1 मार्च को या उससे पहले अनुपालन रिपोर्ट भेजने तथा उनके द्वारा उठाए जा रहे कदमों से अवगत कराने का भी निर्देश दिया।

केस टाइटल: एक्स और वाई बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य

Tags:    

Similar News