प्रेग्नेंसी टर्मिनेट करने के अधिकार का खुलासा न करना पीड़िता के सम्मान के साथ जीने के अधिकार का उल्लंघन करता है: एमपी हाईकोर्ट ने नाबालिग से बलात्कार मामले में पुलिस, डॉक्टर को फटकार लगाई

मध्य प्रदेश हाइकोर्ट ने जांच अधिकारी और इलाज करने वाले डॉक्टर को कड़ी फटकार लगाई, क्योंकि वे मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट 1971 (Medical Termination of Pregnancy Act, 1971) के तहत 22 सप्ताह के भीतर प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने के अधिकार के बारे में नाबालिग बलात्कार पीड़िता के परिवार के सदस्यों को विधिवत सूचित करने में विफल रहे।

जस्टिस सुबोध अभ्यंकर की एकल न्यायाधीश पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि अधिकांश बलात्कार के मामले दूरदराज के इलाकों में होते हैं, जहां पीड़ित या उनके परिवार शायद 1971 के अधिनियम द्वारा दिए गए सुरक्षा उपायों से अनजान होंगे। निस्संदेह यह इलाज करने वाले डॉक्टर पर निर्भर है। साथ ही संबंधित पुलिस स्टेशन के अधिकारी को पीड़िता के परिवार को 22 सप्ताह से पहले प्रेग्नेंसी टर्मिनेट करने के अधिकार के बारे में सूचित करना होगा।

जस्टिस अभ्यंकर ने कहा,

“इस अदालत की सुविचारित राय है कि पीड़िता को इस तरह की जानकारी का खुलासा न करना भारत के संविधान की धारा 21 के तहत प्रतिष्ठापित सम्मान के साथ जीने के उसके अधिकार का उल्लंघन करता है। साथ ही यह मूल उद्देश्य को भी विफल करता है, जिसके लिए 1971 का अधिनियम अधिनियमित किया गया।”

अदालत ने डॉक्टर और अधिकारी के आचरण को उदासीन और निंदनीय करार दिया और याचिकाकर्ता के पिता को उनकी नाबालिग बेटी की प्रेग्नेंसी को जारी रखने में शामिल जोखिमों और इसे तुरंत समाप्त करने की आवश्यकता के बारे में सूचित करने में उनकी विफलता के लिए उनकी निंदा की।

मेडिकल टर्मिनेशन 17.04.2024 को पहले ही किया जा चुका है लेकिन अदालत द्वारा डॉक्टर को पीड़िता के हीमोग्लोबिन के स्तर में सुधार होने पर इसे करने का निर्देश देने के तुरंत बाद जस्टिस अभ्यंकर हाइकोर्ट का दरवाजा खटखटाने में एक महीने की देरी से चिंतित थे।

कोर्ट ने पाया कि पीड़िता का 28 जनवरी को आरोपी ने अपहरण कर लिया था। बाद में डॉक्टरों ने उसके ठीक होने की तारीख पर ही यानी 01.03.2024 को उसकी एमएलसी की गई। भले ही गर्भावस्था का पता अप्रैल की शुरुआत में ही चल गया था लेकिन प्रेग्नेंसी टर्मिनेट करने की अनुमति मांगने वाली रिट याचिका 04/08/2024 को 22 सप्ताह के गर्भ में ही दायर की गई। अदालत ने देरी के लिए लड़की की प्रेग्नेंसी के बारे में जानकारी का खुलासा न करने और याचिकाकर्ता-पिता/परिवार के अन्य जिम्मेदार सदस्यों को संभावित उपाय करने को जिम्मेदार ठहराया।

भविष्य में ऐसी चूक से बचने के लिए अदालत ने निम्नलिखित निर्देश भी जारी किये:

बलात्कार के सभी मामलों में जहां यह पाया जाता है कि पीड़िता चाहे वह नाबालिग हो या नहीं गर्भवती है, उसके माता-पिता को संबंधित पुलिस स्टेशन के अधिकारी और खाने वाले डॉक्टर द्वारा तुरंत सलाह दी जानी चाहिए। मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट 1971 के प्रावधानों के तहत अपनी प्रेग्नेंसी टर्मिनेट करने के उसके अधिकार के बारे में एकल न्यायाधीश पीठ ने दृढ़ता से महसूस किया कि प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट करने के लिए अंतिम मिनट के अनुरोध से बचने के लिए ऐसा निर्देश उपयुक्त था।

अदालत ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि पीड़ित/परिवार के सदस्यों को दी गई ऐसी जानकारी का विवरण संबंधित अधिकारियों/डॉक्टरों द्वारा विशेष रूप से लिखित में दिया जाना चाहिए, जिससे अदालत की अवमानना ​​के तहत उनके खिलाफ कार्यवाही से बचा जा सके।

बलात्कार पीड़ितों को जीवन भर के सदमे से बचाने के उद्देश्य से अदालत ने निर्देश दिया कि अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए आदेश की कॉपी राज्य के सभी पुलिस स्टेशनों और सरकारी अस्पतालों को भेजी जानी चाहिए।

इससे पहले अदालत ने इलाज कर रहे डॉक्टर और पुलिस अधिकारी दोनों से हलफनामा मांगा, जिससे यह पता लगाया जा सके कि पीड़िता और उसके परिवार को बलात्कार-प्रेरित मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी में सहायता करने के लिए उनके द्वारा किए गए प्रयासों का पता लगाया जा सके।

हलफनामे में रावटी स्टेशन के SHO ने केवल इतना कहा कि उन्होंने 04.03.2024 को पीड़िता के पिता को प्रेग्नेंसी के बारे में सूचित किया और उन्हें प्रसव या टर्मिनेशन के मामले में, जैसा भी मामला हो, उन्हें सूचित करने का निर्देश दिया।

इलाज करने वाली डॉक्टर अपने स्थानांतरण के कारण हलफनामा दायर करने के लिए उपलब्ध नहीं थी लेकिन अदालत को सूचित किया गया कि डॉक्टर ने एमएलसी करने के बाद पीड़िता की मां को प्रेग्नेंसी के बारे में सूचित किया।

अदालत ने कहा,

"इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि अनुपालन रिपोर्ट में यह भी नहीं कहा गया कि पीड़िता के माता-पिता को मौखिक रूप से सूचित किया गया कि वह प्रेग्नेंट है और उसकी प्रेग्नेंसी को टर्मिनेट किया जा सकता है।"

उपरोक्त टिप्पणियां करने के बाद अदालत ने वर्तमान रिट याचिका का निपटारा किया।