मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने इंटरफेथ कपल को दी सुरक्षा, कहा- स्पेशल मैरिज एक्ट की धारा 4 के तहत मुस्लिम लड़के के हिंदू लड़की से शादी करने पर कोई रोक नहीं

एक अंतरधार्मिक जोड़े की सहायता के लिए, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की जबलपुर पीठ ने राज्य को निर्देश दिया कि विवाह अधिकारी के समक्ष एक हिंदू लड़की और एक मुस्लिम लड़के की शादी की सुविधा प्रदान की जाए।

ऐसा करते हुए, अदालत ने कहा कि विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 4 के तहत अंतर-धार्मिक विवाह पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

चीफ़ जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस विवेक जैन की खंडपीठ ने कहा, "पर्सनल लॉ में निषेध है कि मुस्लिम कानून के तहत मुस्लिम लड़का हिंदू लड़की से शादी नहीं कर सकता। हालांकि, अगर शादी 1954 के अधिनियम की धारा 4 के तहत होती है तो कोई रोक नहीं है।

" हमने याचिकाकर्ताओं/प्रतिवादी नंबर 1 और 2 के साथ बातचीत की जो इस अदालत के निर्देश पर मौजूद हैं और प्रस्तुत करते हैं कि पिछले 5 वर्षों से वे दोस्त हैं और लिव-इन रिलेशनशिप में हैं और वे शादी करना चाहते हैं ... चूंकि हमने घोषित किया है कि 1954 के अधिनियम की धारा 4 के तहत प्रतिवादी संख्या 1 और 2 के बीच विवाह करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है, इसलिए हम इस अपील का निपटारा करते हैं जिसमें प्रतिवादी/राज्य अधिकारियों को निर्देश दिया गया है कि वे उन्हें विवाह अधिकारी के समक्ष पेश होने की सुविधा प्रदान करें।

मामले के तथ्यात्मक मैट्रिक्स के अनुसार, प्रतिवादी संख्या 1 (हिंदू लड़की) और 2 (मुस्लिम लड़का) ने विशेष विवाह अधिनियम, 1954 (विशेष विवाह के अनुष्ठापन से संबंधित शर्तें) की धारा 4 के तहत रजिस्ट्रार, विवाह के समक्ष विवाह के लिए आवेदन किया था। उन्हें अपने निजी जीवन के लिए खतरे की आशंका थी और इसलिए, उन्होंने अपीलकर्ता/लड़की के पिता और उसके परिवार/समुदाय के सदस्यों से सुरक्षा के लिए एक रिट याचिका दायर की थी। वर्तमान अपील इस आधार पर दायर की गई थी कि विद्वान एकल न्यायाधीश ने 1954 के अधिनियम की धारा 4 के तहत निर्धारित शर्तों पर विस्तृत विचार नहीं किया है।

अपीलकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि न तो याचिकाकर्ताओं/प्रतिवादी नंबर 1 और 2 को किसी अन्य वकील को नियुक्त करने का समय दिया गया था और न ही अपीलकर्ता को लिखित में अपना जवाब दाखिल करने का समय दिया गया था, हालांकि याचिकाकर्ताओं/प्रतिवादी नंबर 1 और 2 के पक्ष में अंतरिम आदेश था। हालांकि, विद्वान एकल न्यायाधीश ने केवल अपने कक्ष में दर्ज बयान और याचिका में किए गए कथनों के आधार पर विशेष विवाह अधिनियम 1954 की धारा 4 का सहारा लेकर याचिका का फैसला किया है। आगे यह तर्क दिया गया कि विद्वान एकल न्यायाधीश ने गलत तरीके से माना था कि व्यक्तियों के व्यक्तिगत कानूनों के बावजूद विशेष विवाह अधिनियम 1954 के तहत विवाह संपन्न किया जा सकता है।

इससे पहले, एकल न्यायाधीश ने कहा था कि मुस्लिम कानून के अनुसार, एक मुस्लिम लड़के की शादी एक ऐसी लड़की के साथ की जाती है जो एक मूर्तिपूजा करती है या अग्नि-पूजक है, एक वैध विवाह नहीं है। यहां तक कि अगर विवाह विशेष विवाह अधिनियम के तहत पंजीकृत है, तो विवाह को वैध विवाह नहीं बल्कि एक अनियमित विवाह माना जाएगा। तदनुसार, रिट याचिका खारिज कर दी गई थी। इसके बाद एक और याचिका दायर की गई, जिसका निस्तारण भी कर दिया गया।

उक्त याचिका में एकल न्यायाधीश ने विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के प्रावधानों पर चर्चा की थी। उन्होंने एक फैसले का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के प्रावधान अन्य अधिनियमों और पर्सनल लॉ को ओवरराइड करेंगे। इसके अतिरिक्त, विभिन्न धर्मों के दो व्यक्तियों के बीच विवाह, जो विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 4 में उल्लिखित निषेधात्मक श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आते हैं, व्यक्तियों के स्वीय कानूनों के बावजूद उस अधिनियम के अंतर्गत अनुष्ठापित किए जा सकते हैं। आगे यह देखा गया कि उक्त तथ्य पर समन्वय पीठ (प्रथम विद्वान एकल न्यायाधीश) द्वारा विचार नहीं किया गया था और उक्त पीठ के समक्ष कोई मुद्दा नहीं था कि क्या एक मुस्लिम लड़का और एक हिंदू लड़की विशेष विवाह अधिनियम के तहत विवाह कर सकते हैं। उन परिस्थितियों में, यह माना गया कि उपरोक्त के मद्देनजर, समन्वय पीठ द्वारा पारित आदेश उस पर बाध्यकारी नहीं है।

हाईकोर्ट ने निचली अदालत द्वारा पारित दलीलों और आदेशों पर विचार करने के बाद कहा कि विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 4 के तहत इस तरह के विवाह पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

अदालत ने आगे इस तथ्य को ध्यान में रखा कि प्रतिवादी नंबर 1 और 2 5 साल से दोस्त हैं और लिव-इन रिलेशनशिप में थे, इसलिए शादी करना चाहते थे।

अदालत ने संबंधित अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया कि वे किसी के खिलाफ भी कार्रवाई करें जो उक्त विवाह के प्रदर्शन में कोई बाधा पैदा करता है।

कोर्ट ने कहा "चूंकि प्रतिवादी संख्या 1 और 2 ने 22.10.2024 से पुलिस सुरक्षा का लाभ उठाया है, इसलिए उक्त सुरक्षा विवाह के बाद कम से कम एक महीने तक जारी रहेगी और उसके बाद संबंधित पुलिस अधीक्षक स्थिति का आकलन करेंगे और यदि खतरे की धारणा के अनुसार आवश्यक हो, तो सुरक्षा तब तक जारी रहेगी जब तक कि खतरे की आशंका जारी रहती है।,