जजों की भारी कमी के कारण नियमित मामलों पर निर्णय लेने में असमर्थ: दिल्ली हाईकोर्ट

रोटरी क्लब के कार्यक्रम के लिए अभियुक्त को विदेश यात्रा की अनुमति देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि जजों की भारी कमी के कारण कई नियमित मामलों की सुनवाई नहीं हो पाती है। इस प्रकार, ऐसी परिस्थितियों में किसी व्यक्ति को अवकाश यात्रा के लिए भी विदेश यात्रा से वंचित नहीं किया जा सकता।

जस्टिस गिरीश कठपालिया ने टिप्पणी की,

"सामान्य आबादी की तुलना में जजों की भारी कमी और मुकदमेबाजी की मात्रा के कारण पिछले लंबे समय से नियमित मामलों की सूची सुनवाई के दिन के अंत तक नहीं पहुंच पाती है। बल्कि कई बार तो शाम 05:00 बजे के बाद भी जब अदालतें दिन के लिए उठती हैं, तब भी कुछ मामले अनसुने रह जाते हैं, जो जज के लिए बेहद दर्दनाक है। ऐसे अनिश्चित माहौल में आवेदक/अपीलकर्ता को अवकाश यात्रा का आनंद लेने के लिए भी स्वतंत्र आवागमन से वंचित करना उचित नहीं ठहराया जा सकता।"

आवेदक ने 01.05.2025 से 11.05.2025 तक विदेश यात्रा की अनुमति मांगी ताकि वह अल्माटी, कजाकिस्तान और जॉर्जिया में आयोजित होने वाली रोटरी क्लब की क्लब असेंबली में भाग ले सके। उन्होंने तर्क दिया कि यह कार्यक्रम उनके लिए सामाजिक संबंधों और व्यावसायिक विकास के लिहाज से महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा कि 01.08.2019 के पहले के आदेश के जरिए कोर्ट ने उन्हें विदेश यात्रा की अनुमति दी थी।

याचिका का विरोध करते हुए CBI ने प्रस्तुत किया कि विदेश यात्रा की इसी तरह की अनुमति को कोर्ट के 26.11.2019 के आदेश द्वारा अस्वीकार कर दिया गया, क्योंकि यह एक अवकाश यात्रा थी। इसने तर्क दिया कि यदि अपीलकर्ता को देश छोड़ने की अनुमति दी जाती है तो वह वापस नहीं आएगा।

हाईकोर्ट ने टिप्पणी की कि बहुत अधिक काम होने के कारण न्यायालय उचित समय के भीतर मामलों पर निर्णय लेने में असमर्थ है।

उन्होंने नोट किया कि वर्तमान अपील 2019 में सूचीबद्ध की गई और इसे एक नियमित मामले के रूप में सुनवाई के लिए स्वीकार किया गया। इसने कहा कि नियमित मामलों की सुनवाई में देरी की परिस्थितियों को देखते हुए अपीलकर्ता के अवकाश यात्रा के अनुरोध को भी अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए।

“मेरे विचार से चूंकि बहुत सारे मामलों के कारण यह न्यायालय उचित समय के भीतर अपीलों पर निर्णय लेने में असमर्थ है। इसलिए अवकाश यात्रा के अधिकार को भी कुछ हद तक अस्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। रोटेरियन की क्लब असेंबली जैसे कार्यक्रम आम मिलन के रूप में होते हैं, जहां व्यावसायिक संबंधों के अलावा सामाजिक संबंध विकसित और पोषित होते हैं। वर्तमान अपील वर्ष 2019 में दायर की गई थी और इसे पूर्ववर्ती पीठ ने नियमित मामले के रूप में सुनवाई के लिए स्वीकार किया था।”

इन टिप्पणियों के साथ न्यायालय ने अपीलकर्ता को 5 लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत देने की शर्त पर विदेश यात्रा की अनुमति दी।

केस टाइटल: मुकेश गुप्ता @ मुकेश कुमार गुप्ता बनाम सीबीआई (सीआरएल.ए. 535/2019)