"न्याय जो दया से अनभिज्ञ है वह न्याय ही नहीं है": दिल्ली हाईकोर्ट ने एचआईवी पॉजिटिव बीएसएफ जवान के ट्रांसफर पर रोक लगाई

दिल्ली हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते एक एचआईवी पॉजिटिव सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) जवान के ट्रांसफर पर रोक लगाई और बीएसएफ के आग्रह को खारिज कर दिया कि वह अपनी अनिश्चित चिकित्सा स्थिति में अपने नए पोस्टिंग स्थान पर ड्यूटी में शामिल होना चाहिए।

न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने विशेष रूप से कहा कि,

"न्याय, यह अच्छी तरह से तय है कि दया और करुणा के साथ संयमित होना चाहिए। न्याय जो दया से अनभिज्ञ है वह न्याय ही नहीं है।"

कोर्ट के समक्ष मामला

अदालत एचआईवी पॉजिटिव जवान (2007 में एचआईवी से निदान) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता 9 जून, 2021 के एक आदेश से व्यथित था, जिसमें उसे भारत-बांग्लादेश सीमा पर स्थित कछार, असम में बीएसएफ की 134 बटालियन में शामिल होने का निर्देश दिया गया था।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि इस तथ्य के मद्देनजर कि कछार, असम जाना और कर्तव्यों का निर्वहन करना उनके स्वास्थ्य के लिए गंभीर रूप से हानिकारक होगा और उनके जीवन को भी खतरे में डाल सकता है। उसके द्वारा किए गए स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन 30 सितंबर 2021 से प्रभावी होगा।

याचिकाकर्ता ने 16 जून, 2021 को एक अलग अभ्यावेदन को भी संबोधित किया, जिसमें उन्हें कछार, असम में ट्रांसफर करने के आदेश को निलंबित करने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि 22 जून, 2021 को कोई प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बजाय एक आदेश जारी किया गया, जिसमें उन्हें 21 जून, 2021 से दिल्ली में उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दिया गया और उन्हें अपने नए पद पर तैनात होने के लिए 5 जुलाई, 2021 से पहले रिपोर्ट करने का निर्देश दिया गया था।

इसके अलावा गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा जारी दिशा-निर्देशों का जिक्र करते हुए, जो पी -3 चिकित्सा श्रेणी [अर्थात सीमित शारीरिक क्षमता और सहनशक्ति के साथ बड़ी अक्षमता वाले व्यक्ति] कर्मियों की नियुक्ति के लिए मानदंड निर्धारित करते हैं। वकील ने तर्क दिया कि उन्हें ऐसी जगह पर तैनात नहीं किया जा सकता है, जहां साल भर नमी का स्तर 75% है, जहां पास की विशेषज्ञ सेवाओं तक पहुंच नहीं है।

यह भी प्रस्तुत किया कि चूंकि उन्हें 2007 में एचआईवी पॉजिटिव का पता चला था, इसलिए उन्हें हमेशा एक ऐसी जगह पर तैनात किया गया था - दिल्ली, गांधीनगर और कोलकाता - जहां विशेषज्ञ एचआईवी उपचार सुविधाओं तक आसानी से पहुंचा जा सके।

कोर्ट का आदेश

कोर्ट ने शुरू में यह कहा कि कानून की सीमाओं के भीतर हर अदालत के दृष्टिकोण में करुणा होनी चाहिए जो समानता का अभ्यास करती है।

न्यायालय ने पिछली सुनवाई के दौरान कहा था कि याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति को ध्यान में रखते हुए प्रतिवादियों द्वारा अधिक करुणामय दृष्टिकोण अपनाया गया होगा, लेकिन न्यायालय ने टिप्पणी की कि प्रतिवादियों ने यह करने की बजाय याचिका को चुनौती देने का विकल्प चुना है।

न्यायालय ने यह भी नोट किया कि समय के साथ एचआईवी एक बढ़ने वाली घातक बीमारी है, रोगी की स्थिति आमतौर पर बिगड़ती है और जवान की CD4 की संख्या 215 है जो एचआईवी और एड्स के बीच की सीमा रेखा है।

कोर्ट ने इसके अलावा याचिकाकर्ता के कार्यों में कोई गलती नहीं पाते हुए कहा कि वह अपने करियर की कीमत पर दिल्ली में पोस्टिंग को बनाए रखने पर जोर नहीं दे रहा था और वह बीएसएफ नियमों के अनुसार स्वेच्छा से सेवानिवृत्त होना चाहता था।

कोर्ट ने इस पृष्ठभूमि में कहा कि,

"हम याचिकाकर्ता के कछार में ड्यूटी ज्वाइन करने पर उसकी अनिश्चित चिकित्सा स्थिति में आवेदन को लंबित रखते हुए भी प्रतिवादी के आग्रह की सराहना नहीं कर सकते।"

अदालत ने इसके मद्देनजर कहा कि सुनवाई की अगली तारीख तक याचिकाकर्ता के कछार में ट्रांसफर करने के साथ-साथ उक्त उद्देश्य के लिए उसे राहत देने वाले आदेश के संचालन पर रोक लगाने का हकदार है।

कोर्ट ने इसके अलावा यह देखा कि याचिकाकर्ता के प्रतिस्थापन को पोस्ट किया गया है। अदालत ने पूछा कि क्या यह याचिकाकर्ता को आदेश जारी करने से पहले हुआ था। हालांकि, प्रतिवादी के वकील के पास इसका जवाब नहीं है।

कोर्ट ने रिट याचिका में कारण बताओ नोटिस जारी किया कि आदेश पर क्यों रोक न लगाई जाए।

केस का शीर्षक - कवेंद्र सिंह सिद्धू बनाम भारत संघ एंड अन्य।

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: