गुजरात हाईकोर्ट ने 'एंटी-लव जिहाद' कानून के तहत दर्ज राज्य की पहली एफआईआर रद्द की

गुजरात हाईकोर्ट (Gujarat High Court) ने हाल ही में गुजरात पुलिस द्वारा राज्य के 'एंटी लव जिहाद' कानून के तहत दर्ज की गई पहली एफआईआर रद्द कर दी।

जस्टिस निराल आर मेहता की पीठ ने कहा,

"इस न्यायालय का सुविचारित विचार है कि आक्षेपित प्राथमिकी के संबंध में आपराधिक कार्यवाही को आगे जारी रखना पक्षों को अनावश्यक उत्पीड़न के अलावा कुछ नहीं होगा और उस पर मुकदमा चलाना व्यर्थ होगा और कार्यवाही को आगे जारी रखना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।"

कोर्ट ने प्राथमिकी से उत्पन्न सभी कार्यवाही को रद्द कर दिया।

प्राथमिकी की सामग्री के अनुसार, महिला (कथित पीड़िता) ने पहले आरोप लगाया था कि उसके पति, उसके माता-पिता और वैवाहिक समारोह करने वाले पुजारियों ने शादी के माध्यम से जबरन उसका धर्म परिवर्तन किया था।

उन सभी पर भारतीय दंड संहिता की धारा 498A, 376(2) (n), 377, 312, 313, 504, 506(2), 323, 419, और 120B और गुजरात में धार्मिक की स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम, 2021 की धारा 4, 4 (A), 4(2)(ए), 4(2)(बी) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) की धारा 5 और धारा 3(1)(आर)(एस), 3(2)(5), 3 (2)(5-ए), 3(1)(डब्ल्यू)(1)(2) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

इसके बाद, महिला और आरोपी ने इस आधार पर मामले को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया कि मामला पक्षों के बीच सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया है और इसलिए, प्राथमिकी के अनुसार कार्यवाही जारी रखने से पक्षों को कठिनाई होगी।

गौरतलब है कि महिला (कथित पीड़िता) ने भी उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि गुजरात पुलिस ने लव-जिहाद के एंगल को लेकर प्राथमिकी दर्ज की थी, और इसमें विशेष रूप से जबरदस्ती के आरोपों के संबंध में पूरी तरह से गलत और असत्य तथ्य थे।

महिला ने दावा किया कि उसने छोटी सी वैवाहिक कलह की रिपोर्ट करने के लिए वड़ोदरा के एक स्थानीय पुलिस स्टेशन से संपर्क किया था। हालांकि, पुलिस ने खुद ही "लव जिहाद" एंगल बनाया और एफआईआर दर्ज किया।

याचिका में कहा गया है,

"कुछ धार्मिक राजनीतिक समूहों ने मामले में हस्तक्षेप किया और लव जिहाद एंगल लाकर उक्त मुद्दे को सांप्रदायिक रंग दिया, साथ ही इसमें शामिल पुलिस अधिकारियों के अति उत्साही होने के कारण, तथ्य और अपराध जिनका कभी प्राथमिकी में भी उल्लेख नहीं किया गया था या शिकायतकर्ता द्वारा आरोप नहीं लगाया गया था।"

हालांकि, गुजरात राज्य ने मामले को रद्द करने के लिए महिला की प्रार्थना पर आपत्ति जताई क्योंकि उसने तर्क दिया कि प्राथमिकी में किए गए अनुमानों को देखते हुए, शिकायत को रद्द नहीं किया जा सकता है।

हालांकि, महिला द्वारा किए गए बयानों के ब्योरे में जाने के बिना, अदालत ने यह देखते हुए प्राथमिकी को रद्द करने का फैसला किया,

"इस तथ्य पर विचार करते हुए कि आवेदक संख्या 1 और प्रतिवादी संख्या 2 क्रमशः पति और पत्नी हैं और शेष आवेदक आवेदक संख्या 1 के रिश्तेदार हैं, हालांकि, वैवाहिक विवादों के कारण, आक्षेपित प्राथमिकी दर्ज की गई, लेकिन बाद में, परिवार के संबंधित सदस्यों की मध्यस्थता के साथ, पार्टियों के बीच एक सौहार्दपूर्ण समझौता हो गया है और वे एक साथ रह रहे हैं। इस मामले में, मामले में आगे आपराधिक कार्यवाही उनके भविष्य को खतरे में डाल देगी, और इस प्रकार, यह न्यायालय समझौता स्वीकार करने के लिए इच्छुक है।"

केस टाइटल - समीर @ SEM पुत्र अब्दुलभाई कुरैशी बनाम गुजरात राज्य [आपराधिक विविध आवेदन संख्या 18325 ऑफ 2022]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: