प्रथम दृष्टया तलाक-ए-हसन इतना भी अनुचित नहीं, महिलाओं के पास 'खुला' तलाक का विकल्प है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि मुस्लिम पर्सनल लॉ प्रथा के माध्यम से तलाक की एक प्रथा  तलाक-ए-हसन (Talaq-E-Hasan) प्रथम दृष्टया इतना भी अनुचित नहीं है।

बता दें, तलाक-ए-हसन के तहत एक आदमी तीन महीने तक, हर महीने एक एक बार "तलाक" का उच्चारण करके अपनी पत्नी को तलाक दे सकता है।

कोर्ट ने कहा कि मुस्लिम महिलाओं के पास 'खुला' तलाक के जरिए तलाक लेने का विकल्प है।

जस्टिस संजय किशन कौल ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

"प्रथम दृष्टया यह (तलाक ए हसन) इतना अनुचित नहीं है। महिलाओं के पास भी एक विकल्प है। 'खुला' तलाक के जरिए तलाक लिया जा सकता है। प्रथम दृष्टया मैं याचिकाकर्ताओं से सहमत नहीं हूं। मैं नहीं चाहता हूं कि यह किसी अन्य कारण से एजेंडा बने।"

जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एमएम सुंदर की पीठ एक मुस्लिम महिला द्वारा "तलाक ए हसन" के जरिए तलाक की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि यह महिलाओं के खिलाफ भेदभावपूर्ण है।

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट पिंकी आनंद ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने तीन तलाक को असंवैधानिक घोषित किया है, लेकिन तलाक-ए-हसन के मुद्दे को अनसुलझा छोड़ दिया है।

पीठ ने याचिकाकर्ता की ओर इशारा किया कि सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों में शादी के टूटने के आधार पर तलाक दे दिया है और पूछा है कि क्या वह मेहर लेने के बाद उस विकल्प का पता लगाने के लिए तैयार होगी।

जस्टिस कौल ने पूछा,

"यह ट्रिपल तलाक नहीं है। आपके पास 'खुला' तलाक के जरिए तलाक का विकल्प भी है। अगर दो लोग एक साथ नहीं रह सकते हैं, तो हम शादी के टूटने पर तलाक दे रहे हैं। अदालत के हस्तक्षेप के बिना भी आप आपसी सहमति से तलाक दे सकते हैं बस मेहर का ध्यान रखना होगा। मुबारक जो सहमति से अनुमेय है। क्या आप उपयुक्त मेहर के विषय पर सहमति से जाने को तैयार हैं? "

याचिकाकर्ता के वकील द्वारा निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगे जाने पर पीठ ने मामले को 29 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया।

पीठ ने आदेश में उल्लेख किया,

"याचिकाकर्ता के वकील ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा है। हमने प्रतिवादी के शादी टूटने के आरोप के मद्देनजर भी वकील रखा है, क्या याचिकाकर्ता मेहर के ऊपर भुगतान की जा रही राशि पर समझौता करने के लिए तैयार है।"

पत्रकार बेनज़ीर हीना ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड अश्वनी कुमार दुबे के माध्यम से जनहित याचिका दायर की थी।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि उसके पति ने उसे 19 अप्रैल को स्पीड पोस्ट के जरिए तलाक की पहली किस्त भेजी है। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उसे बाद के महीनों में दूसरा और तीसरा नोटिस मिला।

याचिकाकर्ता का तर्क है कि यह प्रथा भेदभावपूर्ण है क्योंकि केवल पुरुष ही इसका प्रयोग कर सकते हैं। याचिकाकर्ता यह घोषणा चाहते हैं कि यह प्रथा असंवैधानिक करार दी जाए क्योंकि यह मनमानी है और संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 21 और 25 का उल्लंघन करती है। याचिकाकर्ता के अनुसार, यह इस्लामी आस्था की कोई अनिवार्य प्रैक्टिस नहीं है।