अगर छात्र यह घोषणा करता है कि उसने ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी पढ़ी है तो वह प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन का दावा नहीं कर सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्रवेश रद्द करने को सही ठहराया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि जिस छात्र ने घोषणा की है कि उसने ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी पढ़ी है, वह फॉर्म के साथ ऑनलाइन उपलब्ध ब्रोशर में बताए गए नियमों के आधार पर प्रवेश रद्द करने के समय प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन का दावा नहीं कर सकता है।

याचिकाकर्ता-अपीलकर्ता को अनंतिम प्रवेश दिया गया और नॉन-सबजेक्ट कैटेगरी में श्यामा प्रसाद मुखर्जी राज्य डिग्री कॉलेज में एमए राजनीति विज्ञान में एक रोल नंबर आवंटित किया गया। हालांकि वह लिखित परीक्षा से पहले मौखिक परीक्षा में शामिल हुआ था, लेकिन कॉलेज के संयोजक द्वारा उसे सूचित किया गया कि उसका प्रवेश रद्द कर दिया गया है।

इसके अलावा, यह तर्क दिया गया कि प्रिंसिपल के किसी भी आदेश के अभाव में, केवल एक सक्षम प्राधिकारी ही याचिकाकर्ता का प्रवेश रद्द कर सकता है। बताया गया कि राजनीति विज्ञान में दाखिले के लिए बनी कमेटी ने कहा था कि दाखिला कमेटी लापरवाह और अज्ञानी है। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को दूसरों की गलती के लिए दंडित किया गया था।

इसके विपरीत, प्रतिवादी-विश्वविद्यालय के वकील ने प्रस्तुत किया कि कट-ऑफ अंक निर्धारित करने वाला विवरणिका फॉर्म के साथ ऑनलाइन उपलब्ध है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि एडमिट कार्ड में विशेष रूप से कहा गया है कि "एडमिट कार्ड का मतलब जरूरी नहीं कि पात्रता की स्वीकृति हो, पात्रता से संबंधित दस्तावेजों की बाद में जांच की जाएगी।"

न्यायालय ने पाया कि 70 अंक से अधिक कट-ऑफ के मानदंड का उल्लेख ऑनलाइन उपलब्ध ब्रोशर में किया गया था और इसे केवल सभी आवेदन पत्र संसाधित होने के बाद ही लागू किया जा सकता है।

“गैर-विषय में प्रवेश के लिए आवश्यकता केवल यह थी कि गैर-विषय उम्मीदवार का अंक विषय श्रेणी में प्रवेश पाने वाले अंतिम उम्मीदवार के अंक के बराबर या उससे अधिक होना चाहिए। माना जाता है कि याचिकाकर्ता के पास विषय श्रेणी में अंतिम उम्मीदवार के बराबर या उससे अधिक अंक नहीं थे, जो कि 70 था।''

जस्टिस अंजनी कुमार मिश्रा और ज‌स्टिस जयंत बनर्जी की पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता का कम अंक होना प्रवेश के लिए अयोग्य है। चूंकि सारी जानकारी ऑनलाइन उपलब्ध थी और याचिकाकर्ता ने यह कहते हुए एक घोषणा की थी कि उसने जानकारी पढ़ ली है, अदालत ने कहा कि उसे सुनवाई का अवसर देना "कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा करने वाली एक भ्रामक कवायद होगी।" तदनुसार, याचिकाकर्ता द्वारा दायर अपील खारिज कर दी गई।

केस टाइटल: अखिलेश कुमार बनाम इलाहाबाद सेंट्रल यूनिवर्सिटी, रजिस्ट्रार के माध्यम से और 2 अन्य [स्पेशल अपील नंबर- 117 ऑफ़ 2024]

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें