ग़लत तथ्यों पर दी गई ज़मानत को समानता का आधार नहीं बनाया जा सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि यदि ज़मानत देने के लिए भरोसा किया गया आदेश ग़लत तथ्यों पर आधारित है तो समानता के सिद्धांत का पालन करते हुए ज़मानत नहीं दी जानी चाहिए।

जस्टिस संजय कुमार सिंह ने यह मत व्यक्त किया,

"यदि ज़मानत देने वाले आदेश में ग़लत तथ्य शामिल हैं तो कोई जज समानता के आधार पर आरोपी को ज़मानत देने के लिए बाध्य नहीं है। यदि कोई अवैधता न्यायालय के संज्ञान में लाई जाती है तो उसे जारी रखने की अनुमति नहीं दी जाएगी।"

यह फैसला भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 396 (डकैती के साथ हत्या), 412 (चोरी की संपत्ति प्राप्त करना) और शस्त्र अधिनियम की धारा 4/25 के तहत अपराधों के आरोपी की ज़मानत याचिका पर सुनवाई के दौरान आया।

आरोप है कि शिकायतकर्ता के भाई और उसके बच्चों पर पांच हमलावरों (सारिक, शाहरुख, डाबर, वारिश और फरमान) ने हमला किया और उनकी हत्या कर दी।

कोर्ट ने नोट किया कि इन पाँचों हमलावरों को एक साथ गिरफ्तार किया गया था और उन्होंने अपराध स्वीकार कर लिया था। याचिकाकर्ता ने फरमान के साथ मिलकर अपने हाथ में चाकू होने की बात स्वीकार की थी।

याचिकाकर्ता के वकील ने अपने मुवक्किल के लिए ज़मानत की मांग करते हुए फरमान को एक समन्वय पीठ द्वारा दी गई ज़मानत के आदेश पर भरोसा जताया। उन्होंने यह भी दलील दी कि याचिकाकर्ता 2020 से जेल में है।

राज्य के वकील ने स्पष्ट किया कि फरमान को ज़मानत इस बहाने पर दी गई कि तीन साल से चार्जशीट दाखिल नहीं की गई, जबकि चार्जशीट पहले ही दाखिल हो चुकी थी।

जस्टिस सिंह ने सुप्रीम कोर्ट के दीपक यादव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के फैसले का संदर्भ देते हुए कहा कि इस मामले में समानता का सिद्धांत लागू नहीं होता, क्योंकि फरमान की ज़मानत भौतिक तथ्यों को छुपाकर प्राप्त की गई।

कोर्ट ने यह देखते हुए कि यह चार लोगों की हत्या और एक व्यक्ति को गंभीर रूप से घायल करने का मामला है, याचिकाकर्ता को ज़मानत देने से इनकार कर दिया।