लापरवाही भरी जांच से नाराज इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हत्या के मामलों की जांच में कौशल बढ़ाने के लिए जांच अधिकारी को विशेष प्रशिक्षण देने का आदेश दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में एक जांच अधिकारी को धारा 302 आईपीसी के तहत आरोप हटाने के बाद जल्दबाजी में धारा 306 आईपीसी के तहत आरोप पत्र दाखिल करने के लिए फटकार लगाई, जिसका उल्लेख प्राथमिकी में किया गया था।

ज‌स्टिस मंजू रानी चौहान की पीठ ने आगरा के पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया कि वे विशेष रूप से धारा 302 आईपीसी के तहत अपराधों की जांच के लिए जांच अधिकारी को विशेष प्रशिक्षण के लिए भेजें। अदालत ने आगे निर्देश दिया कि उनके प्रशिक्षण पूरा होने तक उन्हें किसी भी जांच का जिम्मा नहीं सौंपा जाना चाहिए।

यह आदेश एकल न्यायाधीश ने भूदेव नामक व्यक्ति द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया, जिसके खिलाफ धारा 306 आईपीसी के तहत आरोप पत्र दाखिल किया गया था। इस मामले की सुनवाई के अंतिम दिन, न्यायालय ने जांच अधिकारी से यह बताने के लिए कहा कि उन्होंने धारा 302 आईपीसी को धारा 306 आईपीसी में कैसे परिवर्तित किया। हालांकि वे न्यायालय के समक्ष दायर अपने व्यक्तिगत हलफनामे में अपनी कार्रवाई को उचित नहीं ठहरा सके, लेकिन उन्होंने असुविधा के लिए बिना शर्त माफी मांगी।

हालांकि, न्यायालय ने इस पर कड़ा संज्ञान लिया और कहा कि यह अनुभव किया गया है कि जांच अधिकारी, अधिकांश मामलों में, अपने निर्धारित दायित्वों का पालन किए बिना अपनी “स्वयं की इच्छा” के अनुसार अपने कर्तव्यों का “अनावश्यक रूप से” निर्वहन करते हैं। वर्तमान मामले का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने कहा कि धारा 302 आईपीसी के तहत अपराध को समर्थन में भौतिक साक्ष्य एकत्र किए बिना लापरवाही से धारा 306 आईपीसी में परिवर्तित कर दिया गया था।

न्यायालय ने कहा कि जांच अधिकारी ने यह भी उल्लेख नहीं किया कि उन्होंने क्यों निष्कर्ष निकाला कि अपराध को एक अलग धारा में परिवर्तित किया जाना चाहिए। इसे देखते हुए, न्यायालय ने जांच अधिकारी को विशेष प्रशिक्षण लेने का निर्देश दिया।

न्यायालय ने निर्देश दिया कि "उक्त अधिकारी का प्रशिक्षण प्रमाण पत्र तथा पुलिस महानिदेशक, उत्तर प्रदेश, लखनऊ द्वारा जारी दिशा-निर्देश, जैसा कि इस न्यायालय के पिछले आदेश में कहा गया है, इस न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को सूचित किया जाए, जिसे इस मामले के अभिलेख में रखा जाएगा।"

महत्वपूर्ण बात यह है कि पिछले महीने इस मामले की सुनवाई करते हुए न्यायालय ने साक्ष्य संकलन में उचित परिश्रम किए बिना, विशेष रूप से हत्या के मामलों में, अंधाधुंध तरीके से आरोप-पत्र दाखिल करने की चिंताजनक प्रवृत्ति पर चिंता व्यक्त की थी।

न्यायालय ने पुलिस महानिदेशक को हस्तक्षेप करने तथा इन कमियों को दूर करने के लिए व्यापक दिशा-निर्देश जारी करने की भी आवश्यकता बताई थी। न्यायालय ने अपने जमानत आदेश में कहा कि राज्य आरोपी को जमानत देने से इनकार करने के लिए कोई असाधारण परिस्थिति नहीं दिखा सका, जिस पर अपनी पत्नी को जबरन कोई जहरीला पदार्थ देने का आरोप है, जिससे उसकी मृत्यु हो गई।

मामले के तथ्यों और परिस्थितियों, अपराध की प्रकृति, साक्ष्य, अभियुक्त की मिलीभगत, कथित अपराध के लिए आवेदक की हिरासत की अवधि और पक्षों के विद्वान वकील की दलीलों पर विचार करते हुए, न्यायालय ने उसे जमानत दे दी।

केस टाइटलः भूदेव बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2024 लाइव लॉ (एबी) 340

केस साइटेशनः 2024 लाइव लॉ (एबी) 340

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें