इलाहाबाद हाईकोर्ट ने फिटनेस इन्फ्लुएंसर को बदनाम करने और बॉडी शेमिंग के आरोपी यूट्यूबर को राहत देने से किया इनकार

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह यूट्यूबर और इंस्टाग्राम इन्फ्लुएंसर मृदुल मधोक द्वारा दायर रिट याचिका खारिज की, जिसमें फिटनेस इन्फ्लुएंसर कोपल अग्रवाल के बारे में बॉडी शेमिंग, बदनाम करने और झूठे दावे करने के आरोपों पर उनके खिलाफ दर्ज FIR को रद्द करने की मांग की गई।

यह देखते हुए कि FIR का अध्ययन करने के बाद मधोक द्वारा एक संज्ञेय अपराध किया गया पाया गया, अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी।

जस्टिस संगीता चंद्रा और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि यदि मधोक और अग्रवाल समझौता करते हैं तो वह पक्षों के बीच होने वाले समझौते यदि कोई हो, उसके साथ जांच अधिकारी के समक्ष उपस्थित हो सकते हैं और जांच अधिकारी उस पर उचित निर्णय ले सकते हैं।

मूलतः अग्रवाल द्वारा मधोक के खिलाफ दर्ज कराई गई FIR धारा 318 (4), 336 (3), 356 (2), 79 BNS धारा 67 आईटी अधिनियम और धारा 63 [कॉपीराइट उल्लंघन] कॉपीराइट अधिनियम के तहत दर्ज की गई।

संदर्भ के लिए अपनी शिकायत में अग्रवाल ने आरोप लगाया कि मधोक ने इंस्टाग्राम पर भ्रामक और अपमानजनक तरीके से उनकी तस्वीरों और पहचान का दुरुपयोग किया, जिसमें उन्होंने रील पोस्ट की, जिसमें झूठा दावा किया गया कि वह उनकी क्लाइंट थीं। उनके फैट बर्नर सप्लीमेंट ने उनका वजन कम करने में मदद की। उनकी शिकायत में आगे आरोप लगाया गया कि मधोक ने उनकी पहले और बाद की तस्वीरों का बिना अनुमति के इस्तेमाल किया जिससे उनकी निजता और कॉपीराइट का उल्लंघन हुआ।

इसके अलावा, उन्होंने रील में मेरे शरीर को भी शर्मसार किया, जिससे उन्हें गंभीर मानसिक परेशानी हुई।

मधोक ने FIR रद्द करने की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया और यह भी दावा किया कि उन्हें पता चला है कि अग्रवाल इस मामले में समझौता करने के लिए तैयार हैं।

इस दलील के मद्देनजर कोर्ट ने उनकी याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। उन्हें अग्रवाल के साथ मामले में समझौता करने और आईओ से संपर्क करने की छूट दी।

केस टाइटल- मृदुल मधोक बनाम उत्तर प्रदेश राज्य के माध्यम से प्रधान सचिव गृह सरकार लखनऊ और 2 अन्य 2025 लाइव लॉ (एबी) 47