OIC कार्ड देने के लिए बर्थ सर्टिफिकेट अनिवार्य नहीं: इलाहाबाद हाइकोर्ट

Amir Ahmad

19 Jan 2024 1:09 PM GMT

  • OIC कार्ड देने के लिए बर्थ सर्टिफिकेट अनिवार्य नहीं: इलाहाबाद हाइकोर्ट

    इलाहाबाद हाइकोर्ट ने माना कि किसी विदेशी नागरिक को भारत की विदेशी नागरिकता देने के लिए नागरिकता अधिनियम 1955 (Citizenship Act) और उसके तहत बनाए गए नियमों के तहत बर्थ सर्टिफिकेट अनिवार्य नहीं है।

    जस्टिस महेश चंद्र त्रिपाठी और जस्टिस प्रशांत कुमार की खंडपीठ ने OIC कार्ड मांगने वाले भारतीय मूल के विदेशी नागरिक के मामले से निपटते समय कहा,

    “नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 7 (ए) में ओसीआई के अनुदान का प्रावधान है, जिसे किसी भी व्यक्ति को जारी किया जा सकता है, जो भारतीय मूल के नागरिक का बच्चा या पोता या परपोता हो। नागरिकता अधिनियम की धारा 18 उत्तरदाताओं को नियम बनाने के लिए बाध्य करती है। तदनुसार, अधिनियम, 1955 की धारा 18 के अंतर्गत नियम, 2009 बनाए गए। इसके अतिरिक्त 2009 के नियम 29 से 35, जो नियम, 2009 का भाग VI है, भारत की विदेशी नागरिकता के रजिस्ट्रेशन, त्याग और रद्दीकरण का प्रावधान करता है। इन नियमों में उत्तरदाताओं द्वारा मांगे गए नेटिविटी सर्टिफिकेट का कोई उल्लेख नहीं है।”

    अदालत ने माना कि याचिकाकर्ता OIC कार्ड प्राप्त करने के लिए नागरिकता अधिनियम के तहत केवल अपनी वंशावली साबित करने के लिए उत्तरदायी है। उसके लिए विशेष रूप से नैटिविटी सर्टिफिकेट प्रदान करके अपनी वंशावली साबित करना अनिवार्य नहीं है।

    मामले की पृष्ठभूमि

    याचिकाकर्ता संयुक्त राज्य अमेरिका की नागरिक है।

    उसका जन्म गुयाना में हुआ था, लेकिन वह भारतीय मूल की है। याचिकाकर्ता ने गुयाना के नेशनल आर्काइव से अपने दादा-दादी के इमीग्रेशन सर्टिफिकेट प्राप्त किए। याचिकाकर्ता ने भारतीय नागरिक से शादी की, लेकिन पति से अलग होने को पहले ही साबित नहीं किया जा सका। तदनुसार, OIC कार्ड और पति या पत्नी के माध्यम से वीजा में बदलाव के लिए उनका आवेदन खारिज कर दिया गया।

    इसके बाद याचिकाकर्ता ने एन्सेस्टरी के माध्यम से OIC कार्ड के लिए आवेदन किया, जिसे भी नेटिविटी सर्टिफिकेट के अभाव में खारिज कर दिया गया। जब याचिकाकर्ता OIC कार्ड प्राप्त करने के लिए दर-दर भटक रही थी, उसका वीजा समाप्त हो गया। तदनुसार, याचिकाकर्ता ने OIC कार्ड देने और भारतीय मूल/भारतीय जीवनसाथी के आधार पर वीज़ा को एक्स-1 एंट्री वीज़ा में बदलने के लिए हाइकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

    याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को समय-समय पर बढ़ाया गया वीजा समाप्त हो गया और इसे आगे नहीं बढ़ाया जा रहा है। यह तर्क दिया गया कि भारत के विदेशी नागरिक के रूप में रजिस्ट्रेशन प्रदान करने के लिए नागरिकता अधिनियम, 1955 और नागरिकता नियम, 2009 के तहत जन्म प्रमाण पत्र अनिवार्य नहीं है। यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ता ने अपने दावे के समर्थन में आवश्यक दस्तावेज जमा किए, जिसमें यह दर्शाया गया कि वह भारतीय मूल की है, क्योंकि उसके पूर्वज उत्तर प्रदेश में रहते थे।

    यह भी तर्क दिया गया कि हालांकि उत्तरदाता जन्म प्रमाण पत्र पर जोर दे रहे हैं, लेकिन नगर निगम 1990 से पहले के रिकॉर्ड की कमी के कारण इसे प्रदान करने में असमर्थ है।

    प्रति कॉन्ट्रा, उत्तरदाताओं के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा गुयाना के अभिलेखागार से प्राप्त किए गए दस्तावेज अधिनियम, 1955 की धारा 7 ए (1) या धारा 7 ए (3) और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 5 और 8 के साथ OIC कार्ड रजिस्ट्रेशन के लिए पात्र नहीं है।

    कहा गया,

    “भारतीय मूल के आप्रवासियों के वंशजों के रूप में, जो ब्रिटिश शासन के दौरान गिरमिटिया मजदूरों के रूप में मॉरीशस, सूरीनाम, नीदरलैंड और रीयूनियन द्वीप में चले गए थे, उन्हें केवल विशेष छूट देकर OIC कार्ड रजिस्ट्रेशन के लिए पात्र बनाया गया।

    गुयाना के भारतीय प्रवासियों को विशेष छूट श्रेणी में शामिल नहीं किया गया, इसलिए गुयाना के आर्काइव्ज से दस्तावेज़ के आधार पर OIC कार्ड देने के लिए याचिकाकर्ता का आवेदन स्वीकार नहीं किया जा सका। उत्तरदाताओं ने याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले संबंधित जिला मजिस्ट्रेट द्वारा जारी किए गए जन्म प्रमाण पत्र की आवश्यकता पर जोर दिया।

    हाईकोर्ट का फैसला

    अदालत ने कहा कि क्योंकि याचिकाकर्ता ने गुयाना के राष्ट्रीय अभिलेखागार से अपने दादा-दादी के इमिग्रेशन के संबंध में दस्तावेज प्राप्त किए और उन्हें विधिवत एपोस्टिल किया गया, इसलिए भारतीय अधिकारियों के पास उन पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है, दोनों राष्ट्र एपोस्टिल कन्वेंशन के हस्ताक्षरकर्ता है।

    नागरिकता अधिनियम 1955 और उसके तहत बनाए गए नियमों का हवाला देते हुए न्यायालय ने कहा कि किसी विदेशी नागरिक को भारत की विदेशी नागरिकता प्रदान करने के लिए बर्थ सर्टिफिकेट अनिवार्य नहीं है।

    कोर्ट ने कहा कि नगर निगम इलाहाबाद याचिकाकर्ता को इस आधार पर बर्थ सर्टिफिकेट प्रदान करने में असमर्थ है कि उनके पास 1990 से पहले के रिकॉर्ड नहीं है।

    कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता का आवेदन इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता कि वह करने में असमर्थ है। जब सरकारी अधिकारी स्वयं अपने रिकॉर्ड बनाए रखने में विफल रहे तो याचिकाकर्ता प्रेरित दस्तावेजों के माध्यम से यह साबित करने में सक्षम है कि उसके दादा-दादी भारतीय मूल के है। इसलिए उसके आवेदन की अस्वीकृति बरकरार नहीं रखा जा सकी।

    न्यायालय ने माना कि याचिकाकर्ता ने 1955 के अधिनियम के अनुसार अपनी वंशावली पर्याप्त रूप से स्थापित की। हालांकि उसे अपनी वंशावली साबित करने के लिए विशेष रूप से बर्थ सर्टिफिकेट प्रदान करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

    तदनुसार, न्यायालय ने प्रतिवादी अधिकारियों को नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 7ए के अनुसार याचिकाकर्ता के OIC कार्ड को संशोधित करने का निर्देश दिया और उन्हें याचिकाकर्ता के वीज़ा को परिवर्तित करने का भी निर्देश दिया, जिससे वह ओसीआई कार्ड के लिए पात्र हो।

    केस टाइटल- नरोमाटी देवी गणपत बनाम भारत संघ और अन्य ।

    केस साइटेशन- लाइव लॉ (एबी) 30 2024

    याचिकाकर्ता के वकील: विनीत कुमार सिंह, प्रतीक श्रीवास्तव, विक्रांत प्रताप सिंह और विपुल सिंह।

    केस को पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story