इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हिंदू पौराणिक कथाओं में बलात्कार के कथित संदर्भ पर दर्ज FIR में AMU प्रोफेसर को अंतरिम राहत दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर (डॉ. जितेंद्र कुमार) को अंतरिम अग्रिम जमानत दी। वह 2022 में फोरेंसिक मेडिसिन की कक्षा के दौरान हिंदू पौराणिक कथाओं में बलात्कार के उदाहरणों का कथित रूप से उल्लेख करने के लिए FIR का सामना कर रहे हैं।

जस्टिस विक्रम डी. चौहान की पीठ ने उन्हें राहत देते हुए कहा कि यूनिवर्सिटी ने मामले की जांच की थी और 3 प्रोफेसरों और 1 सहायक रजिस्ट्रार की तथ्य-खोज समिति ने रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें कहा गया कि आवेदक ने वास्तव में गलती की है।

अदालत ने आगे कहा कि तथ्य-खोज समिति ने यह रिपोर्ट नहीं की कि उन्होंने बिना किसी संदर्भ स्रोत के जानबूझकर धार्मिक अर्थों का संदर्भ दिया।

न्यायालय ने अपने आदेश में कहा,

"जब कोई शिक्षक कक्षा में पढ़ा रहा हो, हालांकि मापदंडों के भीतर विषय को पढ़ाया जाना चाहिए और उसने सरकार द्वारा प्रकाशित पुस्तक का हवाला देकर ऐतिहासिक संदर्भ दिए हैं तो इस न्यायालय को प्रथम दृष्टया लगता है कि यह नहीं कहा जा सकता कि शिक्षक ने जानबूझकर धार्मिक भावनाओं के आधार पर सार्वजनिक शांति और सौहार्द को भंग करने का प्रयास किया।"

इस पृष्ठभूमि में न्यायालय ने उन्हें उनके आवेदन पर अंतिम सुनवाई के लिए निर्धारित अगली तिथि तक अंतरिम अग्रिम जमानत प्रदान की इस शर्त के अधीन कि वे वर्तमान मामले के लंबित रहने के दौरान यूनिवर्सिटी की अकादमिक परिषद द्वारा अनुमोदित किए जाने तक धार्मिक अर्थ वाले कोई भी ऐतिहासिक संदर्भ नहीं देंगे।

संक्षेप में मामला प्रोफेसर कुमार जिन्हें अप्रैल 2022 में यूनिवर्सिटी प्रशासन द्वारा निलंबित कर दिया गया (लेकिन 2023 में बहाल कर दिया गया था) पर कथित तौर पर देवताओं से जुड़े विभिन्न हिंदू पौराणिक उदाहरणों का संदर्भ देकर धार्मिक भावनाओं को ठेस पंहुचाने का आरोप लगाया गया, यह दर्शाने के लिए कि बलात्कार अनादि काल से मौजूद है।

AMU के पूर्व स्टूडेंट और BJP कार्यकर्ता निशित शर्मा की शिकायत के आधार पर उनके खिलाफ धारा 153ए, 295ए, 298 और 505(2) IPC के तहत एफआईआर दर्ज की गई।

असिस्टेंट प्रोफेसर का कहना था कि उनका धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था। बलात्कार विषय यूनिवर्सिटी के कोर्स के साथ-साथ नेशनल मेडिकल कमीशन के कोर्स (स्नातक मेडिकल स्टूडेंट्स को पढ़ाने के लिए) में भी शामिल है।

अदालत के समक्ष उनके वकील ने दो पुस्तकों का हवाला दिया बाबा साहेब डॉ. अंबेडकर संपूर्ण वाङ्मय भाग-8' (पृष्ठ 176 और 302) और 'ब्रह्म वैवर्त पुराण' (गीता प्रेस, गोरखपुर द्वारा प्रकाशित, पृष्ठ 183) इस दावे का समर्थन करने के लिए कि उनके संदर्भ शैक्षणिक पाठ्यक्रम में शामिल ऐतिहासिक सामग्री पर आधारित है।

यह भी तर्क दिया गया कि यूनिवर्सिटी की तथ्य-खोजी जांच में यह नहीं पाया गया कि उन्होंने हिंदू पौराणिक कथाओं का कोई जानबूझकर संदर्भ दिया, जैसा कि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया और यह वास्तविक गलती है।

यह भी तर्क दिया गया कि उन्होंने अपने व्याख्यान के दौरान ऊपर उल्लिखित पुस्तकों का संदर्भ दिया लेकिन स्टूडेंट्स को कोई सार्वजनिक संबोधन नहीं दिया गया और व्याख्यान कक्षा तक ही सीमित था।

दूसरी ओर एजीए ने प्रार्थना का विरोध किया और प्रस्तुत किया कि यद्यपि बलात्कार का विषय पाठ्यक्रम में था लेकिन कोर्स में किसी भी ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य का कोई संदर्भ नहीं था।

हालांकि यह पाते हुए कि मामले पर विचार करने की आवश्यकता है, अदालत ने राज्य को तीन सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 20 सितंबर को एक उपयुक्त पीठ के समक्ष रखा।