Top
Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

सोशल मीडिया को ऑनलाइन शोषण के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता : केरल HC ने MP की पत्नी के खिलाफ ऑनलाइन यौन उत्पीड़न के आरोपी नेता को नहीं दी अग्रिम जमानत [आर्डर पढ़े]

LiveLaw News Network
29 Jun 2018 6:53 AM GMT
सोशल मीडिया को ऑनलाइन शोषण के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता : केरल HC ने MP की पत्नी के खिलाफ ऑनलाइन यौन उत्पीड़न के आरोपी नेता को नहीं दी अग्रिम जमानत [आर्डर पढ़े]
x

"सोशल मीडिया की आजादी का ऑनलाइन शोषण करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता जैसे तत्काल मामले में, जहां वास्तविक शिकायतकर्ता को 'यौन रूप से विचित्र' के रूप में ब्रांडेड किया जा रहा है।"     

केरल के उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा है कि सोशल मीडिया के मंच का उपयोग ऑनलाइन शोषण करने के लिए नहीं किया जा सकता।    न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन ने आईपीसी की धारा 354 (ए) (3), सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67 ए और केरल पुलिस अधिनियम, 2011 की धारा 120

के तहत किए गए अपराध के आरोप में आरोपी राजनेता की अग्रिम जमानत  याचिका खारिज करते हुए ये अवलोकन किया है।

 आवेदक राज्य की एक प्रमुख राजनीतिक पार्टी के युवा विंग से संबंधित है। शिकायतकर्ता एक सामाजिक कार्यकर्ता और संसद सदस्य की पत्नी है।

शिकायतकर्ता ने हाल ही में एक पुस्तक प्रकाशित की थी जिसमें उसने राजनीतिक दल में युवा विंग के नेता द्वारा यौन दुर्व्यवहार के आरोप लगाए थे। शिकायतकर्ता कहती हैं कि उसके बाद अभियुक्तों ने फेसबुक पर उनकी और उनके पति की कई तस्वीरें पोस्ट की थीं जिनमें से अधिकांश कमेंट  ने यौन शोषण किया था।

  यहां आवेदक के खिलाफ लगाए गए आरोप यह थे कि उन्होंने पोस्ट को टैग और साझा किया था। ऐसा कहा जाता है कि इन पोस्ट को अन्य आरोपी समेत कई लोगों द्वारा पसंद, टैग और साझा किया गया है।

 आवेदक ने दो मायनों में कार्रवाई पर औचित्य गिनाया।पहली गिनती पर उन्होंने कहा कि पीड़ितों द्वारा यौन उत्पीड़न के संबंध में उनकी पुस्तक प्रकाशन ने ऑनलाइन और प्रिंट मीडिया में अधिक ध्यान आकर्षित किया। फेसबुक का उपयोग करने वाले आवेदक ने ऐसी चर्चाओं में भाग लिया था जिसमें कथित टिप्पणियां की गई थीं। दूसरी गिनती पर यह माना गया था कि आईटी अधिनियम के एस 67 ए को आकर्षित नहीं किया जाएगा।

पहली गिनती पर आवेदक के विवाद को दोहराते हुए न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन ने कहा कि आवेदक द्वारा किए गए प्रयास पीड़ित  के साथ ऑनलाइन यौन दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के समान है।

 अदालत ने कहा: "संदेश, जिन्हें आवेदक द्वारा पसंद किया गया है, टैग किया गया है या पोस्ट किया गया है, युवा पुरुषों से रेप, अनैतिकता, हस्तमैथुन और अतिसंवेदनशील विचित्र यौन व्यवहार  के विषय में  हैं। उन पृष्ठों में वास्तविक शिकायतकर्ता, उनके पति इत्यादि की तस्वीरें भी हैं ।

 इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता कि लक्ष्य वास्तव में शिकायतकर्ता है, कोई और नहीं। आवेदक के पास  किसी महिला से ऑनलाइनदुर्व्यवहार करने का कोई व्यवसाय नहीं था।

उपलब्ध पोस्ट को देखने के बाद मैं यह मानने के इच्छुक हूं कि वास्तव में शिकायतकर्ता को सकल ऑनलाइन यौन उत्पीड़न के अधीन किया गया है। "   आवेदक द्वारा किए गए पोस्ट के नकारात्मक प्रभाव पर  भारी प्रहार के बाद न्यायमूर्ति राजा ने आगे कहा:   "आवेदक और दूसरों द्वारा अपनाई गई विधि स्पष्ट रूप से इस उम्र में  साइबर धमकाने, साइबरएक्सिज्म या साइबर स्री जाति से द्वेष  के रूप में कहा जाता है।

स्पष्ट रूप से उसके राजनीतिक झुकाव के कारण वास्तविक रूप से शिकायतकर्ता के प्रति भेदभावपूर्ण और अपमानजनक व्यवहार है। सोशल मीडिया की वर्चुअल दुनिया में लोगों को लगता है कि वे दूसरों को भद्दे या अपमानजनक संदेश भेजने के लिए स्वतंत्र हैं। हालांकि सोशल मीडिया की ताकत हमेशा मित्रों और समूहों से आसानी से जुड़ती रही है  लेकिन इसे सकल दुरुपयोग के अधीन भी किया जा सकता है। "     दूसरी गिनती पर चुनौती के संबंध में आईटी अधिनियम की धारा 67 ए के तहत अपराध आकर्षित किया जाए, इस पर अदालत ने कहा कि जांच के दौरान जांच अधिकारी द्वारा विचार किया जाएगा।  मामले के उपर्युक्त तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर  अदालत ने आवेदक द्वारा  दाखिल अग्रिम जमानत की याचिका खारिज कर दी।


 
Next Story