सोशल मीडिया पर लोगों को उत्तेजित करना सरकार के खिलाफ युद्ध के प्रयास के समान हो सकता है : पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट [आर्डर पढ़े]

LiveLaw News Network

8 Jun 2018 7:08 AM GMT

  • सोशल मीडिया पर लोगों को उत्तेजित करना सरकार के खिलाफ युद्ध के प्रयास के समान हो सकता है : पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट [आर्डर पढ़े]

    आतंकवादी समूह बब्बर खालसा इंटरनेशनल  के एक कथित सदस्य को जमानत देने से इनकार करते हुए हाल ही में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि सोशल मीडिया पर लोगों को उत्तेजित करने से सरकार के खिलाफ युद्ध करने के प्रयास करने के समान हो  सकता है।

    आरोपी अरविंदर सिंह के सोशल मीडिया पोस्ट और इस तरह के पोस्ट पर प्राप्त प्रतिक्रियाओं पर ध्यान देते हुए न्यायमूर्ति सुदीप अहलूवालिया ने कहा, "... यहां पर सोशल मीडिया पर उत्साह सीधे दुनिया भर में सुलभ है, न कि सिर्फ एक सीमित भीड़ वाली जगह, जैसे कि उस मामले में अपीलकर्ताओं द्वारा नारे लगाए गए थे ... इसलिए, सुरक्षित रूप से यह माना जा सकता है कि याचिकाकर्ता 'लोगों' को इकट्ठा करने के तरीके से या तो भारत सरकार के खिलाफ युद्ध करने के लिए तैयार या तैयार होने के इरादे से आईपीसी की धारा 122 के तहत उत्तरदायी होगा, जो आईपीसी की धारा 121-ए के साथ ही दंडनीय है  जिसके लिए वह पहले से ही मुकदमे का सामना कर रहा है। इस तरह की घटना में दंड आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है। "

    न्यायालय सीआरपीसी के धारा 439 के तहत दायर नियमित जमानत के लिए आवेदन सुन रहा था। नवांशहर में पल्लियन खुर्द के निवासी सिंह को मई, 2016 में गिरफ्तार किया गया था। उसे भारतीय दंड संहिता की धारा 121 (भारत सरकार के खिलाफ युद्ध, या युद्ध  का प्रयास करने, या युद्ध का प्रयास बढ़ाने का अपराध ) के साथ गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए), 1967 के प्रावधानों के साथ गिरफ्तार किया गया।

    सिंह ने अब जोर देकर कहा था कि सोशल मीडिया पर कथित राजद्रोही / सांप्रदायिक रूप से संवेदनशील या घृणास्पद पोस्ट का हिस्सा धारा 121 के तहत अपराध स्थापित करने के लिए किसी भी सामग्री का खुलासा नहीं करता है।

    उन्होंने आगे तर्क दिया था कि विदेश से धन प्राप्त करने या पुस्तिकाएं वितरित करने या भेजने के कार्य विदेशों में पुस्तिकाएं 'सिख पंथ' की "शुद्धता" या "गैर-सेवा" को सुरक्षित करने के उद्देश्य को व्यक्त करने के उद्देश्य को यूएपीए के तहत अपराधों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता।

     दूसरी ओर, राज्य ने दलील दी थी कि यहां तक ​​कि लोगों को इकट्ठा करना जरूरी हथियार व गोला बारूद, सरकार के खिलाफ युद्ध करने की कोशिश करने के समान होगा। उसने प्रस्तुत किया कि यह संहिता 122 (हथियारों, आदि एकत्रित करना, भारत सरकार के खिलाफ युद्ध चलाने के इरादे से)  के तहत अपराध करेगा, जिससे सिंह को दोषी ठहराया जा सकता है अगर सामग्री को इंगित किया जाता है।

    न्यायालय ने राज्य के साथ सहमति व्यक्त की और कहा कि सिंह के सोशल मीडिया खाते के पोस्ट "निस्संदेह" खालिस्तान "राज्य स्थापित करने के उद्देश्य से हिंसा को उत्तेजित करने का खुलासा करते हैं।

    इस बात पर विचार करते हुए कि पोस्ट ने उत्तेजना का संकेत दिया है, "यह कथित फेस बुक अकाउंट के स्क्रीन शॉट्स के कुछ रंगीन प्रिंटआउटों से भी देखा जाता है कि कई लोग एक ही उद्देश्य के साथ सोशल मीडिया पर सक्रिय हैं। राज्य द्वारा लिखे गए दस्तावेजों  से हाइलाइट की गई सामग्री का अवलोकन आतंकवादी संगठन के प्रमुख के साथ याचिकाकर्ता के कथित संचार के साइबर ट्रैकिंग के माध्यम से अपरिहार्य रूप से "खालिस्तान" राज्य बनाने के उपरोक्त उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए हिंसा का सहारा लेने के लिए सकारात्मक उत्तेजना का संकेत मिलता है। " अदालत ने यह भी नोट किया कि शेष 24 चालान गवाहों की जांच पहले से ही किए जा चुके हैं। शेष गवाहों को 7 जुलाई को बुलाया गया है। उसके बाद, यह देखते हुए कि ट्रायल पूरा होने से दूर नहीं लगता,  फिर उसने जमानत आवेदन को खारिज कर दिया और निचली अदालत को लंबित ट्रायल को यथासंभव तीन महीने के भीतर शीघ्रता से पूरा करने के लिए निर्देशित किया।


     
    Next Story