- Home
- /
- मुख्य सुर्खियां
- /
- केंद्र / BCI / CBSE /...
केंद्र / BCI / CBSE / UPSC को सौंपी जाए CLAT परीक्षा : दिल्ली हाईकोर्ट में ABVP की याचिका [याचिका पढ़े]
![केंद्र / BCI / CBSE / UPSC को सौंपी जाए CLAT परीक्षा : दिल्ली हाईकोर्ट में ABVP की याचिका [याचिका पढ़े] केंद्र / BCI / CBSE / UPSC को सौंपी जाए CLAT परीक्षा : दिल्ली हाईकोर्ट में ABVP की याचिका [याचिका पढ़े]](http://hindi.livelaw.in/wp-content/uploads/2018/03/CLAT-2018.jpg)
अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी), CLAT UG के लिए उपस्थित एक उम्मीदवार और CLAT PG के लिए उपस्थित एक अन्य कानून स्नातक ने दिल्ली उच्च न्यायालय में आम कानून प्रवेश परीक्षा (सीएलएटी), 2018 को चुनौती देने वाली याचिका दायर की है। ।
वकील नमित सक्सेना और निशांत वाना के माध्यम से दायर याचिका में सीएलएटी -2018 को “ असंगत, लापरवाही, उप-मानक और अक्षम कार्यान्वयन" बताते हुए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई है जिसे 13 मई को अंडर ग्रेजुएट और पोस्ट ग्रेजुएट में भारत के प्रमुख राष्ट्रीय कानून स्कूलों में पेश किए गए कानून के अनुशासन में प्रवेश के लिए आयोजित किया गया।
ये याचिका घूर्णन आधार पर सीएलएटी आयोजित करने में राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों की "कुप्रबंधन और अक्षमता" को उजागर करती है और जोर देती है, "पिछले कई वर्षों से उन विश्वविद्यालयों के गैर जिम्मेदार व्यवहार के कारण जो कड़ी मेहनत को अस्वीकार करते हैं हजारों उम्मीदवार के सपने को असंगतता और बार-बार कुप्रबंधन से खराब कर देते हैं। "
इसके बाद यह तर्क दिया गया है कि नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ एडवांस्ड लीगल स्टडीज द्वारा आयोजित इस वर्ष की परीक्षा अब तक राष्ट्रीय कानून स्कूलों में प्रवेश के लिए सबसे खराब परीक्षा रही है। विभिन्न रिपोर्टों का हवाला देते हुए यह प्रस्तुत किया गया है, "इस परीक्षा में साठ हजार से अधिक उम्मीदवारों ने भाग लिया। उम्मीदवारों ने परीक्षा में गलत व्यवधान और बैठने की गलत व्यवस्था, अनुचित समय प्रबंधन और केंद्रों में प्रवेश करते समय बाधा,
कई सीमित केंद्रों में कई तकनीकी गलतियों का सामना किया। तकनीकी गलतियों की सटीक प्रकृति विभिन्न परीक्षा केंद्रों से भिन्न होती है, परीक्षा के तकनीकी पहलुओं के कार्यान्वयन के साथ कार्यरत आईटी विक्रेता की अबाध विफलता खतरनाक है। कई परीक्षा केंद्रों में पेयजल, शीतलन प्रणाली या निर्बाध बिजली आपूर्ति जैसी बुनियादी सुविधाओं की कमी थी। शिकायतें ये भी थीं कि छात्रों को मनमाने ढंग से आवंटित अतिरिक्त समय परीक्षा केंद्र द्वारा सामना की जाने वाली स्थिति पर निर्भर करता है। "
इसलिए इसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित उम्मीदवारों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है और मांग की गई है कि परीक्षा रद्द की जाए और सभी बाधाओं से मुक्त एक नई परीक्षा का आदेश दिया जाए।
याचिकाकर्ता कानून और न्याय मंत्रालय या मानव संसाधन विकास मंत्रालय या यूपीएससी या एसएससी या बीसीआई या सीबीएसई जैसे किसी अन्य स्वायत्त संगठन के माध्यम से परीक्षा की जांच के भारत सरकार को निर्देश के साथ सीएलएटी 2018 के संचालन की मांग भी कर रहे हैं।
इसके अलावा अंतरिम उपाय के रूप में इसके परिणाम की घोषणा सहित सीएलएटी, 2018 में आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग भी की गई है। याचिका में इस वर्ष के लिए सीएलएटी कमेटी को किसी जानकारी या अप्रत्याशित कुप्रबंधन के किसी सबूत से छेड़छाड़ करने से रोकने के लिए भी प्रार्थना की गई है।