CIC ने PMO,MEA,MHA को कहा,"देश को बताएं" लाल बहादुर शास्त्री के साथ क्या हुआ? [आर्डर पढ़े]

  आचार्युलु का कहना है कि लोगों को अपने प्रिय नेता की मौत के बारे में सच्चाई जानने की वैध उम्मीद है, राज नारायण जांच रिपोर्ट का पता लगाने का आदेश दिया गया है

हाल के दिनों में भारत के दूसरे प्रधान मंत्री लाल बहादुर शास्त्री की रहस्यमय मौत पर संदेह उठाए जाने के बाद केंद्रीय सूचना आयोग ने पीएमओ, विदेश मंत्रालय और गृह मंत्रालय को उनकी मृत्यु के बारे में ब्योरा देने के लिए निर्देश दिया है और राज नारायण जांच आयोग के निष्कर्षों जिनमें उनकी मौत की परिस्थितियों की जांच की गई, उस रिपोर्ट को भी तलाशने को कहा है।

"ऊपर उल्लिखित सार्वजनिक प्राधिकरणों को सूचित करने के लिए एक संवैधानिक कर्तव्य है और लोगों को अपने प्रिय नेता की मृत्यु के पीछे सच्चाई जानने की वैध उम्मीद है।”

केन्द्रीय सूचना आयुक्त एम श्रीधर आचार्युलु ने कहा, "इसके अलावा पीएमओ की प्राथमिक ज़िम्मेदारी लोगों को सूचित करने के लिए है कि लाल बहादुर शास्त्री के साथ क्या हुआ, जो एक बार उसके मुखिया थे।"

आयोग आरटीआई आवेदक नवदीप गुप्ता की शिकायत सुन रहा था, जिन्होंने जानना चाहा था कि क्या स्वर्गीय प्रधान मंत्री के मृत शरीर को भारत लाया गया था या रूस में ही उनका संस्कार किया गया था? और यदि उसके शरीर को भारत लाया गया था तो उनकी  पोस्टमॉर्टम की एक प्रमाणित प्रति मांगी थी।

  गृह मंत्रालय ने 5 अगस्त, 2017 को भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार को अपने आरटीआई अनुरोध को अग्रेषित किया लेकिन एनएआई कोई जानकारी नहीं दे सका क्योंकि तत्काल शिकायत दर्ज करने के लिए रिकॉर्ड में इन सवालों के जवाब नहीं थे। शिकायत पर अंतरिम आदेश पारित करते हुए सीआईसी ने नोट किया कि जून 2011 में कैबिनेट सचिवालय के सीपीआईओ ने शास्त्री की मृत्यु से संबंधित 11 पृष्ठों का खुलासा करने के निर्देश दिए थे  जो मुक्ति बाहनी के  राष्ट्रपति भवन के संदर्भ में अकेले वाक्य को हटाने के बाद पीएमओ, विदेश मंत्रालय और मंत्रालय के गृह मंत्रालय ने अनुरोध किया कि लाल बहादुर शास्त्री की मृत्यु के बारे में कुछ कागजात वर्गीकृत किए गए थे और इसलिए इनकार कर दिया गया।

 शिकायत पर निर्णय लेने के दौरान सीआईसी ने निर्देश दिया कि 2011 के आदेश में निर्दिष्ट उन 11 पृष्ठों को भी सार्वजनिक किया जाएगा। सीआईसी आचार्युलू ने विभिन्न मीडिया रिपोर्टों और ब्लॉगों के हवाले से बताया कि राज नारायण आयोग के निष्कर्षों को सरकारी रिकॉर्ड में कैसे पता नहीं लगाया गया था और निर्देश दिया गया था कि उन्हें ढूंढने के प्रयास किए जाएंगे।

उन्होंने अधिकारियों को शास्त्री की मृत्यु से संबंधित दस्तावेजों की रिकॉर्ड श्रेणियां और वर्गीकरण की वजह से जानकारी को रोकने की अवधि को बताने का निर्देश दिया और ताकि उन्हें डिक्लासिफाइड घोषित किया जा सके।

  "... आयोग पीएमओ, गृह मंत्रालय या विदेश मंत्रालय के सीपीआईओ को आवेदक को निर्दिष्ट विषय के बारे में सूचना / दस्तावेज प्रदान करने के लिए निर्देशित करता है जिसमें उन 11 पृष्ठों सहित सीआईसी (2011 में) द्वारा निर्देशित किया गया था, जो कि आरटीआई अधिनियम की धारा 8 (1) के तहत किसी भी अपवाद से प्रभावित नहीं हैं।  "

अगर 6 पीएमओ, MEA और MHA के सीपीआईओ मानते हैं कि धारा 8 (1) (ए) या वर्गीकृत किए गए आधाप पर किसी भी अन्य खंड द्वारा इसका कोई भी रिकॉर्ड रखा गया था, तो उन्हें इसकी व्याख्या करने की आवश्यकता है और आरटीआई अधिनियम की धारा 18 (4) के अनुसार, उन्हें मांगी गई जानकारी के प्रकटीकरण के सवाल का निर्णय लेने के लिए आयोग द्वारा परीक्षा के लिए प्रासंगिक रिकॉर्ड या उसके हिस्से के मुहरबंद कवर में प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है।

यदि किसी दस्तावेज़ को वर्गीकृत करने का दावा किया गया है तो उन्हें इस तरह के वर्गीकरण की वजह से ऐसी जानकारी को रोकने की अवधि को सूचित करना होगा, जब यह सुलभ होगा और लाल बहादुर शास्त्री परिवार के सदस्यों या नागरिकों द्वारा मांगे गए रिकॉर्ड की घोषणा की कोई संभावना है? आदि, "यह आदेश दिया।

राज नारायण जांच समिति के ट्रेस रिकॉर्ड   

2012 में एक समाचार पत्रिका में प्रकाशित एक लेख का जिक्र करते हुए कहा गया कि शास्त्री की मौत पर आपातकालीन राज नारायण जांच समिति की रिपोर्ट के सभी रिकॉर्ड गायब हो गए हैं; संसद की उत्कृष्ट पुस्तकालय में भी कोई निशान नहीं है ", प्रोफेसर आचार्युलु ने आदेश दिया," आयोग मानता है कि विशेष रूप से MHA  के इन कार्यालयों को राज नारायण जांत रिपोर्ट या संबंधित दस्तावेजों के बारे में ब्योरा जानने के लिए एक नया प्रयास करने की आवश्यकता है और  राष्ट्र को बताया जाए जो जांच में पाया गया था। इन कार्यालयों को यह भी बताने की आवश्यकता है कि क्या उन्होंने लाल बहादुर शास्त्री की मृत्यु से संबंधित किसी भी रिकॉर्ड को स्थानांतरित कर दिया है या भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार में आरटीआई अधिनियम के तहत अनुरोधकर्ताओं के लिए विशेष रूप से अनुरोधकर्ताओं तक पहुंच प्रदान की है।

  संसद सचिवालय के सीपीआईओ को अपने पुस्तकालय में खोज करने की सिफारिश करते हुए कहा गया है, "आयोग पीएमओ, MEA और MHA को उनके साथ उपलब्ध स्वर्गीय लाल बहादुर शास्त्री की मौत के संबंध में दस्तावेजों की श्रेणियों के बयान को प्रकाशित करने का निर्देश देता है।"

राज नारायण जांच आयोग के संबंध में रिकॉर्ड पुनर्प्राप्त किए जा सकते हैं? यदि वे किसी को खोजते हैं, तो उन्हें अपीलकर्ता, और भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार के साथ साझा करना आवश्यक है।”   संदर्भ में  दो गवाहों के लिए विभिन्न लेख पर ध्यान दिया गया- आरएन  चुग, शास्त्री के डॉक्टर जो उनके साथ ताशकंद में थे और राम नाथ, उनके निजी नौकर - जो 1977 में समिति के समक्ष पेश किए गए थे और कैसे चुग को  दिल्ली के रास्ते पर गिरफ्तार किया गया था, जबकि नाथ भी प्रभावित थे और अपने बयान को रिकॉर्ड करने से पहले उन्होंने चलती गाड़ी से गिरकर अपनी याददाश्त और पैरों को खो दिया। सीआईसी ने कहा, "मीडिया में ऐसी घटनाओं को देखते हुए राज नारायण जांच आयोग के बारे में रिकॉर्ड की अनुपस्थिति, जो हमारे स्वर्गीय प्रधान मंत्री की मौत की स्थिति में जांच की गई, यदि सच है, तो महत्वपूर्ण  है।”

   इस लेख में बताया गया था कि कैसे नाथ के समिति के समक्ष पेश होने से पहले शास्त्री की विधवा से मिलने आए थे और फिर वाहन द्वारा मारे गए थे। “ क्या राज नारायण जांच किसी निष्कर्ष पर पहुंची, अगर ऐसा है तो रिकॉर्ड कहां है? सीआईसी ने कहा कि इसे गृह मंत्रालय द्वारा स्पष्ट किया जाना है, क्योंकि ऐसे मामलों में जांच आयोग उनकी गतिविधि का हिस्सा बन जाएगा। उन्होंने शास्त्री की मौत की घटनाओं के विवरणों पर भी ध्यान दिया, जिसमें वरिष्ठ पत्रकारों ने लिखा था, जिनमें स्वर्गीय प्रधान मंत्री ताशकंद और उनकी मृत्यु की परिस्थितियों की जांच के लिए उनके परिवार की मांगों के साथ शामिल हैं।

  आयोग ने आरटीआई अनुरोध को "लाल बहादुर शास्त्री की मृत्यु के पीछे 'सच्चाई' के बारे में जानकारी जानने के लिए नागरिक के प्रयास के लिए कहा कि इसे अलग नहीं किया जा सकता"।  मामला अब 18 जून के लिए सूचीबद्ध किया गया है।