Top
Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

मध्यस्थता (सुधार अधिनियम) 2015 प्रकृति में संभावित है और 23.10.2015 के बाद दाखिल अदालती प्रक्रिया पर लागू होगा: सुप्रीम कोर्ट [निर्णय पढ़ें]

LiveLaw News Network
16 March 2018 6:26 AM GMT
मध्यस्थता (सुधार अधिनियम) 2015 प्रकृति में संभावित है और 23.10.2015 के बाद दाखिल अदालती प्रक्रिया पर लागू होगा: सुप्रीम कोर्ट [निर्णय पढ़ें]
x

न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन और न्यायमूर्ति नवीन सिन्हा की सुप्रीम कोर्ट की पीठ  ने गुरुवार को भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड बनाम कोच्चि क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड और अन्य मामले में फैसला सुनाया।

  बेंच के सामने सवाल यह था कि क्या धारा 34 संशोधित मध्यस्थता अधिनियम के प्रावधान लागू होंगे भले ही धारा 34 को 23.10.2015 से पहले दायर किया गया।

सर्वोच्च न्यायालय ने माना है कि मध्यस्थता अधिनियम की धारा 26 को पढ़ने पर यह स्पष्ट हो जाता है कि प्रावधान वास्तव में दो भागों में है। पहला भाग संशोधन अधिनियम को कुछ कार्यवाही के लिए लागू नहीं करता जबकि दूसरे भाग में संशोधन प्रक्रिया को कुछ कार्यवाही पर सकारात्मक रूप से लागू किया जाता है।

 इसे आगे रखा गया कि: "... धारा 26 की योजना इस प्रकार स्पष्ट है: संशोधन कानून प्रकृति में संभावित है और उन मध्यस्थों की कार्यवाही पर लागू होगा, जिन्हें प्राथमिक अधिनियम की धारा 21 के अनुसार या बाद में समझा जाता है। संशोधन अधिनियम और न्यायालय की कार्यवाही जो संशोधन कानून पर या उसके बाद शुरू हुई है। अदालत ने स्पष्ट किया है कि एक डिक्री निष्पादित प्रक्रिया के दायरे से जुड़ी है और निष्पादन का विरोध करने के लिए निर्णय पर देनदार में कोई वास्तविक निहित अधिकार नहीं है, धारा 36  लंबित धारा के तौर पर  प्रतिस्थापित की गई है और ये संशोधन अधिनियम की शुरुआत में 34 के आवेदन पर भी लागू होगी।”

दिलचस्प बात ये है कि मध्यस्थता संशोधन विधेयक, 2018 का ध्यान रखते हुए, अदालत ने यह माना कि अगर ऐसा बिल पारित किया गया तो पूर्वगामी कारण के लिए यह मध्यस्थता अधिनियम के उद्देश्य के विपरीत होगा    अदालत ने यह भी माना कि निर्णय की एक प्रतिलिपि कानून और न्याय मंत्रालय और भारत संघ के लिए  पेश होने वाले अटॉर्नी जनरल को भेजी जाएगी।

इस संबंध में अदालत का अवलोकन निम्नानुसार है: "57.  अगर सरकार 7 मार्च, 2018 को जारी प्रेस विज्ञप्ति में बताई गई लाइनों पर धारा 87 को लागू करने का प्रस्ताव करती है तो सरकार को ऑब्जेक्ट्स और कारणों के उपरोक्त वक्तव्य को आगे रखते हुए अच्छी तरह से सलाह दी जाएगी। प्रस्तावित धारा 87 संशोधन-अधिनियम द्वारा किए गए सभी महत्वपूर्ण संशोधनों को एक बैक-बर्नर पर डालना होगा, जैसे कि धारा 28 और 34 को विशेष रूप से किए गए महत्वपूर्ण संशोधन, जो ऑब्जेक्ट्स और कारणों के वक्तव्य द्वारा बताए गए हैं, "..मध्यस्थता की कार्यवाही के निपटान में विलंब और मध्यस्थता मामलों में अदालतों के हस्तक्षेप में वृद्धि हुई, जो अधिनियम के उद्देश्य को पराजित करते हैं, “ और अब 23 अक्टूबर, 2015 के बाद दायर धारा 34 याचिकाओं पर लागू नहीं होगा, लेकिन उन मामलों में दाखिल धारा 34 याचिकाओं पर लागू होता है जहां मध्यस्थता की कार्यवाही खुद ही 23 अक्टूबर, 2015 के बाद शुरू होती है। इसका मतलब यह होगा कि सभी मामलों में जो लाइन में हैं, तथ्य यह है कि धारा 34 की कार्यवाही उनमें हो सकती है जो 23 अक्तूबर, 2015 के बाद शुरू की गई है।पुराने कानून के तहत अदालतों के बढ़ते हुए हस्तक्षेप से मध्यस्थता की कार्यवाही के निपटान में देरी के परिणामस्वरूप लागू होंगे, जो आखिरकार 1996 के अधिनियम के उद्देश्य को परास्त करता है।

 उल्लेखनीय है कि अदालत ने धारा 34 के लिए किए गए संशोधनों पर कोई राय नहीं व्यक्त की, क्योंकि वह बेंच के पास नहीं था। हालांकि अदालत ने कहा कि "यह बताने के लिए पर्याप्त है कि संशोधन अधिनियम की धारा 26 ने यह स्पष्ट कर दिया है कि संशोधन कानून पूरी तरह से प्रकृति में संभावित है।"


 
Next Story