अयोध्या विवाद : सुप्रीम कोर्ट अब 14 मार्च को करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट में मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा, न्यायमूर्ति अशोक भूषण और न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर की बेंच ने गुरुवार को राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 2010 के फैसले से उत्पन्न होने वाली अपीलों की सुनवाई  14 मार्च को तय की है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) तुषार मेहता ने बेंच के समक्ष गुरुवार को प्रस्तुत किया कि 504 एग्जीबिट जिनमें रामचरित मानस और भगवद् गीता जैसी किताबें शामिल हैं, जिनमें से अंश और उनके अनुवाद दायर किए गए हैं। इसके अलावा, अनुवाद के साथ सभी 87 गवाही दाखिल की गई हैं। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण विभाग की रिपोर्ट, पाठ और साथ ही तस्वीरें, रिकॉर्ड पर लाई गई हैं। याचिकाओं, लिखित बयान और अतिरिक्त लिखित बयान और नकल सहित पूरे कर लिए गए हैं। अंत में पार्टियों द्वारा वॉल्यूम की एक सूची दायर की गई है।

अपीलकर्ताओं के लिए उपस्थित हुए एजाज मकबूल ने दावा किया कि सूट नंबर 1 के संबंध में  सभी दस्तावेज दायर किए गए हैं; सूट नंबर 3 के लिए  पुस्तकों के अर्क के अनुवाद पर भरोसा किया गया है, जो स्थानीय भाषा में हैं, दायर नहीं किए गए हैं।  जहां तक ​​सूट संख्या 4 का संबंध है, पूरी किताबें सर्वोच्च न्यायालय के सामने प्रदर्शित की गई हैं और सूट संख्या 5 के मामले में 10 पुस्तकों पर भरोसा दिखाया गया है लेकिन उन्हें यहां तक ​​कि अंग्रेजी में भी, दायर नहीं किया गया है और रजिस्ट्री द्वारा 2 वीडियो उपलब्ध नहीं कराए गए हैं क्योंकि इसमें कोई स्पष्टीकरण नहीं है, जैसा कि वह कैसे लागू होगा।

 "पक्षों को केवल प्रथम पृष्ठ और पुस्तकों के संबंधित निष्कर्षों का अनुवाद करने की आवश्यकता है", वकील ने प्रार्थना की।

एएसजी ने जवाब दिया, "जिस पर भरोसा किया है, उन्हें हाईकोर्ट के फैसले  में उद्धृत किया गया है, उन्हीं का हम जिक्र करेंगे।”

बेंच ने गुरुवार को इस आशय का एक आदेश पारित किया। पीठ ने रजिस्ट्री को  प्रति लागत पर अपील के लिए दलों के अधिवक्ताओं को वीडियो की प्रतियां उपलब्ध कराने के निर्देश दिए। पीठ ने पार्टियों के हस्तक्षेप अर्जी,

छूट के लिए अपील, इलाहाबाद उच्च न्यायालय के सामने पेश किए गए दस्तावेजों को दाखिल करने, देरी के प्रतिस्थापन और हटाने की भी अनुमति दी। वरिष्ठ वकील राजीव धवन के अनुरोध पर सर्वोच्च न्यायालय ने धाराओं में दर्ज किए जाने वाले खंडों का भी आदेश दिया था।   चर्चा के दौरान मुख्य न्यायाधीश मिश्रा ने टिप्पणी की, "मुझे आश्चर्य है कि मौलिक पहले

सिद्धांत का यहां तर्क दिया जा रहा है। एक बार दस्तावेज का प्रदर्शन हो जाने के बाद  दोनों ओर इसका उल्लेख हो सकता है।”

धवन ने भी प्रार्थना की कि इस विषय को दिन-प्रतिदिन सुना जाये- "इस्माइल फ़ारूक़ी के फैसले [(1994) 6 एससीसी 360] में जो कुछ देखा गया है, वह ध्यान में रखते हुए, यह मामला न केवल देश के लिए महत्वपूर्ण  है बल्कि विश्व स्तर पर अहम है।”

   मुख्य न्यायाधीश मिश्रा ने कहा, "700 मामले  हैं जहां नागरिक न्याय के लिए रो रहे हैं।”

उन्होंने स्पष्ट किया कि वे वर्तमान मामले के महत्व पर टिप्पणी नहीं कर रहे हैं।

 जब उत्तरदाताओं में से एक के लिए पेश  वरिष्ठ वकील ने सुझाव दिया कि दलों को उनकी दलीलों की रेखा का सार बनाना चाहिए और दूसरी ओर धवन ने कहा,   "इस मामले में कम से कम 12 मुद्दे हैं जिनमें से प्रत्येक के पास प्रस्तावों की एक बड़ी संख्या है। मैं आपको एक प्रस्ताव देता हूं- आप गलत हैं! मैं इस मामले का तर्क वैसे दूँगा जैसे मैं समझता हूँ, अदालत को बार के वरिष्ठ सदस्यों पर विश्वास  है या नहीं।”  सुनवाई में मुख्य न्यायाधीश ने हंसकर निष्कर्ष निकाला, "हमने किसी प्रस्ताव के लिए नहीं पूछा।  "प्रस्तावना गलतियों को जन्म देती है, जो अनुमानों को जन्म देती है, जो असत्य का कारण बनती है, जिससे मूर्खता हो जाती है, जो खतरे का कारण बनती है, जिससे अपराध हो जाता है, जो एक आदमी को मार सकता है।”