BREAKING | पश्चिम बंगाल भर्ती घोटाला: सुप्रीम कोर्ट ने नियुक्तियों को रद्द करने के खिलाफ अंतरिम सुरक्षा प्रदान की लेकिन सीबीआई को जांच जारी रखने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कथित पश्चिम बंगाल एसएससी भर्ती घोटाले के अनुसरण में की गई नियुक्तियों की रक्षा करने वाले अपने पहले के अंतरिम आदेश को संशोधित किया, जिसमें कहा गया कि जिन नियुक्तियों को अवैध पाया गया है, वे अपना वेतन वापस करने के लिए उत्तरदायी होंगे।

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को इसमें शामिल अधिकारियों की पहचान करने के लिए अपनी जांच जारी रखने की भी अनुमति दी है, लेकिन एजेंसी को कोई भी कठोर कदम उठाने से रोक दिया। मामला अब 16 जुलाई को सूचीबद्ध किया गया।

"पिछले आदेश के संशोधन में, हम निर्देश देते हैं कि पैरा 363 में खंड 7 और 8 के अनुसार एचसी द्वारा आदेशित जांच जारी रहेगी लेकिन कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा।"

हाईकोर्ट ने सीबीआई को आगे की जांच करने और उन सभी व्यक्तियों से पूछताछ करने का निर्देश दिया था, जिन्होंने पैनल की समाप्ति के बाद और खाली ओएमआर शीट जमा करने के बाद नियुक्तियां प्राप्त की थीं। इसने केंद्रीय जांच एजेंसी से अवैध नियुक्तियों को समायोजित करने के लिए अतिरिक्त पद के सृजन को मंज़ूरी देकर राज्य सरकार में शामिल व्यक्तियों के संबंध में आगे की जांच करने के लिए भी कहा था।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतरिम सुरक्षा पहली बार 9 नवंबर, 2023 को दी गई थी।

"हमारा विचार है कि मामले का शीघ्र निपटान न्याय के हित में होगा, हम तदनुसार निर्देश देते हैं कि कार्यवाही को 16 जुलाई 2024 को सुनवाई और अंतिम निपटान के लिए सूचीबद्ध किया जाए। इस बीच, हम इस न्यायालय द्वारा 9 नवंबर 2023 के आदेश में दिए गए एक पक्षीय अंतरिम संरक्षण जारी रखने के इच्छुक हैं , स्पष्ट शर्त के अधीन कि कोई भी व्यक्ति अवैध रूप से नियुक्त पाया जाता है और वर्तमान आदेश के परिणामस्वरूप जारी रखा गया है, तो उसे इस आदेश की तारीख और इस अदालत के अंतिम फैसले से वेतन की पूरी राशि वापस करने का वचन देना होगा। ... इसमें व्यक्तियों की 4 श्रेणियां शामिल होंगी।"

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ पश्चिम बंगाल राज्य, एसएससी और कुछ प्रभावित कर्मचारियों द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कलकत्ता हाईकोर्ट द्वारा 22 अप्रैल को दिए गए फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें धोखाधड़ी के आधार पर सरकारी और सहायता प्राप्त स्कूलों में 25000 एसएससी नौकरियों को अमान्य कर दिया गया था।

पिछली सुनवाई पर कोर्ट ने पूछा था कि क्या पश्चिम बंगाल स्कूल सेवा आयोग (डब्ल्यूबी एसएससी) द्वारा 2016 में शिक्षण और गैर-शिक्षण पदों पर की गई 25,000 से अधिक नियुक्तियों में से बेदाग नियुक्तियों को अलग करना संभव है, जिसे कलकत्ता हाईकोर्ट ने रद्द करने का निर्देश दिया था। हालांकि, पीठ ने राज्य सरकार द्वारा अवैध नियुक्तियों को समायोजित करने के लिए अतिरिक्त पदों को मंज़ूरी देने में शामिल व्यक्तियों के संबंध में आगे की जांच करने और यदि आवश्यक हो तो ऐसे व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए सीबीआई को हाईकोर्ट के निर्देश पर रोक लगा दी।

सीजेआई ने पूछा कि क्या ओएमआर शीट नष्ट हो जाने के बाद बेदाग नियुक्तियों को अलग करना संभव है। रोहतगी ने उत्तर दिया कि द्वितीयक सामग्री उपलब्ध है।

सीजेआई ने कहा,

"आप सभी के लिए सवाल यह प्रदर्शित करना है कि उपलब्ध सामग्री के आधार पर वैध और अवैध नियुक्तियों को अलग करना कहां तक संभव है और धोखाधड़ी के लाभार्थी कौन हैं। 25000 एक बड़ी संख्या है। हम देखते हैं कि 25,0000 नौकरियां दूर होना एक गंभीर बात है, जब तक कि हम यह न देख लें कि पूरी चीज़ धोखाधड़ी से भरी है।"

पृष्ठभूमि

22 अप्रैल को कलकत्ता हाईकोर्ट ने सरकारी और सहायता प्राप्त स्कूलों में इन नौकरियों को अमान्य कर दिया था। कुख्यात कैश-फॉर-जॉब भर्ती घोटाले के कारण नौकरियां संदेह के घेरे में आ गईं।

राज्य ने तर्क दिया है कि हाईकोर्ट ने वैध नियुक्तियों को अवैध नियुक्तियों से अलग करने के बजाय, गलती से 2016 की चयन प्रक्रिया को पूरी तरह से रद्द कर दिया है। यह भी अनुमान लगाया गया है कि इससे राज्य के लगभग 25,000 शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मचारी प्रभावित होंगे।

यह भी दलील दी गई है कि हाईकोर्ट ने हलफनामों के समर्थन के बिना केवल मौखिक तर्कों पर भरोसा किया। इसके अलावा, यह तर्क दिया गया है कि हाईकोर्ट ने इस तथ्य की पूरी तरह से उपेक्षा करते हुए काम किया है कि जब तक नई चयन प्रक्रिया पूरी नहीं हो जाती, तब तक राज्य के स्कूलों में एक बड़ा शून्य पैदा हो जाएगा। राज्य ने इस बात पर जोर दिया है कि नया शैक्षणिक सत्र नजदीक आने को देखते हुए इसका छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।

राज्य ने इस आधार पर भी आपेक्षित आदेश की आलोचना की है कि उसने एसएससी को स्कूलों में कर्मचारियों की कमी के मुद्दे को स्वीकार किए बिना आगामी चुनाव परिणामों के दो सप्ताह के भीतर घोषित रिक्तियों के लिए एक नई चयन प्रक्रिया आयोजित करने का आदेश दिया है।

हाईकोर्ट के निष्कर्ष

280 से अधिक पृष्ठों के एक विस्तृत आदेश में, जस्टिस देबांगसु बसाक और जस्टिस मोहम्मद शब्बर रशीदी की डिवीजन बेंच ने ओएमआर शीट में अनियमितता पाए जाने पर 2016 एसएससी भर्ती के पूरे पैनल को रद्द कर दिया और राज्य को इसके लिए नए सिरे से परीक्षा आयोजित करने का आदेश दिया।

इतना ही नहीं, बल्कि कोर्ट ने , जिनकी नियुक्ति फर्जी तरीके से की गई थी, उनके द्वारा लिया गया वेतन वापस करने का भी भी निर्देश दिया।

न्यायालय ने पाया कि 2016 की भर्ती प्रक्रिया से शुरू होने वाली भर्ती का पूरा पैनल ओएमआर शीट के साथ अनियमितताओं के कारण दागी हो गया था, जिनमें से कई खाली पाए गए थे, और रद्द किए जाने योग्य थे।

कोर्ट ने यह भी पाया कि जिन लोगों की नियुक्तियों को चुनौती दी गई थी, उनमें से कई को 2016 की भर्ती के लिए पैनल समाप्त होने के बाद खाली ओएमआर शीट जमा करके नियुक्त किया गया था।

उपरोक्त के मद्देनज़र, न्यायालय ने धोखाधड़ी को अंजाम देने वालों की जांच का भी निर्देश दिया था और पूरे 2016 एसएससी भर्ती पैनल को रद्द करके याचिकाओं का निपटारा किया था।

याचिकाकर्ताओं की प्रस्तुतियां

(1) जिस डेटा के आधार पर हाईकोर्ट ने सहायक शिक्षक और गैर-शिक्षण कर्मचारियों सहित लगभग 25,000 लोगों की नियुक्ति को रद्द कर दिया है वह अपने आप में संदिग्ध है। पूरी कवायद का आधार धारा 65बी साक्ष्य अधिनियम के तहत प्रमाण पत्र है, जो स्कैन टेक (ओएमआर शीट की स्कैनिंग और मूल्यांकन करने वाली कंपनी) के पूर्व कर्मचारी पंकज बंसल द्वारा जारी किया गया था, जिसके कब्जे से 3 हार्ड डिस्क जब्त की गई थीं।

(2) इतने बड़े पैमाने पर चयन प्रक्रिया में, रद्द करना अंतिम सहारा होना चाहिए, और जहां दागी उम्मीदवारों का पृथक्करण संभव है, केवल ऐसी नियुक्तियों को बंद करने का निर्देश दिया जाना चाहिए

(3) उपरोक्त को उस स्थिति में निष्प्रभावी माना जाएगा जहां नियुक्तियां होने के 3 साल बाद याचिकाएं दायर की गई थीं।

(4) जबकि दागी नियुक्तियों की पहचान की जा सकती है, हाईकोर्ट के लिए पूरी प्रक्रिया को रद्द करना अन्यायपूर्ण होगा।

दूसरी ओर उत्तरदाताओं ने पूरी प्रक्रिया को रद्द करने का समर्थन किया। इसने कहा कि एसएससी और राज्य सरकार दोनों यह कहने की स्थिति में नहीं हैं कि भविष्य में अवैधताओं की संभावना से इंकार किया जा सकता है। इस पृष्ठभूमि में, जब एक प्रणालीगत धोखाधड़ी ने पूरी प्रक्रिया को ख़राब कर दिया है, तो हाईकोर्ट द्वारा संपूर्ण चयन प्रक्रिया को रद्द करना उचित था।

मामला: पश्चिम बंगाल राज्य बनाम बैशाखी भट्टाचार्य (चटर्जी) एसएलपी (सी) नंबर 009586 / 2024