भारतीय दंड संहिता के अंतर्गत Doctrine of Transferred Malice

Himanshu Mishra

29 March 2024 3:30 AM GMT

  • भारतीय दंड संहिता के अंतर्गत Doctrine of Transferred Malice

    परिचय: हस्तांतरित द्वेष का सिद्धांत (Doctrine of Transferred Malice) एक कानूनी अवधारणा है जो उन स्थितियों से संबंधित है जहां एक व्यक्ति एक व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने का इरादा रखता है लेकिन दूसरे को नुकसान पहुंचाता है। इस लेख का उद्देश्य इस सिद्धांत को इसके अर्थ, प्रयोज्यता और उदाहरणों को शामिल करते हुए सरल शब्दों में समझाना है।

    द्वेष (Malice) क्या है?

    द्वेष से तात्पर्य किसी व्यक्ति के दूसरे व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने या चोट पहुंचाने के इरादे से है। इसे व्यक्त किया जा सकता है, जहां इरादा स्पष्ट है, या निहित है, जहां इरादे का अनुमान व्यक्ति के व्यवहार से लगाया जाता है।

    स्थानांतरित द्वेष का सिद्धांत

    स्थानांतरित द्वेष के सिद्धांत को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, लेकिन आईपीसी की धारा 301 से इसका अनुमान लगाया गया है। यह सिद्धांत तब लागू होता है जब कोई व्यक्ति इरादा रखता है या जानता है कि उसके कार्यों से एक व्यक्ति की मृत्यु होने की संभावना है, लेकिन अंत में किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है।

    आईपीसी की धारा 301 को समझना

    आईपीसी की धारा 301 में कहा गया है कि यदि कोई व्यक्ति यह जानते हुए या इरादे से कोई कार्य करता है कि इससे मृत्यु होने की संभावना है, और इसके परिणामस्वरूप, किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है, जिसे न तो उनका मारने का इरादा था और न ही पता था कि मारा जाएगा, तो दोषी होगा अपराधी द्वारा की गई हत्या उसी प्रकृति की है जैसे कि उन्होंने इच्छित पीड़ित की मृत्यु का कारण बना दिया हो।

    स्थानांतरित द्वेष का उद्देश्य

    स्थानांतरित द्वेष के सिद्धांत का प्राथमिक उद्देश्य गैर इरादतन हत्या की प्रकृति को परिभाषित करना है। यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति यह दावा करके दायित्व से बच नहीं सकते कि उनका वास्तविक पीड़ित को नुकसान पहुंचाने का इरादा नहीं था।

    हस्तांतरित द्वेष की प्रयोज्यता

    स्थानांतरित द्वेष उन मामलों में लागू होता है जहां इच्छित पीड़ित को नहीं मारा जाता है, लेकिन अपराधी के कार्यों से किसी अन्य व्यक्ति को मार दिया जाता है। केवल ऐसी स्थितियों में ही स्थानांतरित द्वेष का सिद्धांत लागू होता है।

    उदाहरणात्मक उदाहरण

    ऐसे परिदृश्य में जहां 'टी' 'एफ' को मारने का इरादा रखता है लेकिन गलती से 'वाई' को मार देता है, हस्तांतरित द्वेष का सिद्धांत लागू होता है। 'टी' को 'वाई' की हत्या का दोषी ठहराया जाएगा क्योंकि 'एफ' को मारने का उसका इरादा 'वाई' पर स्थानांतरित हो गया है।

    दूसरे उदाहरण में, 'S' डकैती के इरादे से 'D' के घर में प्रवेश करता है। टकराव के दौरान, 'एस' 'डी' को नुकसान पहुंचाने के इरादे से बंदूक चलाता है लेकिन अंत में 'डी' की पत्नी 'आर' को गोली मारकर हत्या कर देता है। इस मामले में 'एस' को स्थानांतरित द्वेष के तहत दोषी माना जाएगा.

    केस लॉ: शंकरलाल कचराभाई और अन्य बनाम गुजरात राज्य (1965)

    इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 301 के दायरे पर चर्चा की. इसने पुष्टि की कि यह धारा द्वेष के हस्तांतरण के सिद्धांत का प्रतीक है, जहां एक व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे को दूसरे को नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। अदालत ने स्पष्ट किया कि सिद्धांत को लागू करने के लिए अपराधी को मौत का कारण बनने का इरादा या संभावित मौत का ज्ञान होना जरूरी नहीं है।

    स्थानांतरित द्वेष का सिद्धांत एक कानूनी सिद्धांत है जो व्यक्तियों को उनके कार्यों के परिणामों के लिए जवाबदेह बनाता है, भले ही उनका वास्तविक पीड़ित को नुकसान पहुंचाने का इरादा न हो। यह उन मामलों में न्याय और निष्पक्षता सुनिश्चित करता है जहां नुकसान अनजाने में होता है लेकिन जानबूझकर किए गए कार्यों के परिणामस्वरूप होता है।

    सम्राट बनाम मुश्नूरु सूर्यनारायण मूर्ति का मामला

    पृष्ठभूमि

    इस मामले में, मुश्नूरु सूर्यनारायण मूर्ति ने बीमा धन इकट्ठा करने के लिए अप्पाला नरसिम्हुलु को मारने की योजना बनाई थी। उसने चुपके से एक मीठे व्यंजन में जहर मिलाया और अप्पाला को दे दिया। हालाँकि, अप्पाला ने केवल एक छोटा सा हिस्सा खाया और बच गया, जबकि दो बच्चों, जिन्होंने जहरीली मिठाई खाई थी, की भी दुखद मृत्यु हो गई।

    अदालत के फैसले

    अदालत ने मुश्नूरु सूर्यनारायण मूर्ति को अप्पाला नरसिम्हुलु की हत्या के प्रयास का दोषी पाया और भारतीय दंड संहिता की धारा 301 के तहत बच्चों की मौत के लिए भी जिम्मेदार ठहराया। बच्चों को नुकसान पहुँचाने का इरादा न होने के बावजूद, हस्तांतरित द्वेष के सिद्धांत ने उन्हें उनकी मौतों के लिए जवाबदेह बना दिया।

    Sentencing

    प्रारंभ में, मुशनुरु सूर्यनारायण मूर्ति को हत्या के प्रयास के लिए सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी। हालाँकि, अपील करने पर, उसकी सज़ा को बढ़ाकर आजीवन कारावास कर दिया गया, जिसका मतलब था कि उसे जेल की सजा काटने के लिए एक दूर की कॉलोनी में भेज दिया गया।

    Next Story