वाराणसी कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के ASI सर्वे की मांग वाली याचिका पर 21 जुलाई के लिए आदेश सुरक्षित रखा

वाराणसी जिला न्यायालय ने 4 हिंदू महिला उपासकों के आवेदन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा पूरे ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने की मांग की गई थी ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या मस्जिद का निर्माण पूर्व में हिंदू मंदिर की मौजूदा संरचना पर किया गया है।

जिला न्यायाधीश एके विश्वेशा की अदालत 21 जुलाई को आदेश सुना सकती है।

ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में पूरे साल पूजा करने का अधिकार मांगने के लिए वाराणसी कोर्ट में लंबित एक मुकदमे में चार हिंदू महिला उपासकों द्वारा इस साल मई में (सीपीसी की धारा 75 (ई) और आदेश 26 नियम 10 ए के तहत) अदालत में आवेदन दायर किया गया था।

महत्वपूर्ण रूप से, 4 हिंदू महिला उपासकों के आवेदन में कहा गया है कि स्वयंभू ज्योतिर्लिंग लाखों वर्षों से प्रश्न स्थल (ज्ञानवापी मस्जिद परिसर) पर मौजूद था, हालांकि, काफिरों और मूर्ति के प्रति घृणा रखने वाले मुस्लिम आक्रमणकारियों (1017 ई. में महमूद गजनवी के आक्रमण) द्वारा इसे कई बार नष्ट/क्षतिग्रस्त किया गया।

आवेदन में आगे कहा गया है कि सबसे कट्टर और क्रूर मुगल सम्राटों में से एक, औरंगजेब ने 1669 में संबंधित स्थल पर भगवान आदिविशेश्वर के मंदिर को ध्वस्त करने के लिए फरमान जारी किया था और उसके आदेश के अनुसार, उसके अधीनस्थों ने उक्त मंदिर को ध्वस्त करके आदेश को पूरा किया।

याचिका में कहा गया है, बाद में, पुराने ध्वस्त मंदिर के बगल में, काशी विश्वनाथ के नाम पर एक नया मंदिर 1777-1780 में इंदौर की रानी रानी अहिल्याबाई होल्कर द्वारा बनवाया गया था।

इस पृष्ठभूमि में, आवेदन में कहा गया है कि विचाराधीन परिसर (ज्ञानवापी मस्जिद), जो वर्तमान में जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है, स्पष्ट रूप से इसके प्राचीन अतीत के बारे में बताता है और इमारत की संरचना को देखने के बाद, कोई भी आसानी से कह सकता है कि इमारत एक पुराने हिंदू मंदिर के अवशेष है और वर्तमान संरचना को किसी भी तरह से मस्जिद नहीं माना जा सकता है।

अपने दावे के समर्थन में, आवेदन 16 मई, 2022 की घटना का हवाला देता है जब अधिवक्ता आयुक्तों ने अदालत के आदेशों के अनुसार, विषय मंदिर का सर्वेक्षण किया और कथित तौर पर इमारत की पहली मंजिल पर एक 'शिव लिंग' पाया। जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के क्रम में सील कर दिया गया।

एडवोकेट कमिश्नरों की रिपोर्ट का हवाला देते हुए, आवेदन में विस्तार से बताया गया है कि कैसे पूरे मस्जिद परिसर में हिंदू मंदिर की कई कलाकृतियां और चिन्ह हैं।

हालांकि, आवेदन में कहा गया है कि अनुमान और धारणाएँ चाहे कितनी भी मजबूत क्यों न हों, उन्हें एक जिम्मेदार तथ्य-खोज विशेषज्ञ एजेंसी द्वारा एकत्रित सामग्री और प्रस्तुत रिपोर्ट के आधार पर तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए न्यायालय के समक्ष वैज्ञानिक तरीकों से साबित करना होगा और इसलिए, यह पूरे ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के एएसआई द्वारा सर्वेक्षण के लिए प्रार्थना करता है।

आवेदन में कहा गया है कि प्रश्नगत इमारत के भीतर मौजूद वास्तविक तथ्यों को मौखिक साक्ष्य द्वारा साबित नहीं किया जा सकता है, और निर्माण की प्रकृति, संरचना की उम्र, कृत्रिम दीवारों के पीछे और संरचना के नीचे छिपी कुछ वस्तुओं को अदालत के समक्ष केवल साबित किया जा सकता है इस मामले में एएसआई द्वारा दी गई विशेषज्ञ राय के आधार पर...न्याय के हित में यह आवश्यक और समीचीन है कि माननीय न्यायालय भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 45 के आधार पर एएसआई को एक सर्वेक्षण करने का निर्देश दे और इस मुकदमे में शामिल महत्वपूर्ण प्रश्न के संबंध में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

इसलिए, आवेदन में प्रार्थना की गई है कि न्यायालय एएसआई के निदेशक को निर्देश दे:-

(ए) सुप्रीम कोर्ट द्वारा सील किए गए क्षेत्रों को छोड़कर संबंधित संपत्ति पर वैज्ञानिक जांच।

(बी) जीपीआर सर्वेक्षण, उत्खनन, डेटिंग पद्धति और वर्तमान संरचना की अन्य आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके एक विस्तृत वैज्ञानिक जांच करना ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या इसका निर्माण हिंदू मंदिर की पहले से मौजूद संरचना के ऊपर किया गया है।

(सी) वादी, प्रतिवादी और उनके संबंधित वकीलों को शामिल करने के बाद इस आवेदन में दिए गए कथन के आलोक में एक वैज्ञानिक जांच करना और माननीय न्यायालय द्वारा निर्धारित समय के भीतर इस माननीय न्यायालय को रिपोर्ट प्रस्तुत करना और संपूर्ण सर्वेक्षण कार्यवाही की तस्वीरें खींचना और वीडियोग्राफी करना भी।

(डी) वैज्ञानिक पद्धति के माध्यम से भवन की पश्चिमी दीवार की उम्र और निर्माण की प्रकृति की जांच करना।

(ई) संबंधित इमारत के गुंबदों के ठीक नीचे ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार (जीपीआर) सर्वेक्षण करना और यदि आवश्यक हो तो खुदाई करना।

(एफ) इमारत की पश्चिमी दीवार के नीचे ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार (जीपीआर) सर्वेक्षण करना और यदि आवश्यक हो तो खुदाई करना।

(छ) सभी तहखानों की जमीन के नीचे ग्राउंड पेनेट्रेटिंग रडार (जीपीआर) सर्वेक्षण करना और यदि आवश्यक हो तो खुदाई करना।

(ज) इमारत में पाई जाने वाली सभी कलाकृतियों की एक सूची तैयार करना, जिसमें उनकी सामग्री निर्दिष्ट हो और वैज्ञानिक जांच करना और ऐसी कलाकृतियों की उम्र और प्रकृति का पता लगाने के लिए कार्बन डेटिंग अभ्यास करना।

(i) निर्माण की उम्र और प्रकृति का पता लगाने के लिए इमारत के खंभों और प्लिंथ की कार्बन डेटिंग का अभ्यास करना।

(जे) प्रश्नगत स्थल पर मौजूद निर्माण की आयु और प्रकृति का निर्धारण करने के लिए जहां भी आवश्यक हो, जीपीआर सर्वेक्षण, उत्खनन, डेटिंग अभ्यास और अन्य वैज्ञानिक तरीकों का संचालन करना।

(के) इमारत के विभिन्न हिस्सों में और संरचना के नीचे मौजूद ऐतिहासिक और धार्मिक महत्व की कलाकृतियों और अन्य वस्तुओं की जांच करना जो इस तरह के अभ्यास के दौरान पाई जा सकती हैं।

यह अर्जी वकील हरि शंकर जैन, सुधीर त्रिपाठी, सुभाष नंदन चतुर्वेदी और विष्णु शंकर जैन के माध्यम से दायर की गई है।