मावेशी तस्करी मामले में गिरफ्तारी से संरक्षण से इनकार करने के आदेश के खिलाफ टीएमसी नेता अनुब्रत मंडल ने कलकत्ता हाईकोर्ट का रुख किया
LiveLaw News Network
14 March 2022 9:11 AM GMT
![कलकत्ता हाईकोर्ट कलकत्ता हाईकोर्ट](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2021/07/17/750x450_396866--.jpg)
कलकत्ता हाईकोर्ट
तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेता अनुब्रत मंडल ने एकल पीठ के आदेश के खिलाफ सोमवार को कलकत्ता हाईकोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्हें मवेशियों की तस्करी के मामले में चल रही जांच में पूछताछ के लिए कोलकाता में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के समक्ष पेश होने से कोई राहत नहीं मिली थी।
मंडल ने सीआरपीसी की धारा 160 के तहत सीबीआई नोटिस जारी करने के लिए उच्च न्यायालय की एकल पीठ का रुख किया था, जिसमें उन्हें कोलकाता के निजाम पैलेस में सीबीआई कार्यालय में पूछताछ के लिए जांच टीम के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया था।
उन्होंने विभिन्न चिकित्सा बीमारियों का हवाला देते हुए तीन पूर्व मौकों पर सीबीआई के सामने पेश होने से इनकार कर दिया था।
मंडल ने चल रही महामारी को देखते हुए अपने आवास के पास के स्थान पर पूछताछ करने का भी अनुरोध किया था।
सोमवार को वरिष्ठ अधिवक्ता किशोर दत्ता ने मुख्य न्यायाधीश प्रकाश श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति राजर्षि भारद्वाज की खंडपीठ से एकल पीठ के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने के लिए छुट्टी मांगी।
वरिष्ठ वकील ने पीठ को अवगत कराया कि मामला सीबीआई के नोटिस के अनुपालन का निर्देश देने वाले आदेश को चुनौती देने से संबंधित है।
मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की,
"इसे फाइल करें, हम विचार करेंगे।"
आगे संकेत दिया गया कि मामला बुधवार को सुनवाई के लिए आ सकता है।
न्यायमूर्ति राजशेखर मंथा ने शुक्रवार को मंडल की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि उन्होंने कई मौकों पर बोलपुर से बाहर यात्रा की थी और मेडिकल बोर्ड द्वारा जांच की गई उनके आहार इतने गंभीर नहीं हैं कि उनके घर या अस्पताल में कैद की आवश्यकता हो।
कोर्ट ने रिकॉर्ड किया था,
"पक्षकारों की दलीलों को ध्यान से सुनने के बाद, यह न्यायालय नोट करता है कि वास्तव में याचिकाकर्ता बोलपुर से बाहर यात्रा कर रहा है और कुछ मामलों में हावड़ा की यात्रा की है। वह मेडिकल बोर्ड के समक्ष कोलकाता में पेश हुआ है। मेडिकल बोर्ड ने कहा कि उतना गंभीर नहीं है याचिकाकर्ता को अपने घर या अस्पताल तक सीमित रहने की आवश्यकता है।"
कोर्ट ने आगे कहा कि वर्तमान मामला भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हस्तक्षेप का वारंट नहीं करता है क्योंकि सीआरपीसी की धारा 438 के तहत वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है।
कोर्ट ने आदेश में कहा था,
"सीआरपीसी की धारा 438 के तहत उपलब्ध उपचार की स्थिति में भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत उपाय विवेकाधीन है। रिट याचिका को बनाए रखा जा सकता है, लेकिन इस पर विचार किया जाना चाहिए या नहीं, इसका आकलन किया जाना है। यह न्यायालय संतुष्ट नहीं है कि वर्तमान मामले के तथ्य इस तरह के हस्तक्षेप का वारंट करेंगे।"
यह ध्यान दिया जा सकता है कि उच्च न्यायालय ने पिछले महीने सीबीआई को पश्चिम बंगाल में चुनाव बाद हुए हिंसा के मामलों की चल रही जांच के संबंध में अदालत की अनुमति के बिना मंडल के खिलाफ कोई भी दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था।
सीबीआई ने उन्हें पश्चिम बर्धमान जिले के दुर्गापुर में एनआईटी शिविर कार्यालय में गवाह के रूप में बीरभूम के आलमबाजार में एक हत्या के मामले में बुलाया था, जिसका कथित तौर पर पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा से संबंध है।
केस का शीर्षक: अनुब्रत मंडल बनाम भारत संघ एंड अन्य