सुप्रीम कोर्ट ने गलत तरीके से मुकदमा चलाने, निर्दोष को जेल में रखने के खिलाफ दिशा-निर्देश देने की मांग वाली याचिका खारिज की

Brij Nandan

14 Oct 2022 8:13 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली

    सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने दुर्भावनापूर्ण, गलत तरीके से मुकदमा चलाने और निर्दोष व्यक्तियों को जेल में रखने के खिलाफ दिशा-निर्देश देने की मांग वाली याचिका खारिज कर दिया।

    मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस यूयू ललित और जस्टिस हेमंत गुप्ता की पीठ ने की।

    शुरुआत में, सीजेआई ललित ने टिप्पणी की कि याचिका में व्यापक प्रार्थनाएं शामिल हैं और गलत तरीके से मुकदमा चलाने, निर्दोष को जेल में रखने के मामले में कोर्ट में व्यक्तिगत रूप से आना एक बेहतर तरीका होगा। इसके याचिका खारिज कर दी गई।

    याचिका में सभी अधीनस्थ न्यायालयों को गलत तरीके से द्वेषपूर्ण अभियोगों और पुलिस या जांच अधिकारियों द्वारा बेगुनाहों को कैद करने और परेशान करने वाले शिकायतकर्ताओं के साथ अभियोजन पक्ष के कदाचार के खिलाफ दिशा-निर्देशों की मांग की गई थी।

    याचिका के अनुसार, इस तरह के अभियोगों ने अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), अनुच्छेद 15 (स्वतंत्रता का अधिकार) और अनुच्छेद 21 के तहत मानव सम्मान के अधिकार के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।

    इसके अलावा, याचिका में केंद्र और राज्य के अधिकारियों को उन्नत वैज्ञानिक संस्थानों, डीएनए टेस्टिंग प्रयोगशालाओं आदि के लिए फंड आवंटन के साथ बाध्य रोडमैप तैयार करने की प्रार्थना की गई है ताकि जांच एजेंसियों और अधिकारियों को साक्ष्य की सराहना के लिए पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित किया जा सके।

    याचिका में धारा "2 (wa)" के तहत परिभाषित "पीड़ित" शब्द और आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 357 में एक ऐसे व्यक्ति के रूप में व्याख्या करने की भी मांग की गई है जिसे बरी कर दिया गया है और गलत तरीके से दुर्भावनापूर्ण अभियोजन / कैद का शिकार किया गया है।

    याचिका, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) की वार्षिक सांख्यिकीय रिपोर्ट- "जेल स्टैटिस्टिक्स इंडिया" (पीएसआई), 2015 पर निर्भर करती है, जिसमें कहा गया है,

    "देश भर में 4,19,623 कैदी हैं, जिनमें से 67.2% यानी 2,82,076 विचाराधीन कैदी हैं (अर्थात वे लोग जो न्यायिक हिरासत के लिए प्रतिबद्ध हैं, जिनकी जांच या ट्रायल एक सक्षम प्राधिकारी द्वारा किया गया है); अपराधी की आबादी से काफी अधिक है यानी 1 ,34,168 (32.0%)। पीएसआई में डेटा की समीक्षा से पता चलता है कि देश भर में और साथ ही राज्यों में, विचाराधीन कैदियों की संख्या दोषियों की आबादी की तुलना में अधिक है। डेटा से पता चलता है कि 25.1% (70,616) कुल विचाराधीन विचाराधीन लोगों ने जेल में एक वर्ष से अधिक समय बिताया; 17.8% (50,176) ने 1 वर्ष तक जेल में बिताया क्योंकि विचाराधीन विचाराधीन 21.9% (61,886) 3 से 6 महीने तक जेल में रहे, और 35.2% ( 99,398) ट्रायल के तहत 3 महीने तक जेल में रहे।"

    याचिका में यह भी कहा गया है कि एनसीआरबी की 2018 की रिपोर्ट के अनुसार, 2018 में भारत में आईपीसी की धारा 498 ए के तहत 1 लाख से अधिक मामले दर्ज किए गए। धारा 498 ए का सबसे अधिक दुरुपयोग किया गया है।

    याचिका में कहा गया है कि उक्त धारा के तहत 2018 में महिलाओं के खिलाफ अपराध के सभी मामलों में 27.3% मामले दर्ज किए गए।

    इसमें कहा गया है,

    "यह प्रावधान हमेशा झूठी शिकायतों और बहुत कम दोषसिद्धि दर के आरोपों के साथ चर्चा में रहा है। 2004-2016 के बीच तेरह वर्षों की अवधि में, 498A के तहत लंबित मामलों की संख्या दोगुनी से अधिक और 161% की वृद्धि हुई है।"

    अदालत याचिका में किए गए सबमिशन से असंतुष्ट रही और इसे खारिज कर दिया।

    केस टाइटल: फाइट फॉर जस्टिस फाउंडेशन एंड अन्य बनाम भारत सरकार डब्ल्यूपी (सी) नंबर 1107/2021


    Next Story