Top
Begin typing your search above and press return to search.
मुख्य सुर्खियां

NDPS एक्ट के तहत आरोपी को दोषी करार देने के लिए सिर्फ जांच अधिकारी के सबूतों पर विश्वास करना सही नहीं, छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने किया अभियुक्तों को बरी

LiveLaw News Network
27 Oct 2019 5:25 AM GMT
NDPS एक्ट के तहत आरोपी को दोषी करार देने के लिए सिर्फ जांच अधिकारी के सबूतों पर विश्वास करना सही नहीं, छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने किया अभियुक्तों को बरी
x

छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने गुरुवार को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सबस्टेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) के तहत पारित दोषसिद्धि के एक आदेश को पलटते हुए कहा कि स्वतंत्र गवाहों द्वारा कोई पुष्टि नहीं होने के बाद, केवल जांच अधिकारियों के साक्ष्य पर भरोसा करते हुए, जिनके बयान विरोधाभासी थे, आरोपी को दोषी ठहराना अनुचित है। अदालत ने आरोपियों को बरी कर दिया।

न्यायमूर्ति अरविंद सिंह चंदेल ने कहा,

"उपरोक्त सबूतों की एक मिनट की जांच पर, यह स्पष्ट है कि मामला केवल जांच अधिकारी दीपेश सैनी (PW11) और अन्य पुलिस गवाहों के साक्ष्य पर आधारित है।

... स्वतंत्र गवाहों द्वारा किसी पुष्टि के बिना, अपीलकर्ताओं को दोषी ठहराने के लिए केवल जांच अधिकारी दीपेश सैनी (PW11) और कांस्टेबल रिनी प्रसाद (PW8) के साक्ष्य पर निर्भर रहना उचित नहीं है। "

ट्रायल कोर्ट के समक्ष दर्ज सबूतों में विसंगतियों से यह आदेश दिया गया था।

विशेष न्यायाधीश द्वारा अपीलार्थी-अभियुक्तों, मोहम्मद गुड्डू, अनुपम बरनवा और पप्पी बरनवा को उड़ीसा से 60 किलोग्राम अवैध गांजा का परिवहन करने के आरोप में एनडीपीएस अधिनियम की धारा 20 (ख) (ii) (सी) और आईपीसी की धारा 417 के तहत दोषी ठहराया गया और सजा सुनाई गई थी।

यह था मामला

यह आरोप लगाया गया था कि अपीलकर्ताओं के पास बरामद गांजा के कानूनी स्वामित्व या कब्जे के संबंध में कोई दस्तावेज नहीं था और कार में दो नंबर प्लेट निकली हुई थीं, जिनका उपयोग वे ऐसे अवैध गांजे के परिवहन के लिए करते थे।

हालांकि, रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री की बारीकी से जांच करने पर अदालत ने कहा कि सभी स्वतंत्र गवाहों ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया था और वे पक्षद्रोही हो गए थे। इसके अलावा, मौके पर मौजूद कांस्टेबल के बयानों और जांच अधिकारी दीप्ति सैनी के बीच "भौतिक विरोधाभास" थे।

अदालत ने नोट किया,

कुछ प्रासंगिक दस्तावेजों में तारीखों का गलत उल्लेख किया गया था।

अभियोजन पक्ष यह स्थापित नहीं कर सका कि नमूना पैकेट, जो एफएसएल को भेजे गए थे, जब्त गांजा से संबंधित थे।

मौके से वापसी के बाद पुलिस स्टेशन में, जल्दी में जांच अधिकारी द्वारा सभी दस्तावेज तैयार किए गए थे।

इन परिस्थितियों में, अदालत ने सजा के आदेश को पलट दिया और अपीलकर्ताओं को उनके खिलाफ लगे सभी आरोपों से दोषमुक्त कर दिया।

अदालत ने कहा,

"सजा और सजा पर लागू किया गया निर्णय पलट दिया गया है। अपीलकर्ताओं को उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों से बरी कर दिया गया है। यदि ट्रायल कोर्ट द्वारा उन पर लगाए गए जुर्माने के लिए किसी भी अपीलकर्ता द्वारा कोई राशि जमा की गई है, तो उसे वापस कर दी जाएगी और जब्त की गई संपत्ति को कानून के अनुसार निपटाया जाएगा। "


फैसले की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



Next Story