बैंकों की तरफ से पेंशनभोगियों से अतिरिक्त राशि की वसूली एकमुश्त नहीं की जा सकती: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि बैंकों द्वारा पेंशनभोगियों को भुगतान की गई अतिरिक्त राशि की वसूली की अनुमति है, इसका मतलब यह नहीं है कि अतिरिक्त राशि एक मुश्त वसूल की जानी है। ऐसी राशि मासिक किश्तों में वसूल की जा सकती है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश पीठ केनरा बैंक की कार्रवाई से व्यथित 73 वर्षीय विधवा के मामले की सुनवाई कर रही थी। उसके परिवार पेंशन खाते से 6,40,000 रुपए बिना किसी संचार के काट लिए गए।

पीठ ने पाया कि बैंक ने उनके पति को लगभग दो वर्षों के लिए 38,604 रुपये के बजाय 96,998 रुपये प्रति माह पेंशन के रूप में भुगतान किया था। इससे 13,40,261/- रुपये का अधिक भुगतान हुआ। पति के निधन के बाद गलती का एहसास हुआ और उसके बाद, बैंक ने विधवा के खिलाफ वसूली आदेश पारित किया, उसकी पारिवारिक पेंशन को संसाधित करना बंद कर दिया और उपरोक्त राशि को डेबिट कर दिया।

कोर्ट ने कहा,

"बैंक ने याचिकाकर्ता को उसके पति की मृत्यु के बाद 7 महीने के लिए एक निश्चित कार्य के लिए परेशान किया है कि उसे पता भी नहीं है। खुद की देखभाल करने मुश्किल हो गया है और उसके किराने के बिल और चिकित्सा बिल सभी का भुगतान नहीं किया गया है और वह दयनीय स्थिति में है। यह स्थिति बैंक को भी नहीं हिलाती है और अनधिकृत डेबिट जारी है।"

बैंक ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को अन्यायपूर्ण संवर्धन प्राप्त हो रहा है और उसके पति को पेंशन के रूप में भुगतान की जा रही राशि में अनजाने में तीन गुना वृद्धि के बारे में अच्छी तरह से पता था। बैंक ने दावा किया कि यह वृद्धि सीपीपीसी में कुछ गलतियों के कारण हुई। याचिकाकर्ता को जमा राशि के बारे में पता है या नहीं, पूरी अतिरिक्त राशि की वापसी से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता क्योंकि यह सार्वजनिक फंड है।

उच्च न्यायालय ने तब स्पष्ट किया कि हालांकि सरकारी पेंशन के वितरण के लिए मास्टर परिपत्र के अनुसार अधिक राशि की वसूली की अनुमति है, इसका मतलब यह नहीं है कि अधिक भुगतान की गई राशि को एक झटके में, वह भी याचिकाकर्ता से वसूल किया जाना है जो पारिवारिक पेंशन के आधार पर विधवा है और 73 वर्ष की आयु में बीमारियों से पीड़ित है।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"पेंशन कोई इनाम या मुफ्त नहीं है जो बैंक के लिए पेंशनभोगी या उसके परिवार को दी जाती है ताकि बैंक को अपनी मर्जी और कल्पना के अनुसार निपटाया जा सके।"

अदालत ने इस प्रकार बैंक को दो सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता के परिवार पेंशन खाते में राशि फिर से जमा करने और इस मुद्दे पर बिना किसी कटौती के उचित पेंशन का भुगतान करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने याचिकाकर्ता के पास से 4,000/- रुपये की समान मासिक किश्तों में राशि की वसूली की अनुमति दी।

कोर्ट ने यह भी सुझाव दिया कि कानून के अनुसार जवाबदेही तय कर दोषी बैंक अधिकारियों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाए जिन्होंने याचिकाकर्ता के पति के खाते में अतिरिक्त पेंशन के इस तरह के लापरवाह हस्तांतरण में लिप्त हैं, उन्हें इस तरह के कृत्य के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

केस टाइटल: विमला रामनाथ पवार बनाम सीनियर प्रबंधक, केंद्रीकृत पेंशन प्रसंस्करण केंद्र और अन्य

केस नंबर: रिट याचिका संख्या 20321 ऑफ 2021

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 451

आदेश की तिथि: 27 अक्टूबर, 2022

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: