राजस्थान हाईकोर्ट ने बेंच हंटिंग के लिए चिकित्सा संस्थान पर 10 लाख रुपए का जुर्माना के आदेश को बरकरार रखा

राजस्थान हाईकोर्ट (Rajasthan High Court) की प्रधान पीठ (जोधपुर) ने सिंगल जज पीठ के आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें फोरम शॉपिंग के लिए एक चिकित्सा संस्थान पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया है।

धनवंतरी इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंस द्वारा दायर याचिका को अप्रैल में हाईकोर्ट की जयपुर पीठ से वापस लेने के रूप में खारिज कर दिया गया था, संस्थान ने अगले दिन प्रिंसिपल सीट से संपर्क किया था, पूर्व याचिका के तथ्य का खुलासा किए बिना इसी तरह की राहत की मांग की।

इस आलोक में एकल न्यायाधीश ने 10 लाख के जुर्माने के साथ दूसरी रिट खारिज कर दी थी। जज ने कहा कि बेंच हंटिंग का अभ्यास इन दिनों आम हो गया है।

उस आदेश को चुनौती देते हुए एक्टिंग चीफ जस्टिस मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और जस्टिस विनोद कुमार भरवानी की खंडपीठ ने कहा,

"यह अच्छी तरह से तय है कि जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट के असाधारण अधिकार क्षेत्र का आह्वान करना चाहता है, उसे साफ हाथों से आने की आवश्यकता है जैसा कि यहां ऊपर बताया गया है, और एकल न्यायाधीश द्वारा भी देखा गया है। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि अपीलकर्ता-रिट याचिकाकर्ता का आचरण अत्यधिक निंदनीय है और एकल न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणी कि रिट याचिकाकर्ता बेंच हंटिंग में लिप्त है, को बिना किसी आधार के नहीं कहा जा सकता है।"

याचिकाकर्ता ने पहली याचिका में, परिणामी कार्यवाही के साथ-साथ प्रवेश से संबंधित कुछ नोटिसों को अलग करने के लिए याचिकाकर्ता संस्थान को असंबद्ध करने के लिए प्रतिवादियों को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की थी।

प्रिंसिपल बेंच से पहले, उसने उपरोक्त प्रार्थनाओं के अलावा शैक्षणिक सत्र 2021-22 के लिए बीएससी (एन), पी.बी.एससी, एमएससी के पाठ्यक्रम प्रदान करने की अनुमति मांगी।

जैसा कि खंडपीठ ने जुर्माना माफ करने के लिए अपनी अनिच्छा व्यक्त की, अपीलकर्ता के वकील ने इसे कम करने का आग्रह किया।

हालांकि, कोर्ट ने टिप्पणी की,

"मैरिट के आधार पर एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखते हुए और जिस तरह से अपीलकर्ता ने कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने की मांग की, यह एक संस्था है और समाज के हाशिए पर रहने वाले एक गरीब व्यक्ति नहीं है, यहां तक कि जुर्माना लगाने के मामले में भी, हमें हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं मिलता है।"

खंडपीठ ने यह भी देखा कि दूसरी रिट याचिका के समर्थन में हलफनामा 24 अप्रैल को तैयार किया गया था जबकि जयपुर बेंच में लंबित मामले को 26 अप्रैल को ही वापस ले लिया गया था। इसका मतलब है कि रिट याचिका पहले से ही तैयार की गई थी जबकि मामला जयपुर में लंबित था।

हाईकोर्ट ने कहा कि पीठ ने शपथ पर झूठा बयान दिया कि याचिकाकर्ता ने ऐसी कोई रिट याचिका दायर नहीं की है।

अपीलकर्ता के वकीलों में एडवोकेट डॉ. नुपुर भाटी और एडवोकेट श्रेयांश मर्दिया शामिल हैं। प्रतिवादियों के लिए वकीलों में सीनियर एडवोकेट वीरेंद्र लोढ़ा पेश हुए।

केस टाइटल: धन्वंतरी इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंस बनाम राजस्थान राज्य एंड अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 220

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: