सोशल मीडिया, ओटीटी प्लेटफॉर्म पर अश्लील भाषा वाली सामग्री को विनियमित करने की आवश्यकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि सोशल मीडिया, ओटीटी प्लेटफॉर्म पर अश्लील भाषा वाली सामग्री को विनियमित करने के लिए उपयुक्त कानून या दिशानिर्देशों को लागू करने की जरूरत है।

आगे कहा कि सार्वजनिक डोमेन और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अश्लील भाषा के उपयोग को गंभीरता से लेने की जरूरत है क्योंकि ये आसानी से कम उम्र के बच्चों को प्रभावित करते हैं।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने टीवीएफ वेब सीरीज "कॉलेज रोमांस" में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि ये एक आम आदमी के "मनोबल शालीनता सामुदायिक परीक्षण" को पास नहीं करती है और अश्लीलता के क्षेत्र में प्रवेश करती है।

आगे कहा,

"उपर्युक्त के आलोक में, यह न्यायालय सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्रालय का ध्यान उन स्थितियों की ओर आकर्षित करता है जो दैनिक आधार पर तेजी से उभर रही हैं और अपने नियमों के सख्त आवेदन को लागू करने के लिए कदम उठा रही हैं। और इस फैसले में की गई टिप्पणियों के आलोक में कोई भी कानून या नियम बनाएं, जो उसके विवेक के अनुसार उचित समझा जाए।“

अदालत ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अश्लील शब्दों और गलत भाषा के उपयोग को को विनियमित किया जाना चाहिए क्योंकि ये समाज को प्रभावित करता है।

इसमें कहा गया है कि जहां छात्रों को स्कूलों और कार्यालयों में अभद्र भाषण देने या उपयोग करने के लिए दंडित किया जा सकता है, वहीं अधिकारियों को भी अपवित्रता को विनियमित करने की आवश्यकता है जो एक प्रसारण माध्यम से अश्लील भाषण के क्षेत्र में प्रवेश करती है।

यह देखते हुए कि अपवित्रता का उपयोग भी एक नैतिक मुद्दा है और समाज को इससे अपने तरीके से निपटना होगा, अदालत ने कहा,

"हालांकि, जब कंटेंट को सोशल मीडिया के माध्यम से दिखाया जाता है, तो इलेक्ट्रॉनिक मीडिया की विशाल शक्ति और सभी उम्र के लोगों तक इसकी पहुंच निश्चित रूप से इसे विनियमित करने के लिए न्यायालय, कानून प्रवर्तन और कानून बनाने वाले अधिकारियों का ध्यान आकर्षित करेगी। बिना किसी वर्गीकरण के वेब सीरीज के माध्यम से अपवित्र, अभद्र और अश्लील भाषण और अभिव्यक्ति की अप्रतिबंधित, अबाध स्वतंत्रता के पक्ष में झुकाव नहीं किया जा सकता है।“

जस्टिस शर्मा ने आगे कहा कि प्रश्न में वेब सीरीज में प्रयुक्त शब्द और भाषा निश्चित रूप से कई लोगों को स्वाभाविक रूप से घृणित, गंदे और यौन के रूप में मिलेगी जो "मानक हिंदी या किसी अन्य भारतीय भाषा" का हिस्सा नहीं हैं।

कोर्ट ने कहा,

“भारतीय समाज में आज भी बुजुर्गों के सामने, धार्मिक स्थलों पर या महिलाओं या बच्चों के सामने अपशब्द नहीं बोले जाते हैं।“

अदालत ने कहा कि मीडिया को समय बीतने के साथ भाषा परिवर्तन की आड़ में अपशब्दों और अपशब्दों सहित आपत्तिजनक भाषा को वैध बनाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

अदालत ने कहा कि भारतीय सिनेमा, जिसने अब सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफार्मों का भी विस्तार कर लिया है, वह वैसा नहीं है जैसा कि पुरानी फिल्मों में था जहां दो व्यक्तियों के बीच रोमांस को प्रतीकात्मक रूप से दो पक्षियों या फूलों को स्क्रीन पर मिलते हुए दिखाया गया था।

आगे कहा,

“समाज कितना बदल गया है, इसकी सीमा को अभी भी परिभाषित करना होगा और व्यावहारिकता में देखना होगा। जब आम आदमी के व्यावहारिक प्रकाश में जांच की जाती है, तो यह न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि इस देश के बहुमत को इस तरह के अश्लील, अपवित्र, अशोभनीय, अपशब्दों और अपशब्दों का उपयोग करने वाला नहीं कहा जा सकता है, जैसा कि वेब सीरीज में दिन-प्रतिदिन पेश किया जाता है।“

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि भारत के संवैधानिक न्यायशास्त्र और न्यायपालिका ने हमेशा यह सुनिश्चित किया है कि ऐसा कोई भी व्यक्ति या स्थिति नहीं है जो निवारण के बिना हो और न्याय प्रणाली मजबूत बनी रहे और जब कोई अदालत में जाता है तो इस मुद्दे का निवारण करता है।

अदालत ने ये भी कहा कि वह नैतिकता को वैधता के साथ भ्रमित नहीं कर रही है, लेकिन उसे न्यायिक विवेक के प्रति जवाबदेह होने की अपनी भूमिका सुनिश्चित करनी है, जो व्यक्तिगत विवेक के साथ भ्रमित नहीं है, बल्कि कानून के शासन को बनाए रखने की शपथ पर आधारित है।

केस टाइटल: टीवीएफ मीडिया लैब्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य बनाम राज्य (एनसीटी दिल्ली सरकार) और अन्य।

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: