"जज को टारगेट करना आसान है": इलाहाबाद हाईकोर्ट ने न्यायिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाते हुए ट्रांसफर याचिका खारिज कर दी, 10 हजार रुपए का जुर्माना लगाया

इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) ने ट्रांसफर आवेदन खारिज करते हुए कहा,

"जीवन के सभी क्षेत्रों के नागरिकों ने एक दृष्टिकोण विकसित किया है, जहां उन्हें लगता है कि न्यायाधीश एक आसान लक्ष्य है और वे न्यायाधीशों की प्रतिष्ठा को खराब कर सकते हैं, उनके खिलाफ कुछ भी आरोप लगा सकते हैं, विशेष रूप से, अधीनस्थ न्यायालयों में पीठासीन अधिकारी।"

कोर्ट ने याचिकाकर्ता पर 10 हजार रुपए का जुर्माना लगाया।

याचिका को खारिज करते हुए जस्टिस जे जे मुनीर की पीठ ने आगे टिप्पणी की कि इस तरह के ट्रांसफर आवेदनों का प्रभाव, यदि विचार किया जाता है और पीठासीन अधिकारी को अपनी टिप्पणी देने के लिए कहा जाता है, तो इससे अधीनस्थ न्यायपालिका का मनोबल गिर सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"अगर अधीनस्थ न्यायपालिका के सदस्य के खिलाफ बेईमान वादियों से इस तरह के आरोपों पर एक सुपीरियर कोर्ट द्वारा विचार किया जाता है, तो एक निडर न्यायपालिका से न्याय की उम्मीद करना असंभव है, जो निरंतर भय में रहती है।"

अदालत ने कहा कि इस तरह के दुस्साहस करने वाले वादियों को सख्ती से हतोत्साहित किया जाना चाहिए।

पूरा मामला

आवेदक/अपीलकर्ता (हरि सिंह) 2013 के एक मुकदमे में वादी है और उसने अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, एफ.टी.सी., कोर्ट नंबर 1, फिरोजाबाद के न्यायालय में लंबित उक्त मुकदमे से उत्पन्न अपील को किसी अन्य कोर्ट को ट्रांसफर करने के लिए एक आवेदन दायर किया।

यह उनका निवेदन था कि प्रतिवादी उसे धमकी दे रहे हैं कि उन्होंने अपीलीय अदालत (जहां अपील लंबित है) में पीठासीन अधिकारी के साथ सांठगांठ की है, और एक बार उसने प्रतिवादियों में से एक को पीठासीन अधिकारी के चैंबर से निकलते देखा था और इसलिए, उसे आशंका व्यक्त की कि उनके खिलाफ मामला तय किया जाएगा क्योंकि प्रतिवादियों ने पीठासीन अधिकारी के साथ मिलीभगत की है।

याचिकाकर्ता ने जिला न्यायाधीश, फ़िरोज़ाबाद से अपील को ट्रांसफर करने की मांग की। हालांकि, आवेदन को एक टिप्पणी के साथ खारिज कर दिया गया कि आधार संवर्धित है और आरोपों को साबित करने के लिए कोई सामग्री या सबूत नहीं है। इसके बाद, आवेदक ने तत्काल याचिका दायर की।

हाईकोर्ट की टिप्पणियां

शुरुआत में, अदालत ने कहा कि आवेदक विचाराधीन आरोप का समर्थन करने के लिए मामूली ठोस सबूत या सामग्री पेश नहीं कर सका। न्यायालय ने पाया कि आवेदक द्वारा लगाए गए आरोप बेतुके हैं।

इसके अलावा, न्यायालय ने कहा कि हाल ही में, यह नियमित हो गया है कि वादी अधीनस्थ अदालतों के न्यायाधीशों के खिलाफ आरोप लगाते हैं, जिन्हें वे अपने मामले का फैसला नहीं करना चाहते हैं, या अन्यथा, कार्यवाही में देरी करते हैं, या किसी अन्य सामरिक कारण से।

गौरतलब है कि न्यायालय ने यह भी कहा कि एक वादी द्वारा इस तरह के बेईमान और गैर-जिम्मेदाराना आरोप लगाना समाज में एक बड़ी प्रवृत्ति का प्रतिबिंब है, जहां जीवन के सभी क्षेत्रों के नागरिकों ने एक दृष्टिकोण विकसित किया है, जहां वे सोचते हैं कि न्यायाधीश एक आसान लक्ष्य है और वे न्यायाधीशों की प्रतिष्ठा को खराब कर सकते हैं, उनके खिलाफ कुछ भी आरोप लगा सकते हैं, विशेष रूप से, अधीनस्थ न्यायालयों में पीठासीन अधिकारी।

कोर्ट ने टिप्पणी की,

"यह प्रवृत्ति उन शिकायतों में परिलक्षित होती है जो इस न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष में प्रचुर मात्रा में हैं और ट्रांसफर आवेदनों में सबसे गैर जिम्मेदाराना आरोप लगाए गए हैं, किसी भी पदार्थ या सामग्री का मजाक उड़ाया गया है। समाज, सामान्य रूप से सशस्त्र बलों और पुलिस के बारे में मनोबल बनाए रखने के लिए हमेशा सचेत रहता है। लेकिन न्यायाधीशों के बारे में छोटी सोच, जिनसे वे न्याय की उम्मीद करते हैं, ऐसा होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

नतीजतन, पंद्रह दिनों के भीतर सचिव, जिला विधिक सेवा प्राधिकरण, फिरोजाबाद के पास 10 हजार रुपए जमा करने के साथ ट्रांसफर आवेदन को खारिज कर दिया।

अदालत ने आगे आदेश दिया,

"आवेदक द्वारा सचिव, जिला विधिक सेवा प्राधिकरण, फिरोजाबाद के पास खाते में देय क्रास्ड बैंक लिखत के माध्यम से जुर्माना जमा नहीं करने की स्थिति में, भू-राजस्व के बकाया के रूप में उक्त अवधि समाप्त होने के बाद आवेदक से जिला मजिस्ट्रेट, फिरोजाबाद द्वारा वसूल की जायेगी।"

केस टाइटल - हरि सिंह बनाम श्याम बिहारी एंड 20 अन्य [ट्रांसफर आवेदन (सिविल) संख्या – 810 ऑफ 2022]

केस साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 517

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: