जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने 1995 में भारतीय सेना पर नाबालिग बेटे का फेक एनकाउंटर करने का आरोप लगाने वाली पिता की याचिका पर जांच के आदेश दिए

जम्मू- कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने सोमवार को वर्ष 1995 में भारतीय सेना (Indian Army) द्वारा एनकाउंटर में नाबालिग के मारे जाने के मामले में जांच का आदेश दिया।

जस्टिस मोक्ष खजूरिया काजमी की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें मृतक के पिता ने आरोप लगाया था कि उसके बेटे मंजूर अहमद शल्ला, एक नाबालिग, को भारतीय सेना ने 26 अक्टूबर, 1995 को एक फर्जी एनकाउंटर में मार डाला और उसके बाद एक उग्रवादी घोषित कर दिया। परिणामस्वरूप, भारतीय शस्त्र अधिनियम की धारा 307-आरपीसी और 3/25 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए एफआईआर संख्या 393/1995 के तहत मामला दर्ज किया गया है, इस संबंध में पुलिस स्टेशन अनंतनाग में दर्ज किया गया है, जो, हालांकि, 'अनट्रेस्ड' के रूप में बंद कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता ने अदालत से अनुरोध किया कि वह प्रतिवादियों को मामले में धारा 302 आरपीसी के तहत प्राथमिकी दर्ज करने का आदेश दे और एक स्वतंत्र जांच एजेंसी द्वारा इसकी जांच करवाए और जांच के बाद दोषी अधिकारियों को दंडित करे, जो याचिकाकर्ता के मासूम बेटे की हत्या में शामिल पाए जाते हैं।

याचिकाकर्ता ने अपने बेटे की बेगुनाही के समर्थन में, कमांडर, 1 सेक्टर राष्ट्रीय राइफल्स के लिए मेजर जनरल स्टाफ ऑफिसर ग्रेड 2 द्वारा कथित रूप से जारी एक पत्र के जवाब में, एसएचओ मट्टन को संबोधित एक 'गैर-भागीदारी प्रमाणपत्र' की एक फोटोकॉपी भी रिकॉर्ड में रखी थी जिसमें, उक्त सेक्टर ने पत्र में उल्लिखित घटना के बारे में कोई जानकारी या रिकॉर्ड होने से इनकार किया था और मंज़ूर अहमद शल्ला पुत्र अब रहीम शल्ला निवासी मत्तीपोरा नैनिल की सीधे तौर पर विध्वंसक या उग्रवाद से संबंधित गतिविधियों में शामिल होने से इनकार किया है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ने स्वीकार किया कि एक मुठभेड़ हुई थी जिसमें चार आतंकवादी मारे गए थे, लेकिन उन्होंने 26.10.1995 को याचिकाकर्ता के बेटे को मारने के आरोप का खंडन किया।

जम्मू-कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश के वकील ने एक अलग रुख अपनाते हुए कहा कि याचिकाकर्ता का बेटा मंजूर अहमद शल्ला वर्ष 1995 में आतंकवादी संगठन में शामिल हो गया था, जिसे 26 अक्टूबर, 1995 को सेना के 34-आरआर द्वारा तीन अन्य आतंकवादियों के साथ मार दिया गया था। प्रतिवादियों ने उन तथ्यों के विवादित प्रश्न उठाने के लिए रिट याचिका की स्थिरता के संबंध में प्रारंभिक आपत्ति भी उठाई, जिन पर रिट क्षेत्राधिकार के तहत निर्णय नहीं लिया जा सकता है।

मामले से निपटने के लिए पीठ ने कहा कि जम्मू-कश्मीर के प्रतिवादी केंद्र शासित प्रदेश अपने दृष्टिकोण में स्पष्ट नहीं हैं। एक तरफ वे कहते हैं कि याचिकाकर्ता का बेटा एक आतंकवादी था जिसे 26 अक्टूबर, 1995 को सुरक्षा बलों ने मार गिराया था, जिसे प्रतिवादी यूनियन ऑफ इंडिया ने नकार दिया है और दूसरी तरफ वे एक दस्तावेज को रिकॉर्ड में रखते हैं जो दर्शाता है कि मामले को 'अनट्रेस्ड' के रूप में बंद कर दिया गया है।

पीठ ने आगे फैसला सुनाते हुए कहा,

"अदालत का सुविचारित विचार है कि याचिकाकर्ता के वर्तमान याचिका के माध्यम से मांगी गई राहत तथ्य के विवादित प्रश्नों को उठाने के लिए उपलब्ध नहीं है, जिसे इस कोर्ट द्वारा अपने रिट अधिकार क्षेत्र में नहीं देखा जा सकता है। हालांकि, याचिकाकर्ता के बेटे की मौत या अन्यथा के संबंध में प्रतिवादी केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर के रुख में स्पष्ट अस्पष्टता को ध्यान में रखते हुए मामले की जांच की जानी चाहिए।"

उक्त परिस्थितियों को देखते हुए अदालत ने जम्मू-कश्मीर के डीजीपी को इस मामले में एक सीनियर पुलिस अधिकारी से जांच शुरू करने का आदेश दिया, जो इस संबंध में जांच पूरी करने और दो महीने की अवधि के भीतर अदालत की रजिस्ट्री के समक्ष रिपोर्ट जमा करने के लिए बाध्य होगा।

केस टाइटल: अब्दुल रहीम शल्ला बनाम भारत संघ एंड अन्य।

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: