भारतीयों के अलग-अलग मुद्दों पर अलग-अलग विचार हो सकते हैं और वे अपने विचार रखने के हकदार हैं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने भारत-चीन सीमा तनाव पर रक्षा विश्लेषक अभिजीत अय्यर मित्रा के विचारों पर कहा कि भारत एक अखंड नहीं है और बहुत से भारतीयों के विभिन्न मुद्दों पर अलग-अलग विचार हैं।

जस्टिस प्रतीक जालान ने अपने ट्विटर हैंडल तक पहुंच को अवरुद्ध करने के खिलाफ मित्रा के मुकदमे की सुनवाई करते हुए कहा,

"उनमें से हर एक (भारतीय) को अपने विचार रखने का अधिकार है, जिसमें आप भी शामिल हैं।"

चीन के साथ तवांग सीमा पर तनाव के मद्देनजर अवस्थी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अय्यर के पक्ष में आदेश देने की प्रार्थना के बाद अदालत ने यह टिप्पणी की।

अय्यर के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि वह एक रक्षा विश्लेषक हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि वह अपने विचार रखें ताकि "भारतीय दृष्टिकोण" भी व्यक्त किया जा सके।

जस्टिस जालान ने कहा,

"निश्चित रूप से आप अपने विचार व्यक्त करने के हकदार हैं, लेकिन आपका विचार जरूरी नहीं कि भारतीय दृष्टिकोण हो। आप अपने विचार व्यक्त कर सकते हैं, लेकिन कृपया भारतीय दृष्टिकोण को प्रसारित करने की जिम्मेदारी अपने ऊपर न लें।"

वकील ने कहा,

"मेरा दृष्टिकोण ज्यादातर भारतीय दृष्टिकोण के पक्ष में है।"

अदालत ने कहा,

"भारत एक अखंड नहीं है। बहुत से भारतीयों के पास विभिन्न मुद्दों पर अलग-अलग विचार हैं। उनमें से प्रत्येक को आपके सहित अपने विचारों को व्यक्त करने का अधिकार है।"

कोर्ट ने यह भी कहा कि उसे न्यायपालिका के बारे में लोगों के आलोचनात्मक नजरिए से कोई समस्या नहीं है। आप हमारी न्यायपालिका के बारे में अपने विचार रखने के हकदार हैं, जब तक कि वे सदाशयी हैं और वे इस तरह से व्यक्त किए जाते हैं जो सम्मानजनक है और अपमानजनक नहीं है।