गुजरात हाईकोर्ट ने बिजनेसमैन को हनीट्रैप करने के लिए बलात्कार की झूठी शिकायत का मसौदा तैयार करने के आरोपी वकील को जमानत दी

गुजरात हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते एक वकील को जमानत दी, जिस पर एक व्यवसायी को फर्जी बलात्कार मामले में हनीट्रैप करने के लिए बलात्कार की झूठी शिकायत का मसौदा तैयार करने और उससे 5 लाख रुपये की उगाही करने का आरोप लगाया गया है।

न्यायमूर्ति गीता गोपीनाथ की खंडपीठ ने अहमदाबाद में स्थानीय अदालतों के समक्ष प्रैक्टिस करने वाले वकील बिपिन उपाध्याय को जमानत दी, यह देखते हुए कि उनके द्वारा किस तरह की पेशेवर सलाह दी गई और क्या उनका मामला पेशेवर नैतिकता के दायरे में आएगा, जिसका फैसला ट्रायल के दौरान होगा।

कोर्ट के समक्ष मामला

चार्जशीट के अनुसार, सह-आरोपियों में से एक पर गवाहों को फंसाने का आरोप है और बलात्कार की झूठी शिकायत दर्ज करने की धमकी दी गई और उसके बाद सह-आरोपी ने गवाहों के साथ समझौता करने की मांग की और पैसे की मांग की।

यह आरोप लगाया गया कि अधिवक्ता/आवेदक सह-साजिशकर्ता है और आरोप है कि अगस्त/सितंबर से शिकायत दर्ज कराने तक फेसबुक के माध्यम से मित्र अनुरोध भेजा गया था और लोगों को रेप और पोक्सो मामले में झूठे आवेदन दाखिल करने की धमकी देकर पीड़ित बनाया गया और समझौता करके पैसे वसूल करता था।

जिस कृत्य के लिए अधिवक्ता/वर्तमान आवेदक को जिम्मेदार ठहराया गया है, वह पुलिस को प्रस्तुत करने के उद्देश्य से एक बलात्कार की झूठी शिकायत लिखने का मामला है।

आगे यह निवेदन किया गया कि उक्त प्रकार से सभी सह-आरोपियों ने शिकायतकर्ता से 5.00 लाख रुपये की जबरन वसूली की थी।

न्यायालय की टिप्पणियां

कोर्ट ने शुरुआत में नोट किया कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 126 के प्रावधान यह स्पष्ट करते हैं कि अधिवक्ताओं के व्यावसायिक संचार को उनके पेशेवर रोजगार के दौरान और उनके मुवक्किल को उनकी सलाह की सीमा तक ही प्रकटीकरण से संरक्षित किया जाता है। इस तरह के रोजगार का उद्देश्य लेकिन अवैध उद्देश्य को आगे बढ़ाने में किए गए किसी भी संचार के लिए ऐसी कोई सुरक्षा नहीं दी जाती है।

कोर्ट ने इसके अलावा टिप्पणी की कि,

"शिकायत में आरोप लगाया गया है कि यह पूरी तरह से एक अवैध गतिविधि है और वर्तमान आवेदक को एक वकील होने के नाते खुद को पुलिस के गवाह के रूप में पेश करना चाहिए था, फिर भी उसके द्वारा किस तरह की पेशेवर सलाह प्रदान की गई थी और पेशेवर नैतिकता के दायरे में वह मामला होगा जिस पर ट्रायल के दौरान फैसला किया जाएगा।"

कोर्ट ने इस प्रकार उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों की प्रकृति और मामले में लागू की गई धाराओं के लिए निर्धारित सजा पर विचार करते हुए और मुकदमे द्वारा मामला तय होने में लगने वाले समय को देखते हुए जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया।

केस का शीर्षक - बिपिनभाई शानाभाई परमार बनाम गुजरात राज्य

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: