दिल्ली हाईकोर्ट ने व्यभिचार का आरोप लगाने वाली पत्नी की याचिका में होटल बुकिंग डिटेल्स, पति के फोन रिकॉर्ड को संरक्षित रखने का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने गेस्ट रजिस्टर, बुकिंग चालान, गोवा स्थित एक होटल के सीसीटीवी फुटेज और एक पति के फोन रिकॉर्ड को संरक्षित करने का निर्देश दिया है, जिसकी पत्नी ने इस आधार पर तलाक मांगा है कि वो किसी दूसरी महिला के साथ व्यभिचार में रह रहा था।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने स्पष्ट किया कि रिकॉर्ड किसी भी पक्ष को नहीं सौंपे जाएंगे, बल्कि संबंधित तीसरे व्यक्तियों द्वारा संरक्षित किए जाएंगे और ट्रायल कोर्ट के समक्ष तभी पेश किए जाएंगे, जब उन्हें परीक्षण के उचित चरण में ऐसा करने का निर्देश दिया जाएगा।

इस जोड़े की शादी 2012 में हुई थी। पत्नी ने आरोप लगाया कि पति ने 2017 में शादी छोड़ दी, जिसके बाद उसने क्रूरता और अवसाद के आधार पर तलाक की याचिका दायर की।

ये पत्नी का मामला था कि जुलाई 2021 में, उसने एक पुराने फोन मिला। पति और दूसरी महिला के बीच चैट का आदान-प्रदान हुआ जब जोड़े की नई-नई शादी हुई थी। इसके बाद, उसने दिसंबर, 2021 में व्यभिचार के आधार पर तलाक के लिए एक और याचिका दायर की, जो फैमिली कोर्ट के समक्ष लंबित है।

पत्नी ने कहा कि उसे पता चला कि पति 15 अगस्त, 2020 से 20 अगस्त, 2020 तक गोवा स्थित एक होटल में दूसरी महिला के साथ रुका था। उसके बाद संबंधित मजिस्ट्रेट के समक्ष एक आवेदन दिया गया, जिसमें 27 अक्टूबर, 2019 से 27 अक्टूबर, 2022 के बीच के पति के मोबाइल के कॉल डिटेल रिकॉर्ड मांगे गए थे।

आवेदन को मजिस्ट्रेट ने इस आधार पर खारिज कर दिया कि इसका नोटिस पति को दिया जाना था। बाद में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने इस आदेश को बरकरार रखा। इसके बाद पत्नी ने दोनों आदेशों को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का रुख किया। उसने होटल के दस्तावेजों और अभिलेखों के एकतरफा उत्पादन और संरक्षण की मांग करते हुए एक तत्काल आवेदन भी दायर किया।

पत्नी को राहत देते हुए, अदालत ने कहा कि उसकी याचिका केवल तीसरे पक्ष को "महत्वपूर्ण साक्ष्य" को संरक्षित करने का निर्देश देने के लिए है, ताकि मुकदमे के साक्ष्य के उत्पादन के उचित चरण तक पहुंचने तक इसे नष्ट न किया जाए।

अदालत ने इस प्रकार पति के संबंध में सीडीआर के साथ अतिथि रजिस्टर, चालान, भुगतान विवरण, आदान-प्रदान किए गए ईमेल, सीसीटीवी फुटेज और फोन रिकॉर्ड सहित होटल के दस्तावेजों को संरक्षित करने का निर्देश दिया।

अदालत ने कहा,

"यह न्यायालय यह स्पष्ट करता है कि यह आदेश केवल रिकॉर्ड के संरक्षण के उद्देश्य से पारित किया जा रहा है ताकि परीक्षण के उपयुक्त चरण तक पहुंचने और विद्वान ट्रायल कोर्ट के मामले में समय बीतने के साथ इसमें छेड़छाड़ या नष्ट न हो। यह निष्कर्ष कि दोनों पक्षों में से किसी एक द्वारा न्यायालय में पेश किया जा सकता है, इस आदेश से यह नहीं माना जाएगा कि उन्हें ऐसा करने का कोई अधिकार दिया गया है।”

इसके अलावा, अदालत ने कहा कि वह संबंधित अदालत के समक्ष साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किए जा रहे रिकॉर्ड या उसके साक्ष्य मूल्य से संबंधित किसी भी चीज की वास्तविकता या किसी भी चीज पर कोई निष्कर्ष नहीं दे रही है।

संबंधित अदालत किसी भी उद्देश्य के लिए इन दस्तावेजों और रिकॉर्ड को ट्रायल कोर्ट में पेश करने के लिए और दूसरे पक्ष की सुनवाई के बाद संबंधित पक्षों द्वारा दायर किए गए आवेदन का नोटिस जारी करेगी। अदालत ऐसे दस्तावेजों को पेश करने के लिए आवेदन पर कानून के अनुसार मैरिट के आधार पर फैसला करेगी।

इससे पहले कलकत्ता हाईकोर्ट की एक समन्वय पीठ ने कहा कि एक पत्नी फैमिली कोर्ट के समक्ष तलाक की याचिका में पति के खिलाफ उसके द्वारा लगाए गए व्यभिचार के आरोप को साबित करने के लिए सबूत या दस्तावेज पेश करने की मांग कर सकती है और ये फैमिली कोर्ट एक्ट की धारा 14 के अनुरूप होगा।

जस्टिस रेखा पल्ली ने फैसला सुनाया कि चूंकि हिंदू विवाह अधिनियम विशेष रूप से व्यभिचार को तलाक के लिए एक आधार के रूप में मान्यता देता है, यह बिल्कुल सार्वजनिक हित में नहीं होगा कि अदालत को निजता के अधिकार के आधार पर एक विवाहित व्यक्ति की सहायता के लिए आना चाहिए, जो इस दौरान अपनी शादी के निर्वाह के लिए, अपनी शादी के बाहर यौन संबंधों में शामिल होने का आरोप लगाया गया है।

केस टाइटल: एक्स एंड वाई बनाम जेड

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें: