एनसीटीई एक्ट। कारण बताओ नोटिस की तामील एक संस्थान के लिए महत्वपूर्ण; यह उन्हें कथित कमियों के लिए अपना पक्ष रखने का अवसर प्रदान करता है : दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि कारण बताओ नोटिस की तामील एक संस्थान के लिए एक महत्वपूर्ण संचार है क्योंकि यह उन्हें कथित कमियों के लिए अपना पक्ष रखने का अवसर प्रदान करता है, जिसके विफल होने पर प्रतिकूल परिणाम का पालन करना होगा।

जस्टिस संजीव नरूला ने कहा,

"यह अवसर उन संस्थानों के लिए महत्वपूर्ण है जिनकी मान्यता और संचालन दांव पर है।"

न्यायालय 23 से 24 नवंबर, 2020 तक आयोजित 322 वीं बैठक में लिए गए पश्चिमी क्षेत्रीय समिति के निर्णय को चुनौती देने वाली एक याचिका पर विचार कर रहा था, जिसके तहत याचिकाकर्ता संस्थान अर्थात् एरीन इंस्टीट्यूशन ऑफ एजुकेशन को बीएड पाठ्यक्रम के लिए प्रदान की गई मान्यता को वापस ले लिया गया था।

27 और 28 अगस्त, 2020 को आयोजित अपनी 316वीं बैठक में, डब्लूआरसी ने अपने अधिकार क्षेत्र में आने वाले सभी संस्थानों को कारण बताओ नोटिस जारी करने का निर्णय लिया, जिन्हें 2002 के पहले के विनियमों के आधार पर अस्थायी किराए के परिसर में मान्यता दी गई थी और अभी तक मान्यता प्रदान करने की तिथि से तीन वर्ष के भीतर अपना स्वयं के भवन में स्थानांतरित नहीं किया गया था या अभी तक अपने परिसर में स्थानांतरण के लिए आवेदन नहीं किया था।

उक्त निर्णय के अनुसरण में, 29 सितंबर, 2020 को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, जो याचिकाकर्ता-संस्थान ने तर्क दिया कि उसे कभी प्राप्त नहीं हुआ। संस्थान ने आरोप लगाया कि राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद अधिनियम, 1993 के तहत अनिवार्य के रूप में कोई दूसरा नोटिस जारी नहीं किया गया था।

322वीं बैठक में, चूंकि डब्ल्यूआरसी को उक्त कारण बताओ नोटिस का कोई जवाब नहीं मिला, इसलिए याचिकाकर्ता के लिए एक निर्णय लिया गया। नतीजतन, डब्ल्यूआरसी द्वारा 10 दिसंबर, 2020 को एक वापसी आदेश जारी किया गया था।

कोर्ट का विचार था कि 29 सितंबर, 2020 के कारण बताओ नोटिस में "स्पीड पोस्ट / रजिस्टर्ड पोस्ट द्वारा" प्रेषण के तरीके का उल्लेख किया गया था, लेकिन कोई स्पीड पोस्ट रसीद या ट्रैकिंग रिपोर्ट रिकॉर्ड पर नहीं लाई गई थी जो यह दर्शा सकती थी कि एक कारण बताओ नोटिस याचिकाकर्ता -संस्थान को तामील किया गया।

इसलिए, याचिका की अनुमति देते हुए, न्यायालय ने 322 वीं बैठक में याचिकाकर्ता-संस्थान के साथ-साथ वापसी के आदेश के लिए डब्ल्यूआरसी द्वारा लिए गए निर्णय को रद्द कर दिया।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि डब्ल्यूआरसी मान्यता की बहाली का आदेश जारी करेगा और याचिकाकर्ता संस्थान की स्थिति को बीएड पाठ्यक्रम के लिए एक मान्यता प्राप्त संस्थान के रूप में दर्शाएगा और इस संबंध में संबद्ध विश्वविद्यालय और उच्च शिक्षा विभाग, महाराष्ट्र सरकार को इस निर्देश के साथ एक लिखित संचार भी भेजेगा कि याचिकाकर्ता-संस्थान आज से दो सप्ताह की अवधि के भीतर सभी शैक्षणिक सत्रों के लिए काउंसलिंग में भाग लेने और छात्रों को प्रवेश देने का हकदार है।

न्यायालय ने आदेश दिया,

"यह स्पष्ट किया जाता है कि यह आदेश प्रतिवादियों को अपने विवेक के अनुसार याचिकाकर्ता-संस्थान को एक नया कारण बताओ नोटिस जारी करने से नहीं रोकेगा। आगे यह भी स्पष्ट किया जाता है कि न्यायालय ने पक्षकारों द्वारा दी गई दलीलों पर कोई राय व्यक्त नहीं की है और याचिकाकर्ता-संस्थान को दूसरे कारण बताओ नोटिस जारी करने के रूप में अन्य आधारों पर सफल होने का हकदार है।"

तद्नुसार याचिका का निस्तारण किया गया।

केस: एरीन इंस्टिट्यूट ऑफ़ एजुकेशन बनाम नेशनल काउंसिल फॉर टीचर एजुकेशन और अन्य।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें