'अपने कृत्य का औचित्य सिद्ध करना होगा; अगर ये आपके विचार हैं तो आप हमारे सामने क्यों हैं?': दिल्ली हाईकोर्ट ने अभिजीत अय्यर मित्रा से कहा

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने अभिजीत अय्यर मित्रा द्वारा भारतीय न्यायपालिका को "पक्षपातपूर्ण और गैर-जवाबदेह" कहने वाले एक ट्वीट को रीट्वीट करने के मामले में कहा कि भले ही वह इस तरह के विचार रखने के हकदार हैं, उन्हें अपने कृत्य को सही ठहराना होगा।"

जस्टिस प्रतीक जालान मित्रा द्वारा दायर एक मुकदमे की सुनवाई कर रहे थे, जो शांति और संघर्ष अध्ययन संस्थान में एक रिसर्च फेलो हैं, अपने ट्विटर अकाउंट को बहाल करने और माइक्रो-ब्लॉगिंग साइट के खिलाफ कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना उनके अकाउंट को "निलंबित" करने पर कार्रवाई की मांग कर रहे थे।

जज ने मित्रा द्वारा किए गए एक रीट्वीट का जिक्र किया जिसमें एक व्यक्ति ने लिखा था कि भारतीय यह महसूस कर रहे हैं कि न्यायपालिका पक्षपाती और गैर-जवाबदेह दोनों है।

जैसा कि मित्रा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील राघव अवस्थी ने अदालत को बताया कि हम रीट्वीट का समर्थन नहीं कर रहे हैं और वह अपने विचारों के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं, लेकिन रीट्वीट के लिए नहीं।

जस्टिस जालान ने कहा,

"वह इस तरह के अपने विचार रखने के हकदार हैं। मैं आपसे सुनना चाहता हूं कि क्या आपके अनुसार ... जैसा कि मैंने कहा, मैं इस धारणा से बहुत सहज हूं कि ऐसे लोग होंगे जो हमारी न्यायपालिका के बारे में ऐसा सोचते हैं। मैं नहीं। मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। लेकिन मैं सोच रहा हूं कि क्या न्यायपालिका को उलटफेर करना चाहिए ताकि उन व्यक्तियों के पक्ष में समान राहत दी जा सके?"

उन्होंने कहा,

"आप जो निषेधाज्ञा मांग रहे हैं वह अय्यर मित्रा की ओर से है। अय्यर मित्रा को अपने कृत्य को सही ठहराना होगा।"

वकील ने कहा कि विचाराधीन ट्वीट सूट का विषय नहीं है। हालांकि, जस्टिस जालान ने कहा कि चूंकि इसे मुकदमे में संलग्न किया गया है और उनकी नजर उस पर पड़ी है, मित्रा को इसे स्पष्ट करना होगा।

अदालत ने कहा,

"मैं हैरान हूं कि अगर ये आपके विचार हैं तो आप हमारे सामने क्यों हैं?"

यह याद करते हुए कि मित्रा ने समलैंगिक विवाहों के संबंध में एक जनहित याचिका भी दायर की थी, अदालत ने कहा कि वह एक सज्जन व्यक्ति प्रतीत होते हैं जो भारतीय न्यायपालिका में विश्वास रखते हैं।

कोर्ट ने कहा,

"वह एक सज्जन व्यक्ति प्रतीत होते हैं जो इस देश की न्यायपालिका में विश्वास रखते हैं। जहां अपने स्वयं के अधिकारों का दावा करने और अपने स्वयं के अधिकारों का दावा करने की बात आती है तो मुझे सुनने में काफी दिलचस्पी होगी, भले ही यह विषय वस्तु न हो। इस तरह के ट्वीट को रीट्वीट करने का क्या मतलब है और क्या इसका उनके पक्ष में न्यायसंगत निषेधाज्ञा के उनके अधिकार पर कोई प्रभाव पड़ता है। यह एक दस्तावेज है जिसे उन्होंने रिकॉर्ड पर रखा है, भले ही यह अप्रासंगिक है।"

जैसा कि अवस्थी ने कहा कि यह ट्विटर और मित्रा की बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के अनुपालन के बारे में मामला है, अदालत ने कहा,

"यह कानून के शासन के बारे में भी मामला है, न्यायपालिका की अखंडता और न्यायिक प्रणाली में विश्वास रखने वाले लोगों के बारे में है। अदालत में आने वाला हर व्यक्ति खुद को उस अदालत के अधिकार क्षेत्र में प्रस्तुत करता है। क्षमा करें अगर यह बहुत पुराना लगता है लेकिन यह निश्चित रूप से वह दृष्टिकोण है जो मैं लेता हूं। मुझे लगता है कि आधुनिक समय में यह कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। आप हमारी न्यायपालिका के बारे में अपने विचार रखने के हकदार हैं, जब तक कि वे वास्तविक हैं।"

कोर्ट ने आगे कहा,

"लेकिन जब आप एक न्यायसंगत राहत के लिए अदालत में आते हैं तो मुझे यह देखने का भी अधिकार है कि जो इक्विटी चाहता है वह इक्विटी करता है या नहीं।"

अब इस मामले की अगली सुनवाई 16 फरवरी को होगी।

जुलाई में मित्रा के ट्विटर अकाउंट को एक सोशल मीडिया साइट द्वारा एक ट्वीट के संबंध में ब्लॉक कर दिया गया था, जिसे उन्होंने ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के जमानत आदेश के संदर्भ में पोस्ट किया था। मित्रा ने एक पत्रकार का नाम लिया था जिसने जमानत के समय जुबैर के लिए "जमानत मुचलका भरा" था।

अय्यर ने शुरुआत में निजी जानकारी वाला एक ट्वीट पोस्ट किया था। इसके बाद, उन्होंने एक और ट्वीट पोस्ट किया था जिसमें उन्होंने लिखा था, "निजी जानकारी को हटाकर रिपोस्ट पोस्ट करना। मुझे यकीन है कि ट्विटर अपने इन-हाउस जिहादियों और उनके सहायकों को उकसाने वालों की रक्षा करने का कोई तरीका खोज लेगा।

जल्द ही, सूट के अनुसार, ट्विटर ने उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया और फिर एकतरफा उनकी पहुंच पर प्रतिबंध लगा दिया। उनकी अपील पर, ट्विटर ने पुष्टि की कि उल्लंघन हुआ है और अपने फैसले को पलटने से इनकार कर दिया।

इसलिए मित्रा का वाद उनके ट्विटर अकाउंट की बहाली की मांग करता है।

मित्रा ने इस आशय की एक घोषणा भी मांगी है कि ट्विटर द्वारा 23 जुलाई के ट्वीट को हटा दिया गया और उसके अकाउंट का "परिणामस्वरूप निलंबन" आईटी नियम, 2021 का उल्लंघन है।

ट्वीट में मित्रा ने यह भी लिखा था,

"एनडीटीवी के संपादक ने करीबी दोस्त (जुबैर) का जमानत बॉन्ड भरा।"