कोर्ट, वकील एडवोकेट जनरल के कार्यालय में लगी आग में जले केस रिकॉर्ड के पुनर्निर्माण के लिए राज्य द्वारा उठाए गए कदमों से अवगत नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) ने देखा कि 17 जुलाई को स्टेट एडवोकेट जनरल कार्यालय की छठी, सातवीं, आठवीं और नौवीं मंजिल पर लगी आग में जले केस रिकॉर्ड के पुनर्निर्माण में विफल रहा है। कोर्ट ने इसे अत्यंत खेदजनक स्थिति बताई।

जस्टिस संजय कुमार सिंह की पीठ ने टिप्पणी की,

"यह अत्यंत खेदजनक स्थिति है कि उक्त घटना दिनांक 17.07.2022 को आज लगभग एक माह बीत चुका है, लेकि प्रयागराज स्थित सरकारी वकील के कार्यालय में समुचित कार्य सुचारु रूप से नहीं हो पाया है। राज्य के वकील के पास रिकॉर्ड या उचित निर्देश की अनुपलब्धता के परिणामस्वरूप, वादी पीड़ित हैं।"

कोर्ट ने इस तथ्य पर भी नाराजगी व्यक्त की कि वकीलों और न्यायालयों को स्थिति को संभालने और उचित कामकाज सुनिश्चित करने के लिए राज्य सरकार द्वारा किए गए प्रयासों के बारे में पता नहीं है।

अदालत ने आगे राज्य के वकील के पास रिकॉर्ड की कमी के कारण मामलों के स्थगन के कारण वकीलों को हो रही कठिनाइयों पर ध्यान दिया।

कोर्ट ने कहा कि जूनियर/युवा वकीलों के लिए राज्य को उपलब्ध कराने के लिए पूरे रिकॉर्ड की फोटोकॉपी कराने का अतिरिक्त खर्च वहन करना बहुत मुश्किल है।

कोर्ट ने यह भी नोट किया कि रिकॉर्ड के पुनर्निर्माण और निर्देश मांगने के लिए दो या तीन सप्ताह का समय देने का अनुरोध राज्य को पहले ही दिया जा चुका है। हालांकि, अनुरोध को अनिश्चित काल के लिए स्वीकार नहीं किया जा सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"इस कोर्ट का विचार है कि राज्य सरकार द्वारा फोटोकॉपी मशीनों को स्थापित करके या कुछ अन्य तंत्र विकसित करके पुनर्निर्माण या अभिलेखों की फोटोकॉपी का अतिरिक्त बोझ/खर्च जो राज्य का कर्तव्य है, वहन किया जाना चाहिए। इस कोर्ट का भी विचार है कि समय के भीतर मामलों, अभिलेखों और उचित निर्देशों के उचित निर्णय और उचित निर्णय के लिए राज्य के वकील के पास होना चाहिए, जिन मामलों को सूचीबद्ध किया जा रहा है और कोर्ट की सहायता के लिए अलग-अलग रजिस्टर में प्रविष्टियां आदि बनाकर उन्हें बनाए रखा जा रहा है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि वे भी असहाय हैं क्योंकि उन्हें राज्य सरकार द्वारा अपनाए गए आगे के उपायों के बारे में पता नहीं है।"

पीठ एक आरोपी की जमानत याचिका पर विचार कर रही थी, हालांकि, जब मामला सुनवाई के लिए आया, तो राज्य के वकील ने इस आधार पर स्थगन की मांग की कि मामले का रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है, क्योंकि मामले की फाइल आग में जल गई।

एजीए द्वारा आगे यह प्रस्तुत किया गया कि ताजा सूची में कुल 329 सूचीबद्ध मामलों में से 289 मामलों के रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं हैं। इसी प्रकार अतिरिक्त वाद सूची में सूचीबद्ध 74 प्रकरणों में से 73 प्रकरणों का अभिलेख उपलब्ध नहीं है।

उसी पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने यूपी राज्य के प्रमुख सचिव (विधिक)/ कानूनी स्मरणकर्ता से एक हलफनामा मांगा, जिसमें यह बताया जाए कि राज्य द्वारा अभिलेखों के पुनर्निर्माण के लिए क्या कदम/उपाय किए गए हैं और दो दिनों के भीतर न्यायालयों के सुचारू कामकाज को सुनिश्चित करने के निर्देश मांगे।

जिसमें विफल रहने पर अदालत ने कहा कि प्रमुख सचिव (विधिक) / कानूनी स्मरणकर्ता, यू.पी. सुनवाई की अगली तिथि पर व्यक्तिगत रूप से इस कोर्ट के समक्ष उपस्थित होंगे।

केस टाइटल - विक्रम सिंह बनाम यू.पी. राज्य एंड एक अन्य [आपराधिक अपील संख्या – 729 ऑफ 2022]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: