लगातार ढोल बजाना अस्वीकार्य, कोई भी धार्मिक सिद्धांत नहीं कहता कि आप ऐसा करें: कलकत्ता हाईकोर्ट ने मुहर्रम से पहले निर्देश जारी किए

Brij Nandan

27 July 2023 8:48 AM GMT

  • लगातार ढोल बजाना अस्वीकार्य, कोई भी धार्मिक सिद्धांत नहीं कहता कि आप ऐसा करें: कलकत्ता हाईकोर्ट ने मुहर्रम से पहले निर्देश जारी किए

    मुहर्रम त्योहार से पहले, कलकत्ता हाईकोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल पुलिस और राज्य के प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को कथित ढोल-नगाड़ों और खुली हवा में रसोई के कारण होने वाले सार्वजनिक उपद्रव की घटनाओं को नियंत्रित करने के निर्देश जारी किए।

    चीफ जस्टिस टी.एस. की खंडपीठ ने शिवगणनम और जस्टिस हिरण्मय भट्टाचार्य ने कहा कि राज्य को संविधान के अनुच्छेद 25(1) के तहत धर्म के आनंद के अधिकार को अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत जीवन के अधिकार के साथ संतुलित करना चाहिए।

    मौखिक रूप से टिप्पणी की गई,

    "ये नहीं कहा जा सकता है कि एक नागरिक को कुछ ऐसा सुनने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए जो उसे पसंद नहीं है या जिसकी उसे आवश्यकता नहीं है।"

    कोर्ट ने कहा कि ढोल बजाना लगातार नहीं चल सकता है और पुलिस को ढोल बजाने के समय को विनियमित करते हुए तुरंत सार्वजनिक नोटिस जारी करने का निर्देश दिया। इसमें सुझाव दिया गया कि सुबह दो घंटे और शाम को दो घंटे की अनुमति दी जानी चाहिए। सुबह 8 बजे से पहले शुरू नहीं होना चाहिए। स्कूल जाने वाले बच्चे होंगे, परीक्षाएं होंगी, बूढ़े और बीमार लोग होंगे...आम तौर पर आप सुबह दो घंटे, शाम को दो घंटे की अनुमति देते हैं। लेकिन शाम 7 बजे के बाद यह ऐसा नहीं होना चाहिए।

    याचिकाकर्ता की ओर से दलील दी गई कि उसके इलाके में मुहर्रम त्योहार के बहाने स्थानीय 'गुंडों' द्वारा देर रात तक लगातार ढोल बजाए जाते थे। यह तर्क दिया गया कि जब याचिकाकर्ता ने सहायता के लिए पुलिस से संपर्क किया था, तो उसे लौटा दिया गया और पुलिस ने उसे "अदालत के आदेश के साथ वापस आने" के लिए कहा।

    पीठ ने चर्च ऑफ गॉड (फुल गॉस्पेल) इंडिया बनाम के.के.आर. पर भरोसा किया। मैजेस्टिक कॉलोनी वेलफेयर जहां सुप्रीम कोर्ट ने धर्म के आधार पर ध्वनि प्रदूषण से संबंधित एक समान मुद्दे पर विचार किया और माना कि कोई भी धर्म यह निर्धारित नहीं करता है कि दूसरों की शांति को भंग करके प्रार्थना की जानी चाहिए।

    हाईकोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

    "सुप्रीम कोर्ट ने बताया है कि यह नहीं कहा जा सकता है कि धार्मिक नेताओं को धर्म के प्रचार के साधन के रूप में एम्प्लीफायर और लाउडस्पीकर की इच्छा थी। इसके अलावा, यह बताया गया कि संविधान के अनुच्छेद 25 (1) के तहत धर्म का अभ्यास नहीं किया जा सकता है। पूर्ण अधिकार...सुप्रीम कोर्ट ने राज्य की भूमिका भी रेखांकित की है, और निर्धारित किया है कि प्रतिस्पर्धी हितों के बीच असंतुलन को ठीक करने के लिए राज्य को कदम उठाना होगा।"

    कोर्ट ने यह भी कहा कि इस संबंध में अधिकारियों के बीच जागरूकता की कमी है। इसमें कहा गया, "राज्य का कहना है कि ढोल बजाना 29 जुलाई को त्योहार का हिस्सा हो सकता है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के नियमों और निर्देशों के आलोक में ढोल बजाने की अनुमति नहीं है। याचिकाकर्ता ने पहले इस मामले को एकल पीठ के समक्ष रखा था। जो राज्य सरकार के दिनांक 29.12.2009 के परिपत्र की ओर इशारा करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि पुलिस को ऐसी अधिसूचना के बारे में पता है या नहीं।"

    कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि यह राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड का कर्तव्य है कि वह किसी भी धार्मिक उत्सव या रैली से पहले नागरिकों को उन नियमों के बारे में जागरूक करने के लिए सार्वजनिक नोटिस जारी करे जो अंधाधुंध ध्वनि प्रदूषण पर रोक लगाते हैं। कोर्ट ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि ढोल बजाने के लिए ऐसा तंत्र क्यों नहीं बनाया गया है।

    कोर्ट ने आदेश दिया,

    "राज्य को तुरंत नोटिस जारी करने का निर्देश दिया गया है जिसमें कहा गया है कि संगठित समूह जो ढोल बजाने सहित प्रार्थना करना चाहते हैं, उन्हें आवश्यक अनुमति प्राप्त करनी होगी। ऐसी अनुमति दिए जाने वाले समूह की पहचान की जाएगी और स्थान भी तय किया जाना चाहिए। इसके अलावा समय सीमा भी तय की गई है।" उल्लेख किया जाना चाहिए। पश्चिम बंगाल प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड भी सार्वजनिक नोटिस जारी करेगा और प्रचार करेगा कि शोर का स्तर अनुमेय डेसिबल से अधिक नहीं हो सकता है और यह भी स्पष्ट करेगा कि कोई भी उल्लंघन दंडात्मक कार्रवाई को आमंत्रित करेगा।“

    अदालत ने पुलिस को याचिकाकर्ता के क्षेत्र में अनाधिकृत रूप से संचालित की जा रही कथित खुली रसोई की जांच करने का भी निर्देश दिया।

    साइटेशन: 2023 लाइवलॉ (कलकत्ता) 197


    Next Story