कलकत्ता हाईकोर्ट ने इस्लामिक धार्मिक सभाओं में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के प्रवेश पर रोक लगाने की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने गुरुवार को राज्य की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी (CM Mamata Banerjee) के इस्लामिक धार्मिक सभाओं में प्रवेश पर रोक लगाने की मांग वाली जनहित याचिका (PIL) को खारिज कर दिया।

चीफ जस्टिस प्रकाश श्रीवास्तव और जस्टिस राजर्षि भारद्वाज की पीठ ने कहा कि भाजपा नेता और वकील नाजिया इलाही खान (याचिकाकर्ता) ने याचिका में उठाई गई अपनी याचिका को प्रमाणित करने के लिए अदालत के समक्ष कोई प्रामाणिक सामग्री नहीं रखी।

नाजिया ने यह कहते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था कि 2011 से, सीएम ममता बनर्जी कलकत्ता खिलाफत समिति द्वारा आयोजित रेड रोड नमाज सभा (कोलकाता में) में जा रही हैं और केंद्र सरकार के खिलाफ राजनीतिक भाषण दे रही हैं।

उनका आगे यह निवेदन था कि इस वर्ष भी, एक गैर-मुस्लिम महिला होने के नाते, उन्होंने उक्त सभा में प्रवेश किया (जिसने समय पर एक मस्जिद का चरित्र लिया था) और राजनीतिक भाषण दिया जो अस्वीकार्य है।

याचिका में कहा गया,

"प्रतिवादी संख्या 6 (सीएम बनर्जी) को सबसे पहले धार्मिक सभा में प्रवेश करने से रोक दिया जाना चाहिए क्योंकि वह एक हिंदू हैं और मुस्लिम नहीं। दूसरे, यह इस्लामी समुदाय की एक धार्मिक प्रथा है कि मुस्लिम पुरुष और मुस्लिम महिलाएं नहीं रहना चाहिए। ईद की नमाज के दौरान एक साथ धार्मिक सभा में मुस्लिम महिलाओं और पुरुषों को ईद की नमाज के दौरान अलग होना चाहिए।"

इसके अलावा, उनकी याचिका में यह भी तर्क दिया गया कि धार्मिक सभा में एक राजनीतिक भाषण देकर, सीएम बनर्जी ने एक धार्मिक मंच को एक राजनीतिक मंच में बदल दिया और जो इस्लामी समुदाय के मौलिक अधिकारों के खिलाफ है।

आगे कहा गया,

"ईद की नमाज इस्लामिक समुदाय के लिए एक बहुत ही पवित्र और पवित्र अवसर है क्योंकि यह रमजान के पवित्र महीने के बाद होता है, लेकिन प्रत्येक ईद की नमाज के अवसर पर प्रतिवादी संख्या 6 (सीएम बनर्जी) सत्तारूढ़ के खिलाफ राजनीतिक भाषण देती है। केंद्र सरकार में पार्टी और जो उक्त ईद की नमाज के भीतर सभी गंभीर प्रकृति को छीन लेती है और पूरी तरह से अस्वीकार्य है क्योंकि एक धार्मिक मंच को कभी भी राजनीतिक मंच के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। राजनीतिक मंच में धार्मिक मंच का इस तरह का उपयोग भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 में निहित भारत में इस्लामी समुदाय के मौलिक अधिकार के खिलाफ है जिसके परिणामस्वरूप यह तत्काल जनहित याचिका इस माननीय न्यायालय के समक्ष दायर की जा रही है। प्रतिवादी संख्या 6 में कहा गया है कि संघ में सत्तारूढ़ दल भारत सरकार फूट डालो और राज करो की नीति का पालन करती है और यह उस धार्मिक मण्डली में मुसलमानों को न केवल केंद्र सरकार के खिलाफ बल्कि हिंदू समुदाय के खिलाफ भी भड़काती है। एक धार्मिक अवसर में मुखर भाषण अवैध है और बिना किसी धार्मिक या कानूनी समर्थन के है और यह आगे दर्शाता है कि प्रतिवादी संख्या 6 जिसे पश्चिम बंगाल राज्य में सत्तारूढ़ दल के सुप्रीमो के रूप में जाना जाता है, केवल राजनीतिक के लिए मुसलमानों की भावनाओं के साथ खेलता है जो गलत भी है।"

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, याचिकाकर्ता ने अन्य बातों के साथ-साथ डीजीपी, पश्चिम बंगाल पुलिस और कोलकाता पुलिस आयुक्त को सीएम बनर्जी को ऐसी धार्मिक सभाओं में प्रवेश करने और राजनीतिक भाषण देने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की थी।

हालांकि, उच्च न्यायालय ने उसकी याचिका को खारिज कर दिया क्योंकि कोर्ट ने प्रतिवादी संख्या 5 (कलकत्ता खिलाफत समिति) के वकील द्वारा की गई दलील को ध्यान में रखा कि 1970 से राज्य के मुख्यमंत्री ईद-उल-फितर और ईद-उल- में भाग ले रहे हैं। अधा नमाज़ और उस नमाज़ में न केवल मुस्लिम महिलाएं बल्कि हिंदू महिलाएं भी भाग ले सकती हैं।

नतीजतन, अदालत ने इस प्रकार यह देखते हुए जनहित याचिका को खारिज कर दिया,

"याचिकाकर्ता के वकील किसी भी प्रामाणिक सामग्री से याचिका में उठाई गई दलील को साबित करने में विफल रहे हैं और प्रतिवादी संख्या 5 के रुख और महाधिवक्ता द्वारा बताई गई सामग्री पर विचार करते हुए, हमारा मत है कि कोई मामला नहीं है। याचिका खारिज किया जाता है।"

केस टाइटल - नाजिया इलाही खान बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: