'नागरिकों के विरोध करने और अपनी बात रखने का लोकतांत्रिक अधिकार': बॉम्बे हाईकोर्ट ने ग्रीन एक्टिविस्ट के खिलाफ एफआईआर रद्द की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने विरोध करने के लिए टेक्नोलॉजी के उपयोग पर एक महत्वपूर्ण फैसले में मेट्रो III कार के लिए आरे कॉलोनी में पेड़ों की कटाई के खिलाफ 2018 में आईएएस अधिकारी अश्विनी भिडे को भेजे गए संदेशों पर उत्पीड़न के आरोप में एक ग्रीन एक्टिविट को बुक करने पर मुंबई पुलिस को फटकार लगाई।

जस्टिस सुनील शुकरे और जस्टिस एमएम सथाये की खंडपीठ ने बांद्रा-कुर्ला कॉम्प्लेक्स पुलिस स्टेशन में बेंगलुरु निवासी अविजीत माइकल के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द कर दी और कहा कि संदेशों में कुछ भी "आपत्तिजनक" नहीं था और आरोपी केवल अपने लोकतांत्रिक अधिकार का दावा करने की कोशिश कर रहा था।

बेंच ने कहा,

"उनका इरादा जंगल की रक्षा करना प्रतीत होता है। इन संदेशों में कोई आपत्तिजनक सामग्री या कोई अश्लीलता नहीं है। बल्कि, ऐसा लगता है कि वे किसी के दावे में भेजे गए प्रतीत होते हैं।" इस देश के नागरिक का अपना दृष्टिकोण रखने, आपत्ति करने, विरोध करने, अपनी बात रखने, आग्रह करने आदि का लोकतांत्रिक अधिकार है।"

अदालत ने आगे कहा कि एक आभासी प्रदर्शनकारी के खिलाफ मामला दर्ज करना नागरिकों के अधिकारों पर आक्रमण करेगा, चाहे शिकायतकर्ता की स्थिति कितनी भी ऊंची क्यों न हो।

कोर्ट ने आगे कहा,

" इसके बाद यह पता चलता है कि यदि किसी पर आपराधिक अपराधों के लिए मामला दर्ज किया जाता है, जैसे कि वर्तमान याचिकाकर्ता के खिलाफ दर्ज किया गया है तो यह इस देश के नागरिकों के अधिकारों पर आक्रमण के समान हो सकता है। किसी भी शिकायतकर्ता द्वारा इस तरह का प्रयास, चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो। या वह स्थिति में हो सकती है, उसका समर्थन नहीं किया जा सकता है और उसे रोका जाना चाहिए।"

कोर्ट ने इस तरह के मामले में एफआईआर दर्ज करने के खिलाफ पुलिस को आगाह भी किया।

इस तरह की शिकायत पर जैसा कि इसमें शामिल है, पुलिस को कभी भी देश के किसी भी सामान्य नागरिक को आपराधिक कानून के तहत दर्ज नहीं करना चाहिए और अगर ऐसा होता है तो यह उसकी आवाज को दबाने जैसा होगा, जिसे वह गलत चीज मानता है।"

मुंबई के आखिरी ग्रीन लंग्स के रूप में प्रसिद्ध आरे कॉलोनी में हजारों पेड़ों की कटाई को बचाने के लिए 2018 में कई पर्यावरणविद और ग्रीन एक्टिविस्ट एक साथ आए थे। मुंबई मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन लिमिटेड (MMRCL) ने आरे में मेट्रो लाइन III कार शेड की योजना बनाई थी, जिसके लिए अंततः उस वर्ष 2,000 से अधिक पेड़ काटे गए थे।

लगभग इसी समय, एमएमआरसीएल के आईटी प्रमुख संजय दानी ने बीकेसी पुलिस में एक शिकायत दर्ज कराई जिसमें आरोप लगाया गया कि एमएमआरसीएल के तत्कालीन एमडी अश्विनी भिडे का मोबाइल नंबर सार्वजनिक किए जाने के बाद उन्हें परेशान किया जा रहा है और उन्हें कई मैसेज आए।

इसके बाद माइकल पर आईपीसी की धारा 186 (सरकारी कर्मचारी को ड्यूटी करने से रोकना), धारा 43 (एफ) (अधिकृत व्यक्ति को कंप्यूटर तक पहुंच से वंचित करना) और आईटी एक्ट 2000 की धारा 66 (कंप्यूटर से संबंधित अपराध) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

माइकल ने एफआईआर रद्द करने की मांग करते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उनका प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट गायत्री सिंह और एडवोकेट विजय हिरेमठ ने किया।

अदालत ने पाया कि भले ही सभी आरोपों को अंकित मूल्य पर लिया गया हो, वे अपराध नहीं बनेंगे। आदेश में स्पष्ट किया गया है कि आईपीसी की धारा 186 के तहत अपराध गठित करने के लिए यह आवश्यक है कि जिस लोक सेवक को बाधित किया गया है, वह स्वेच्छा से सामने आए और बाधा का आरोप लगाए।

हालांकि, न तो भिडे ने खुद शिकायत की और न ही उनकी ओर से शिकायत दर्ज कराने वाले व्यक्ति से किसी तरह के संवाद का कोई सबूत है।

बेंच ने कहा,

"[संदेश] अपने आप में यह नहीं दिखाते हैं कि उन संदेशों के प्रेषक का किसी भी समय श्रीमती भिडे को बाधित करने का इरादा था। श्रीमती अश्विनी भिडे या उन्हें कोई ज्ञान था कि उन संदेशों से वह श्रीमती अश्विनी भिडे को बाधित करने का प्रभाव पैदा करेगा। भिडे को अपने सार्वजनिक कार्यों के निर्वहन से रोक दिया।”

इसके अलावा, संदेशों में केवल यह कहा गया था कि आरे का जंगल मुंबई शहर के लिए ग्रीन लंग्स हैं और उसने भिडे से विकल्प तलाशने का अनुरोध किया ताकि 3,500 पेड़ों को बचाया जा सके।"

अदालत ने कहा, "ये संदेश दिखाते हैं कि संदेश भेजने वाला वह व्यक्ति था, जो समाज के व्यापक हित में पेड़ों के संरक्षण के लिए प्रयास करने का इरादा रखता था।"

पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने "मुंबई शहर के स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए याचिकाकर्ता ने" एक भरोसेमंद तरीके से काम किया।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें