Top
मुख्य सुर्खियां

इलाहाबाद हाईकोर्ट अब्दुल्लाह आज़म खान के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही खारिज की

LiveLaw News Network
24 Feb 2020 10:18 AM GMT
इलाहाबाद हाईकोर्ट अब्दुल्लाह आज़म खान के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही खारिज की
x

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक चार्जशीट को खारिज करते हुए अब्दुल्लाह आज़म खान के खिलाफ चुनाव के दौरान गलत बयान देने और धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का प्रयास करने के आरोप में शुरू हुई आपराधिक कार्यवाही को बंद कर दिया।

अब्दुल्लाह आज़म खान पर आईपीसी की धारा 171-जी और जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 125 तहत जांच की जा रही थी।

आईपीसी की धारा 171-जी में कहा गया है कि जो कोई भी चुनाव के परिणाम को प्रभावित करने के इरादे से कोई ऐसा बयान देता है या उसे प्रकाशित करवाता है जो तथ्यहीन है और वह गलत है या जिसे वह जानता है कि सच नहीं है, व्यक्तिगत चरित्र या किसी भी उम्मीदवार के आचरण के संबंध में ऐसा बयान देता है, वह व्यक्ति जुर्माना के साथ दंडित किया जाएगा।

जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 125 में कहा गया है कि चुनाव के संबंध में कोई भी व्यक्ति, जो धर्म, जाति, जाति, समुदाय या भाषा के आधार पर प्रचार करने का प्रयास करता है, भारत के नागरिकों के विभिन्न वर्गों के बीच शत्रुता या घृणा को बढ़ावा देता है, वह दंडनीय अपराध होगा। इसके लिए तीन साल का कारावास या जुर्माना या दोनों की सज़ा का प्रावधान है।

विशेष रूप से, दोनों प्रावधानों के तहत अपराध गैर-संज्ञेय अपराध हैं। जब गैर-संज्ञेय अपराधों के कमीशन के लिए एक आरोप पत्र प्रस्तुत किया जाता है, तो इसे सीआरपीसी की धारा 2 (डी) के स्पष्टीकरण के तहत एक शिकायत माना जाता है जिसे सीआरपीसी के अध्याय XV के तहत निपटाया जाना चाहिए।

हालांकि तत्काल मामले में संबंधित मजिस्ट्रेट ने 30 जुलाई, 2019 को एक संज्ञान आदेश पारित किया था। उस आदेश को कानून में न रखने योग्य ठहराते हुए, न्यायमूर्ति ओम प्रकाश ने उक्त आदेश को पलट दिया और पूरी कार्यवाही को रद्द कर दिया।

अदालत ने कहा,

"रिकॉर्ड के एक खंड से पता चलता है कि जिस मजिस्ट्रेट ने संबंधित अपराध की प्रकृति पर विचार किए बिना प्रस्तुत किए आरोप पत्र में, जिस पर 30.7.2019 को संज्ञान लिया गया।

चूंकि धारा 171-जी आईपीसी के तहत अपराध और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 125 गैर-संज्ञेय अपराध हैं, पूर्वोक्त अपराधों के लिए आरोप-पत्र पर संज्ञान नहीं लिया जा सका, क्योंकि CrPC की धारा 2 (d) CrPC और अध्याय XV के प्रावधानों को मामले में आकर्षित किया जाएगा। ऐसी परिस्थितियों में न्यायालय का मत है कि संज्ञान धारा 171-जी आईपीसी और 125 जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत अपराध के लिए प्रस्तुत दिनांक दिनांक 30.7.2019 को पेश चार्जशीट के ऑर्डर को निरस्त किया जाना चाहिए। "

पिछले साल, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने चुनाव की तारीख के अनुसार खान को 25 वर्ष से कम आयु होने के कारण राज्य विधानसभा की सदस्यता से अयोग्य घोषित कर दिया था। इस वर्ष जनवरी में, सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, लेकिन उसने उस आदेश को रोकने से इनकार कर दिया।

Next Story