सीआरपीसी की धारा 319ः क्या अतिरिक्त आरोपी को मामले में फैसला आने के बाद सह-आरोपी के तौर पर समन जारी हो सकता है?सुप्रीम कोर्ट ने मामले को भेजा बड़ी पीठ के पास

-क्या निचली अदालत के पास अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाने के लिए सीआरपीसी की धारा 319 के तहत शक्ति है,जब अन्य सह-अभियुक्तों के संबंध में मुकदमा समाप्त हो गया है और समन का आदेश देने से पहले उसी तारीख को सजा पर फैसला सुनाया गया हो?

-क्या निचली अदालत के पास अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाने के लिए सीआरपीसी की धारा 319 के तहत शक्ति है,जब कुछ अन्य फरार अभियुक्त (जिनकी उपस्थिति बाद में सुनिश्चित कर ली गई थी या पेश कर दिया गया था) के मामले की सुनवाई चल रही हो या लंबित हो,जिस कारण मामले की सुनवाई मुख्य सुनवाई से अलग हो जाए?

-वह क्या दिशा-निर्देश है,जिनका एक कोर्ट द्वारा सीआरपीसी की धारा 319 के तहत मिली शक्ति का प्रयोग करते समय पालन करना चाहिए?

''हमने सवाल नंबर-एक के बारे में उस अंतर पर ध्यान दिया है,जो सवाल असल में रेफरेंस के समय भेजा गया था ओर संविधान पीठ ने इसके संबंध में जो अंतिम आदेश दिया है। जो वर्तमान के मामले के संबंध में अंतर बनाता है। रेफरेंस के आदेश में भेजा गया सवाल नंबर-एक उस सवाल की तुलना में व्यापक था,जो सवाल नंबर-एक संविधान की पीठ ने फिर से बनाया था या तैयार किया था। यह एक अत्यंत या मार्जियनल क्षेत्र है,जिसे फिर से एक बड़ी पीठ के पास भेजने की आवश्यकता है।''

''हालांकि,हमारे विचार हैं कि सीआरपीसी की धारा 319 के तहत मिली शक्ति असाधारण प्रकृति की होने के नाते,निचली कोर्ट को किसी आरोेपी को समन जारी करते समय सतर्क रहना चाहिए ताकि जटिलताओं से बचा जा सके और निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित हो सके। हमें खुद को यह याद दिलाना चाहिए कि मामलों का समय पर निपटान करना,न्याय के हित में है।''