'यह जजों के लिए जेंडर सेंसटाइजेशन शिक्षा प्रदान करने का अवसर' : एजी ने यौन उत्पीड़न आरोपी को पीड़िता से राखी बंधवाने के हाईकोर्ट के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह 30 जुलाई को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई जमानत की शर्त पर रोक लगाने की मांग करने वाली 9 महिला वकीलों की याचिका पर जमानत के लिए शर्तें लगाने में न्यायाधीशों की सीमाओं पर विचार-विमर्श करेगा, जिसमें एक महिला का शील भंग करने के लिए आरोपी को जमानत दी गई, बशर्ते वह शिकायतकर्ता के घर जाए और उसे आने वाले समय में उसकी सर्वश्रेष्ठ क्षमता की रक्षा करने के वादे के साथ "राखी बांधने" का अनुरोध करे।

पिछली सुनवाई में न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर की पीठ ने अटॉर्नी जनरल को नोटिस जारी किया था।

" यह फिल्मों की तुलना में कुछ और है। आपने बार-बार कहा है कि न्यायाधीशों को 437-438 (सीआरपीसी) और किसी भी संबंधित मुद्दों पर मामले में निर्दिष्ट शर्तों को खुद को सीमित करना होगा .. ऐसे पहलू जो संबंधित हो सकते हैं ... यह सब एक नाटक है और इसकी निंदा की जानी चाहिए .... सवाल यह है कि हम इसे न्यायपालिका के लिए कैसे जानते हैं?

एजी के के वेणुगोपाल ने सोमवार को व्यक्त किया कि,

न्यायाधीशों की भर्ती के लिए परीक्षा आयोजित करने वाली पीसीजे भी हो सकती है। जेंडर सेंसटाइजेशन रखा जाए ... राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी जिला न्यायाधीशों से संबंधित है, और अधीनस्थ न्यायाधीशों के साथ राज्य न्यायिक अकादमी- न्यायाधीशों को शिक्षित करने के लिए अकादमी में समूहों में लाया जा सकता है..।

उन्होंने आगे कहा,

"इसके बाद ई-कमेटी है जो केस इंफॉर्मेशन सिस्टम का प्रबंधन करती है। आपके सभी फैसले CIS पर रखे जाते हैं, जो सभी जजों के पास जाता है। इस तरह से उन्हें पता चल जाएगा कि क्या अनुमेय है और क्या नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के भीतर एक संवेदीकरण समिति है, उन्हें सुना जा सकता है। यह लिंग संवेदीकरण और आंतरिक शिकायत समिति है ... सुप्रीम कोर्ट, हाईकोर्ट और जिला अदालतों में व्याख्यान दिए जा सकते हैं और प्रत्येक विषय के साथ अलग से निपटा जा सकता है ... इस संदर्भ में एक दस्तावेज भी है जो पूर्वी एशिया के सभी न्यायाधीशों द्वारा बैंकॉक में तैयार किया गया था, जिन्होंने सिद्धांतों को रखा था।

न्यायमूर्ति खानविलकर ने नोट किया,

"आप इस सभी सामग्री वाले नोट को प्रसारित कर सकते हैं। हम इन दस्तावेजों की जांच करेंगे और फिर हम चर्चा कर सकते हैं ... हम जमानत की शर्तों के अनुसार विवेक पर हैं और इसे किस हद तक प्रत्यायोजित किया जा सकता है।"

'हमें इन पहलुओं पर न्यायाधीशों को शिक्षित करने की आवश्यकता है,' एजी ने दोहराया।

न्यायमूर्ति खानविलकर ने कहा,

"हम कह सकते हैं कि सब स्वीकार्य है। एक बार जब हम यह तय कर लेते हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि बाकी अस्वीकार्य है और न्यायाधीश इससे परे उद्यम नहीं कर सकते हैं। हम यह भी बता सकते हैं कि किन परिस्थितियों में विवेक का उपयोग किया जा सकता है।" और यह कैसे प्रयोग किया जाना है। हम सभी अदालतों के लिए यह निर्धारित कर सकते हैं।'

"यह अदालत के लिए लिंग संवेदीकरण प्रदान करने का एक अवसर है,' एजी ने कहा।

"यह हमारी टिप्पणियों का हिस्सा होगा! एक आदेश हमारे द्वारा यहां पारित किया जा सकता है", जज ने कहा।

वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे 96 साल के पूर्व हाईकोर्ट जज और 84 साल के एक वरिष्ठ वकील के लिए पेश हुए, जो दोनों के बीच में हस्तक्षेप कर रहे हैं, ने आगे बढ़ते हुए कहा कि "सभी तरह की शर्तें हाईकोर्ट द्वारा लागू की जा रही हैं।

"अब यह हमारे ध्यान में लाया गया है, हम निर्दिष्ट या परिभाषित करेंगे", न्यायमूर्ति खानविलकर ने आश्वासन दिया।

पीठ ने याचिकाकर्ताओं और हस्तक्षेपकर्ताओं के लिए एजी और वकील को अदालत को क्या अनुमति योग्य है और अपने सुझावों का संकेत देने के लिए एक नोट प्रस्तुत करने के लिए कहा।