सुप्रीम कोर्ट जस्टिस एनवी रमना पर पक्षपात का आरोप लगाने वाले आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी के खिलाफ एक रिट याचिका पर विचार करने के लिए सहमति व्यक्त की है, जिसमें जस्टिस एनवी रमना पर अनुचित तरीके से आरोप लगाया गया था, जब वे भारत के मुख्य न्यायाधीश होने के लिए कतार में थे।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एमएम सुंदरेश की खंडपीठ को याचिकाकर्ता, सुनील कुमार सिंह ने व्यक्तिगत रूप से पेश होकर सूचित किया,

" यह एक पेज की रिट याचिका है, जिसमें मैं कहता हूं कि किसी राज्य के मौजूदा मुख्यमंत्री द्वारा ऐसा करना अनुचित था।" इस अदालत के एक सिटिंग जज के खिलाफ बेबुनियाद आरोप लगाए।"

याचिकाकर्ता ने कहा, "6 अक्टूबर को भारत के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखा गया था। 10 अक्टूबर को, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को मुख्यमंत्री के प्रमुख सलाहकार द्वारा संबोधित किया गया था, जहां यह पत्र मीडिया में प्रसारित किया गया। अगले दिन, 11 अक्टूबर को यह सभी अंग्रेजी और क्षेत्रीय भाषा के समाचार पत्रों में प्रकाशित हुआ था। उसी दिन मैंने यह छोटी सी रिट याचिका दायर की थी।"

सिंह ने तर्क दिया कि पत्र की सामग्री और इसे मीडिया में जारी करने से "जनता को चोट पहुंची है। सिंह ने जोर देकर कहा, "जो कुछ दांव पर लगा है, वह विश्वास है, जिसे एक लोकतांत्रिक समाज में अदालत को जनता के बीच प्रेरित करना चाहिए। इस प्रथा की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

उन्होंने ब्रह्म प्रकाश शर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य [एआईआर 1954 एससी 10] और ईएम शंकरन नंबूदरीपाद बनाम टी. नारायणन नांबियार [एआईआर 1970 एससी 2015] के मामलों पर पर भरोसा किया।

सुप्रीम कोर्ट की एक खंडपीठ ने इससे पहले इस मामले को आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका के साथ टैग किया था, जिसमें पिछली टीडीपी के नेतृत्व वाली सरकार के खिलाफ आरोपों की जांच की अनुमति देने की प्रार्थना की गई थी, जिसमें अवैध तरीकों से भारी संपत्ति अर्जित करने की आड़ में जांच की अनुमति दी गई थी।

जस्टिस शाह ने हालांकि कहा, "इस मामले का उस विशेष अनुमति याचिका से कोई लेना-देना नहीं है।"

याचिकाकर्ता द्वारा व्यक्तिगत रूप से की गई संक्षिप्त प्रस्तुतियों को सुनने के बाद, बेंच ने रजिस्ट्री को मामले को "डी-टैग" करने और इसे 12 दिसंबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

जस्टिस शाह ने स्पष्ट किया, "हम हालांकि नोटिस जारी नहीं कर रहे हैं।"

अक्टूबर 2020 में तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे को संबोधित विवादास्पद पत्र में रेड्डी ने आरोप लगाया कि जस्टिस रमना तेलुगू के हितों की रक्षा के लिए आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट की बैठकों को "प्रभावित" कर रहे हैं, जिसमें इसके कुछ न्यायाधीशों के रोस्टर भी शामिल हैं।

अन्य बातों के साथ-साथ, "आंध्र प्रदेश राज्य की लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार को अस्थिर करने और गिराने" का प्रयास करने का आरोप जस्टिस रमना के खिलाफ लगाया गया, जो आगे चलकर भारत के 48वें मुख्य न्यायाधीश बने। रेड्डी के इस अभूतपूर्व कदम ने आम जनता के साथ-साथ कानूनी बिरादरी को भी झकझोर कर रख दिया, देश भर के एडवोकेट एसोसिएशन ने इस कृत्य की कड़ी निंदा की।

सुप्रीम कोर्ट ने बाद में आंध्र के सीएम द्वारा लगाए गए आरोपों को खारिज करते हुए जस्टिस रमना को क्लीन चिट दे दी ।

केस टाइटल :

सुनील कुमार सिंह बनाम वाईएस जगन मोहन रेड्डी [WP (C) नंबर 1192/2020]