सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की अनैतिक मार्केटिंग पर रोक लगाने के लिए दवा कंपनियों को दिशानिर्देश जारी करने की मांग वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को फार्मा कंपनियों द्वारा "अनैतिक प्रथाओं" को विनियमित करने के लिए दवाओं की मार्केटिंग का एक समान कोड तैयार करने के निर्देश की मांग वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा है।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्य कांत की पीठ ने केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए 8 सप्ताह का समय देते हुए कहा,

"एएसजी केएम नटराज प्रतिवादी के लिए पेश होते हैं। जवाबी हलफनामा दाखिल करने का समय दिया जाता है और है। 8 सप्ताह के अवधि के भीतर दायर किया जाता है।"

याचिकाकर्ता (फेडरेशन ऑफ मेडिकल एंड सेल्स रिप्रेजेंटेटिव्स) की ओर से सुनवाई में, सीनियर एडवोकेट संजय पारिह ने पीठ से प्रतिवादी को जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश देने का आग्रह किया।

एडवोकेट ने आगे कहा,

"उन्हें जवाब दाखिल करना चाहिए क्योंकि मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण है। चाहे वे इसे स्वैच्छिक या वैधानिक बनाना चाहते हैं, उन्हें इसे स्पष्ट करना होगा।"

वरिष्ठ वकील के अनुरोध को स्वीकार करते हुए पीठ ने केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए 8 सप्ताह का समय देते हुए कहा,

"इसे एक माना जाना चाहिए और सामान्य जवाब नहीं होना चाहिए।"

11 मार्च, 2022 को, पीठ ने याचिका में नोटिस जारी किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि दवा कंपनियां डॉक्टरों को व्यवसाय में लाने के साथ-साथ अत्यधिक या तर्कहीन दवाएं लिखती हैं और कीमत से अधिक कीमतों पर जोर देती हैं।

फेडरेशन ने याचिका में अदालत से फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा अनैतिक विपणन प्रथाओं को नियंत्रित और विनियमित करने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करने का भी आग्रह किया था।

विकल्प में, मौजूदा कोड को ऐसे संशोधनों / परिवर्धनों के साथ बाध्यकारी बनाने के लिए राहत जो न्यायालय को उचित लगे, की भी मांग की गई थी।

याचिका में क्या कहा गया है?

याचिकाकर्ता नंबर 1 फेडरेशन ऑफ मेडिकल एंड सेल्स रिप्रेजेंटेटिव एसोसिएशन ऑफ इंडिया (एफएमआरएआई) है, जो देश के 300 शहरों और कस्बों में स्थानीय इकाइयों के साथ एक राष्ट्रीय स्तर का ट्रेड यूनियन है, जिसे 1963 में ट्रेड यूनियन अधिनियम, 1926 के तहत पंजीकृत किया गया था।

याचिकाकर्ता संख्या 2 याचिकाकर्ता नंबर 1 संघ के सचिव हैं। याचिकाकर्ता नंबर 3 जन स्वास्थ्य अभियान के राष्ट्रीय समन्वयक हैं, जो स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों में शामिल एक संगठन है, और पिछले 40 वर्षों से दवा उद्योग की घड़ी के रूप में काम कर रहा है।

2005 के बाद से, याचिकाकर्ता प्रतिवादी नंबर 1 (उर्वरक और रसायन मंत्रालय, फार्मास्युटिकल्स विभाग) ने नैतिक विपणन संहिता के माध्यम से फार्मा उद्योग में अनैतिक विपणन प्रथाओं की प्रभावी रोकथाम और नियंत्रण की मांग कर रहे हैं।

याचिका में कहा गया है,

"याचिकाकर्ता स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों के साथ अपने व्यवहार में फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा अनैतिक विपणन प्रथाओं के लगातार बढ़ते उदाहरणों के मद्देनजर भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार में निहित स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार को लागू करने की मांग करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप नुस्खे अत्यधिक और/या तर्कहीन दवाएं और उच्च-लागत और/या अधिक कीमत वाले ब्रांडों के लिए एक धक्का, जो ऐसी प्रथाएं हैं जो नागरिकों के स्वास्थ्य को सीधे प्रभावित करती हैं, संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके अधिकारों का उल्लंघन करती हैं।"

आगे कहा गया है कि ऐसे प्रचुर उदाहरण हैं जो दिखाते हैं कि देश में भ्रष्टाचार कैसे होता है फार्मास्युटिकल क्षेत्र सकारात्मक स्वास्थ्य परिणामों को खतरे में डालता है और रोगियों के स्वास्थ्य को खतरे में डालता है। चूंकि इस तरह के उल्लंघन एक आवर्ती घटना बन गए हैं और उत्तरोत्तर अधिक व्यापक होते जा रहे हैं, याचिकाकर्ता प्रार्थना करते हैं कि दवा उद्योग के लिए नैतिक विपणन की एक वैधानिक संहिता, दंडात्मक परिणामों के साथ मौलिक अधिकार को लागू करने के लिए ऐसी प्रथाओं पर अंकुश लगाने के लिए स्थापित किया जाना चाहिए। मौजूदा संहिता की स्वैच्छिक प्रकृति के कारण, अनैतिक प्रथाएं लगातार बढ़ रही हैं और COVID-19 के दौरान भी सामने आई हैं।

याचिका में यह भी कहा गया है,

"फार्मास्यूटिकल्स / मेडिसिन के पेशे को व्यापक रूप से एक महान के रूप में स्वीकार किया जाता है। आजीविका का एक स्रोत होने के अलावा, इसमें बीमार मानवता के प्रति बलिदान और सेवा के अंतर्निहित तत्व शामिल हैं। चिकित्सा पदार्थों के निर्माण, बिक्री, वितरण और विपणन में, जिसमें शक्तिशाली दवाएं शामिल हैं, एक दवा कंपनी को लोगों पर बहुत अधिक अधिकार प्राप्त है और इसके विपरीत लोगों के स्वास्थ्य और जीवन की सुरक्षा के लिए अपनी पूरी कोशिश करने की सख्त जवाबदेही का आरोप लगाया जाना चाहिए। दवाओं पर दवा उद्योग के अत्यधिक हानिकारक प्रभाव और शक्ति को देखते हुए, जो व्यक्तिगत जीवन के लिए उनके महत्व के कारण एक सामाजिक अच्छा है, न केवल दवाओं का उत्पादन, बिक्री और वितरण बल्कि प्रत्यक्ष विज्ञापन और अप्रत्यक्ष प्रचार दोनों सहित उनका विपणन भी। महत्वपूर्ण सार्वजनिक मुद्दे बन जाते हैं। इन पहलुओं को प्रभावी ढंग से विनियमित करने में सरकार की महत्वपूर्ण भूमिका है ताकि मुनाफाखोरी के कारण लोगों के स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।"

याचिका एडवोकेट सुरभि अग्रवाल द्वारा तैयार की गई थी और एडवोकेट अपर्णा भाटी के माध्यम से दायर की गई है।

केस का शीर्षक: फेडरेशन ऑफ मेडिकल एंड सेल्स रिप्रेजेंटेटिव एसोसिएशन ऑफ इंडिया एंड अन्य बनाम भारत संघ एंड अन्य।| डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 323/2021

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: